Uli Hoeneß, Steuerhinterzieher und Steuerverschwender
Verfasst: 22.04.2013, 19:27
Ich kopiere die heutigen Beiträge zu diesem Thema von unserem thread "Thema des Tages" auf diesen neuen gesonderten thread.
GasGerd hat geschrieben:Frau Merkel und die FDP sind "enttäuscht" von Uli Hoeneß:
http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post ... p=357#jumpZusammengefasst:
Die Fussballwelt, hier vertreten durch Berti Vogts, Lukas Podolski und Rudi Völler, mahnt in diesem Stadium des Verfahrens Zurückhaltung an, während Frau Merkel und die FDP kein Problem mit Vorverurteilungen haben.
Eigentlich sollte man ja meinen, dass hauptberufliche politische Mandatsträger in einem demokratischen Rechtsstaat und damit professionelle Sachwalter der grundgesetzlichen Ordnung genauer als Fussballprofis beurteilen können, was die strafprozessuale Unschuldsvermutung (auch und gerade verfassungsrechtlich) bedeutet.
Im realen Leben scheint es sich aber umgekehrt zu verhalten.
Besonders witzig sind (mal wieder) die Lobbyisten der Steuerhinterzieher und -vermeider im Umgang mit einem Kunden, den es erwischt hat:
>> Philipp Rösler (FDP-Chef in der "Bild"): "Wer Steuern hinterzieht, unabhängig von Amt und Person, der schadet unserem Land und hat jeden Anspruch verloren, Vorbild zu sein."
"Jörg-Uwe Hahn (FDP-Präsidiumsmitglied, in der "Welt"): "Es gehört schon eine große Portion Selbstgefälligkeit dazu, sich über Jahre zur moralischen Instanz des deutschen Sports aufzubauen und zeitgleich den Fiskus zu hintergehen." <<
Zur Erinnerung an die "Vorbild" - Funktion der FDP:
"Der Steuerfahnder Dieter Frohn hat Erfahrung mit den Konten der Bonner Politiker. Frohn ermittelte jahrelang die Einzelheiten der illegalen Parteispenden-Praxis von Freidemokraten.
Frohns Recherchen waren es auch, die 1985 den FDP-Politiker Otto Graf Lambsdorff als Steuerhinterzieher vor Gericht brachten. Lambsdorff wurde später verurteilt, weil er Hunderttausende am Fiskus vorbei in die Parteikassen der Liberalen geleitet hatte.
.....
Wieder geht es um die Liberalen. Diesmal ist der neue Generalsekretär Guido Westerwelle, 33, dran.
Der gerade gekürte Jungstar soll Beihilfe zur Steuerhinterziehung seines Vaters geleistet haben. Denn auf dem Konto, _(* Nach der Wahl auf dem Parteitag in ) _(Gera im Dezember 1994. ) so vermuten die Fahnder, war schwarzes Geld aus der väterlichen Anwaltskanzlei geparkt."
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9157549.html
maxikatze hat geschrieben:Frau Merkel und die FDP sind "enttäuscht" von Uli Hoeneß
Ja, mich hat er auch menschlich tief enttäuscht.![]()
Noch mehr als Steuerhinterziehung enttäuscht mich allerdings die Verschwendungssucht der Politiker. Stuttgart 21, Elbphilharmonie, Wowereit-Flughafen, Rettungsschirme für Banken... um nur einige Baustellen zu nennen.
Staber hat geschrieben:maxikatze hat geschrieben:Frau Merkel und die FDP sind "enttäuscht" von Uli Hoeneß
Ja, mich hat er auch menschlich tief enttäuscht.![]()
Noch mehr als Steuerhinterziehung enttäuscht mich allerdings die Verschwendungssucht der Politiker. Stuttgart 21, Elbphilharmonie, Wowereit-Flughafen, Rettungsschirme für Banken... um nur einige Baustellen zu nennen.
gruß staber
DJ_rainbow hat geschrieben:Das Politgeschmeiß sollte erst dann das Maul aufreißen, wenn es einen wirksamen StGB-§ gegen Steuerverschwendung gibt. Solange es den nicht gibt - auf sie mit Gebrüll, es trifft garantiert nicht die Falschen!
Ich fürchte, dass das doch die Falschen trifft. Notwendige Investitionen in Bildung, Infrastruktur usw. sowie wirklich Bedürftige leiden jetzt schon darunter, dass ein erheblicher Teil des dafür notwendigen Steueraufkommens von den politisch Verantwortlichen grob fahrlässig oder gar vorsätzlich verschwendet wird. Wenn man nun wegen der Steuerverschwendung (deren Nichtverfolgung ich übrigens für eine Verletzung des Grundgesetzes / Rechtsstaatsprinzips halte) eine Art von rechtfertigendem oder entschuldigendem übergesetzlichen Notstand für Steuerhinterziehung annehmen will, verschlimmert sich die Situation der genannten unterfinanzierten Bereiche noch.DJ_rainbow hat geschrieben:Das Politgeschmeiß sollte erst dann das Maul aufreißen, wenn es einen wirksamen StGB-§ gegen Steuerverschwendung gibt. Solange es den nicht gibt - auf sie mit Gebrüll, es trifft garantiert nicht die Falschen!
Da ist ganz sicher noch "Luft nach unten" ...DJ_rainbow hat geschrieben:Wo bitteschön werden denn notwendige Investitionen in Infrastruktur und Bildung noch geleistet? Hier jedenfalls nicht.