Grundgesetz-Aktivierer

Uel hat geschrieben:@gasgerd,

seit wann ist relevant, was GMX-Foristen wünschen! Man sollte allein Nobels Wille respektieren, der war schließlich kein Dummkopf!

Staber hat geschrieben:Man hätte den Makel schon vorher und rechtzeitig aus der Welt schaffen können.Da hätte auch Nobel draufkommen können.


Gruß Staber

Noch einer, dem die Mehrheitsmeinung des Volkes sch....egal ist.

Auch Du, mein Sohn Brutus ...?

Jau! in Meinungssachen bin ich hemmungsloser Egoist! ... und dabei haben sich in den Medien soviele Tag aus ... Tag ein bemüht mich umzupolen. Ja ich weiß, ich bin ein ganz undankbarer Fall!

Uel hat geschrieben:

Noch einer, dem die Mehrheitsmeinung des Volkes sch....egal ist.

Auch Du, mein Sohn Brutus ...?

Jau! in Meinungssachen bin ich hemmungsloser Egoist! ... und dabei haben sich in den Medien soviele Tag aus ... Tag ein bemüht mich umzupolen. Ja ich weiß, ich bin ein ganz undankbarer Fall!

"Als es in einem Interview um ihre Rolle als Schwester Helen Prejean im Film "Dead Man Walking" aus dem Jahr 1995 ging, sagte Sarandon dem Blatt zufolge, dass sie dem Papst ein Exemplar von Prejeans Anti-Todesstrafe-Buch geschickt habe. "Dem davor, nicht dem Nazi, den wir gerade haben", sagte die Schauspielerin nach Angaben von "Newsday".

(...)

Als dieser die provokante Aussage abschwächen wollte, habe die Oscar-Preisträgerin - die auch als Polit-Aktivistin bekannt ist - den Satz bei Gelächter aus dem Publikum noch einmal wiederholt."

Als Polit-Aktivistin wird sie sich wohl was dabei gedacht haben. Fragt sich nur, ob es in Hollywood allgemein noch sehr weit her ist mit dem Denken. Je platter die Feindbilder und je pauschaler die Verurteilung anderer Menschen (Deutsche = Nazis), desto eher machen sich solche dekadenten Schwätzer/innen zu nützlichen Idioten von Poltikern, die selbst in das Hollywood - Schema des "Reichs des Bösen" passen würden.

Der berüchtigte Kommunistenjäger McCarthy, der der amerikanischen Demokratie schweren Schaden zugefügt hat, wurde auch von Hollywood - Größen unterstützt.

Gilad Schalit ist frei, Heimkehr in ein fast schon fremdes Land

Gilad Schalits erste Schritte in die Freiheit sind unsicher. Die Prozedur seiner Freilassung ist so kompliziert wie die Verhandlungen über den Austausch.

>>>Fast fünf Jahre und vier Monate lang hatten Vermittler aus dem Nahen Osten, Frankreich, der Türkei und Deutschland immer wieder vergeblich versucht, einen Gefangenenaustausch zustande zu bringen. Erst in diesem Sommer fanden beide Seiten mit der Hilfe ägyptischer Vermittler die Formel, die 1027 Palästinensern und einem Israeli die Freiheit brachte. Im Juli ließ Ahmad Dschabari, der Anführer des militärischen Arms der Hamas, den Israelis ein Dokument übergeben. Darin signalisierte die Hamas Bereitschaft, sich mit der Freilassung von weniger Häftlingen abzufinden, als ursprünglich gefordert.<<<

Staber hat geschrieben:Man weiß, dass der Papst ein Hitlerjunge war. Diese "Erziehung" hat er verinnerlicht und kann sie sehr wohl in seiner Organisation einsetzen. Auch sein prügelnder Bruder hat diesen Erziehungsstil in seiner Arbeit weitergegeben, wofür er , natürlich, nie bestraft wurde.
Nun muss man aber wissen, dass im US-amerikanischen Wortschatz die Bezeichnung „Nazi“ auch für kalte, herrscherische Person gebraucht wird..."


gruß staber

Es gab seit dem Dezember 1936 ein - 1938 noch einmal verschärftes - Jugendpflichtgesetz, wonach jeder zehnjährige Junge und jedes zehnjährige Mädchen am 20. April (an Hitlers Geburtstag), in die Hitler-Jugend (HJ) aufgenommen wurde. Zunächst in das deutsche Jungvolk der 10- bis 14-Jährigen, dann wechselte man in die eigentliche Hitler-Jugend der 14- bis 18-Jährigen. Auch Joseph Ratzinger konnte sich der HJ nicht entziehen. Er war 1938 elf Jahre alt und musste somit auch in die Hitler-Jugend.

Uel hat geschrieben:Da war unser Altkanzler Schmidt der bessere Stratege: Er war noch nicht einmal bereit, im Verhältnis ca. 1:50 auszutauschen und bestimmte sogar, dass man ihn selbst im Fall der Fälle nicht austauschen dürfe.
Heute jubeln die Israelis beim ersten Eindruck der Freilassung, aber die Rechnung wird präsentiert werden, ein Preis deutet sich schon an: die radikale Politik der Palästinenser im Gazastreifen wird von diesem Erfolg als richtig geadelt und die Gemäßigten mit ihrem legitimen Versuch bei der UNO erscheinen als die letzten Deppen.

Staber hat geschrieben:Frau Sarandon hat recht. Man denke nur an seine Vorliebe für Opus Dei, sein Versuch Williamson zu rehabilitieren und das schlimmste – letztes Jahr sprach er über 400 Faschisten aus dem spanischen Bürgerkrieg selig. Kein einziges ihrer republikanischen Opfer wurde auch nur erwähnt. Der Papst also auf der Seite von Putschisten, die einen demokratischen Staat weggeputscht haben.
Die Nazierziehung hat sein Bruder ja auch später noch weitergereicht.
Also liegt Susan Sarandon mit ihrer Behauptung durchaus richtig. Dieser Papst ist ein Wolf im Schafspelz. Ich schäme mich als Deutscher, das dieser Mensch Papst geworden ist.
Ich hoffe, ich war nicht zu heftig!

gruß staber