Grundgesetz-Aktivierer

AlexRE hat geschrieben:

Excubitor hat geschrieben:Das Problem ist eigentlich gar keins. Ganz einfache Lösung: Um es auf die Spitze zu treiben könnte meinetwegen jeder der will mit einem Müllsack rumlaufen, doch zwei Dinge sind absolut unabdingbar:
1. Das Gesicht muss immer vollständig erkennbar sein und
2. Es muss sich zweifelsfrei erkennen lassen, ob es sich um einen Mann oder eine Frau handelt. Solange diese Bedingungen erfüllt sind ist alles andere belanglos.
Problem gelöst.

Wenn jemand mit einer SA - oder SS - Uniform rumläuft, ist das auch bei gut erkennbarem Gesicht keineswegs belanglos. Die Burka ist auch nichts weiter als eine Uniform einer verfassungsfeindlichen Ideologie.

Zumal es auch nicht äußerlich erkennbar ist, ob die Frau von ihren männlichen Familienangehörigen gezwungen wird, Burka, Niqab oder ähnliche "Garderobe" anzuziehen. Es gibt kaum ein anderes deutliches Zeichen männlicher Dominanz.
Wenn in islamischen Ländern den Frauen unter Strafe untersagt ist, unverhüllt das Haus zu verlassen, haben diese Kleidungsstücke schon aus diesem Grund bei uns nichts verloren - auch nicht das freiwillige Tragen.

DIE WELT - ""Höre ich ,Allahu Akbar', bekomme ich eine solche Wut"
"[...]
Der Zentralrat der Ex-Muslime warnt vor der Islamisierung in Deutschland. Die Vorsitzende Mina Ahadi beklagt zu große Rücksicht von "Multikulturalisten". Von der AfD distanziert sie sich aber scharf.
[...]"

Quelle:
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Mina Ahadi liegt richtig, auch mit der Distanzierung von der derzeit inakzeptablen AfD-Linie.
Von Anfang an war immer zu viel Weichspüler und keine klare Linie im Verhältnis deutscher Politiker zum Islam erkannbar, zumindest derer, die grds. noch so gerade akzeptierbar sind und ist es heute noch. Leider scheint es nach wie vor, dass die Verantwortlichen die tatsächlich dahinter stehende Tragweite entweder nicht verstanden haben, nicht verstehen wollen, oder, noch schlimmer, schlicht negieren... Das Schlimmste jedoch, in diesem wie in anderen wichtigen Lebensbereichen ist die ständige Verharmlosung in Politik und vor allem weichzeichnenden, manipulativen Medien, die teils, so scheint es deutlich, durch ihre Vertreter schon fast zwanghaft versuchen die Bürger zu einer inklusive des Islam disfunktionablen Multikulti-Gesellschaft umzubauen. Wer nicht begreift, dass der Islam als solcher in den Grundfesten seiner Lehre mit einer Freiheitlich Demokratischen Grundordnung inkompatibel ist und lediglich eine Form der Toleranz desselben, allerdings kein tatsächliches Miteinander möglich erscheint, solange der Koran das enthält, was nun einmal drin steht, sollte sich besser zurückhalten, will er nicht irgendwann einmal für die Zerstörung dieser Gesellschaftsordnung zur Verantwortung gezogen werden.
Natürlich gäbe es eine aufgeweichte Möglichkeit des "Miteinanders", die von einigen Muslimen praktiziert wird, doch hat die dann nicht mehr wirklich mit der eigentlichen islamischen Lehre zu tun ...

Mina Ahadi hat meine Anerkennung.
Hat sie schon mal den Versuch unternommen, von der Bundesregierung mit zu der "Islamkonferenz" eingeladen zu werden? Sollte sie unbedingt tun, und zwar mit einem offenen Brief ,wie bei Sahra Wagenknecht.Die Frau ist neutral und ihre Aussage trifft den Kern.Wer kann schon sagen ,was in den Moscheen gepredigt wird? Wer garantiert uns das keine religiöse Parallel-Gesellschaft im Aufbau ist ? Wie sieht die Zukunft aus? Müssen wir in Deutschland bald sogar mit muslimischen Feiertagen rechnen ? Das scheinen die "Islamunkritischen" User gar nicht zu interessieren. Frau Ahadi hat nämlich vollkommen recht !

DIE WELT - "George Washington hätte nichts gegen die Burka"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Ich weiß nicht, ob man wirklich die Ansichten in einem in vielerlei Hinsicht inkonsequent orientierten Land in welchem Schusswaffenfanatiker eine staatstragende Lobby bilden wirklich ernst nehmen sollte. Möge das jeder für sich entscheiden. Auch der Autor des Beitrags hat sich meines Erachtens in dem Moment disqualifiziert, als er sein eigenes wehrloses Kind aus religiösen Gründen einer gefährlichen Körperverletzung unterziehen ließ. Das wäre auch so zu regeln, so lange mit einer Bechneidung zu warten, bis das Kind intellektuell darüber selbst entscheiden kann.
Doch in einem Punkt muss ich Hannes Stein Recht geben, denn gesellschaftliche Veränderungen müssen von innen kommen. Ansonsten haben sie keine Chance auf Nachhaltigkeit...
Was die Burka (nicht die anderen im Eingangsbeitrag dieser Seite angeführten Verschleierungsarten) selbst betrifft, sei noch einmal festgehalten, dass diese weder ein religiöses Symbol, noch ein traditionell islamisches Gewand ist, wodurch sich eine diesbezügliche Akzeptanz- oder Toleranzdiskussion ohnehin erübrigt, sondern lediglich eine Manifestation weibllicher Unterdrückung, also ein klarer Antagonismus zur Freiheitlich Demokratischen Grundordnung, und daher hier nicht wünschenswert.

[quote="Excubitor"Kommentar
Ich weiß nicht, ob man wirklich die Ansichten in einem in vielerlei Hinsicht inkonsequent orientierten Land in welchem Schusswaffenfanatiker eine staatstragende Lobby bilden wirklich ernst nehmen sollte.[/quote]

Der Waffenfetischismus ist auch Ausdruck von Paranoia einer von Menschenhass zerfressenen Kultur. Deshalb ist auch der ganze Artikel reiner Blödsinn. Gerade die Amerikaner lassen sich zu Hause nicht von Verfassungsfeinden auf der Nase herumtanzen, nur weil die ihre aggressive weltliche Ideologie in religiöse Mäntelchen hüllen. Wenn die religiöse Spinner als weltliche Feinde erkennen oder meinen erkannt zu haben, knallt es ganz anders als in Europa:

http://www.spiegel.de/einestages/sekten ... 51104.html

AlexRE hat geschrieben:Derzeit setzen die deutschen und europäischen Politiker offenbar auf eine "Umarmungsstrategie":

Beförderung für Sawsan Chebli

Steinmeier holt Muslimin als Sprecherin ins Auswärtige Amt



(...)

Chebli stammt aus einer Palästinenserfamilie, die zu Beginn der 1970er Jahre aus dem Libanon nach Berlin kam. Als zweitjüngstes von 13 Kindern wurde sie selbst in Deutschland geboren.

(...)

http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... herin.html

Dem müssen die auf Desintegration / Abgrenzung abzielenden Kräfte im Islam erst einmal etwas entgegensetzen. Wirklich attraktiv ist ihr Gesellschaftsentwurf ja nicht gerade ...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7bgNVY3DYrk[/youtube]

http://www.tichyseinblick.de/daili-es-s ... e-muslima/

Wer kaum Deutsch, wer weder Lesen noch Schreiben kann, der kann gar nicht integriert sein. So jemand kann noch nicht einmal einen Behördengang selbst erledigen,

maxikatze hat geschrieben:

AlexRE hat geschrieben:Derzeit setzen die deutschen und europäischen Politiker offenbar auf eine "Umarmungsstrategie":

Beförderung für Sawsan Chebli

Steinmeier holt Muslimin als Sprecherin ins Auswärtige Amt



(...)

Chebli stammt aus einer Palästinenserfamilie, die zu Beginn der 1970er Jahre aus dem Libanon nach Berlin kam. Als zweitjüngstes von 13 Kindern wurde sie selbst in Deutschland geboren.

(...)

http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... herin.html

Dem müssen die auf Desintegration / Abgrenzung abzielenden Kräfte im Islam erst einmal etwas entgegensetzen. Wirklich attraktiv ist ihr Gesellschaftsentwurf ja nicht gerade ...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7bgNVY3DYrk[/youtube]

Ja Maxi , vielleicht wird Erdogan daraus lernen und eine Christin ins Parlament holen!

gruß staber

maxikatze hat geschrieben:

AlexRE hat geschrieben:Derzeit setzen die deutschen und europäischen Politiker offenbar auf eine "Umarmungsstrategie":

Beförderung für Sawsan Chebli

Steinmeier holt Muslimin als Sprecherin ins Auswärtige Amt



(...)

Chebli stammt aus einer Palästinenserfamilie, die zu Beginn der 1970er Jahre aus dem Libanon nach Berlin kam. Als zweitjüngstes von 13 Kindern wurde sie selbst in Deutschland geboren.

(...)

http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... herin.html

Dem müssen die auf Desintegration / Abgrenzung abzielenden Kräfte im Islam erst einmal etwas entgegensetzen. Wirklich attraktiv ist ihr Gesellschaftsentwurf ja nicht gerade ...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7bgNVY3DYrk[/youtube]

Moin Maxi!
ich lege noch eins drauf!
Staber

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uFMEs1NFB9Y[/youtube]

Steinmeier holt Muslimin als Sprecherin ins Auswärtige Amt.

Eine Muslime in der CHRISTLICHEN Partei , ja,ja, die Islamisierung schreitet voran ...!Jetzt muss sie sich nur noch vom Islam abwenden!!
Jahrzehntelang war es heilige Praxis, dass die AA-Sprecher nur aus dem Hause kommen. Und auf Besetzung wichtiger Posten mit externen Minister-Vertrauten hat der Dienst oft unwillig reagiert. Cheblis Erfolg dürfte deshalb auch davon abhängen, ob die Diplomaten schon zu jener Offenheit bereit sind, die ihnen die neue Spitze des Hauses künftig abverlangt.

Zitat Chebli

Wie kann ich dazu beitragen, dass Politik verändert wird?“

Ich würde ihr antworten, indem sie den Islamismus hier weiter steigert!!( Ironie aus )
Quelle
http://www.ramallah.diplo.de/Vertretung ... senat.html