AlexRE hat geschrieben:
Auszug:
Lindner verteidigte auch das Nein der FDP zu einer Länderbürgschaft für eine Schlecker-Transfergesellschaft. Davon hätten am Ende nur die Banken profitiert, bei denen sich die Drogeriekette verschuldet habe. Die FDP mache den "Wettbewerb der sozialsten Rhetorik nicht mit". Für die FDP zählten nur "soziale Resultate".
Wenn von der Transfergesellschaft tatsächlich nur die Banken profitiert hätten und das den Arbeitnehmerinnen wenig gebracht hätte, wäre die Blockade vielleicht wirklich eine Chance für die FDP gewesen. Aber das müssten sie dann schon glaubhaft machen und so erklären, dass es jeder versteht. Ich kann dem derzeit nicht folgen.
@Alex!
Schlecker hat tausende kleine Einzelhändler vertrieben und ruiniert - das waren auch tausende Einzelschicksale von Mitarbeitern, wo es keine Transfergesellschaften gab. Nun wird Schlecker selbst verdrängt von anderen Läden, die bessere Konzepte haben. Die eigene Medizin schmeckt immer am bittersten.
Es wird immer von Expansion geredet!!!
Es kommer immer mehr Anbieter auf den Markt, immer mehr Filialen pro Anbieter. So werden Überkapazitäten geschaffen. Der Markt ist ausgereizt und die ersten Anbieter müssen schließen. Angebot und Nachfrage. Kapitalismus. So geht das. Erst Wachstum, dann Stagnation und schließlich Abbau und dann jammern. Diesmal heißt es Insolvenz, oft Gesundschrumpfen.
Die Schlecker Pleite ist doch nicht plötzlich hinter irgendeinem Busch hervorgesprungen. Hier haben sich Versäumnisse von mehreren Jahren aufsummiert, noch schlimmer als bei Opel und für die gab's am Ende auch kein Geld, wenn ich mich richtig erinnere.
gruß nach NRW Horst.
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen.
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
. Ne ich wills mir gar nicht erst vor stellen. Es ist mehr als ein Skandal. Der Junge wird sein Leben lang nicht mehr froh.Meine Meinung
