Grundgesetz-Aktivierer

EXPRESS - "Knallhart-Interview: Gabriel droht Türken mit Auftrittsverbot in Deutschland"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Von wegen knallhart. Man sollte generell nur dann drohen, Herr Gabriel, wenn man tatsächlich bereit ist diese Drohung auch jederzeit wahr zu machen. Wer so oft leere Drohungen ausstößt, wie die deutsche Regierung, siehe Merkel, Schäuble, wird nicht nur nicht ernst genommen, sondern macht sich sogar lächerlich, insbesondere wenn man durch die Fakten belegt weiß, dass der Kontrahent sich an keine Regeln hält. Das Maß ist von den Türken so zahlreich überschritten worden, dass längst hätten Konsequenzen erfolgen müssen, nicht können. 3x leere Drohungen sind mehr als genug!!!

Excubitor hat geschrieben:sondern macht sich sogar lächerlich,

Die machen nicht nur sich, sondern den deutschen Staat und alle deutschen Bürger lächerlich.

FOCUS Online Politik Magazin - "Im Erdowahn - "Da herrscht blanker Hass"
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 64456.html

Kommentar
"Erdowahn" wieder als Lügner entlarvt. Bespitzelungen, Nötigungen und Auftragskiller auf deutschem Boden. Und die sollen hier auch noch Wahlkampf machen dürfen? Mit unserer Regierung kann doch wohl was nicht stimmen. So werden Sie definitiv keine Wähler für den Herbst begeistern können, Frau Merkel. So neigt sich ihre Amtszeit dem Ende entgegen, und das zu Recht. Oder auf Boulevard-Printmedien--Deutsch: "Jetzt mal Butter bei die Fische oder raus".

SZ.de - "Erdoğan wirft Merkel nun auch persönlich "Nazi-Methoden" vor"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Für einen Beleidiger und Provokateur ist es das Schlimmste, wenn seine Provokation gar keine Beachtung findet und man sich schlicht nicht beleidigen lässt. Das habe isch selbst mit großem Erfolg hundertfach gegen Internet-Trolle und penetrante Mobbing-Akteure angewendet, empfehle ich auch immer meinen Kursteilnehmern. Das basiert auf uralten psychologischen Erfahrungsgrundsätzen und hat Merkel anscheinend bislang auch praktiziert. Doch es gibt einen Grund an dem diese erprobte Praxis scheitert, wenn nämlich der Provokateur einen ernsten psychischen Schaden aufweist. es mehren sich aufgrund Art und Ausübung des Verhaltens die Anzeichen, dass es sich bei Erdogan um einen schwer gestörten Menschen handeln könnte. Es gibt also eigentlich keinen Grund mehr auf Konsequenzen gegen diesen zu verzichten, da diesem nicht anders beizukommen scheint. Doch immer noch lassen es die deutschen Regierungsvertreter an den notwendigen Konsequenzen vermissen und bringen sich damit selbst immer tiefer in die Bredouille. Was sollte dagegen sprechen gegen Erdogan ein Strafverfahren wegen des Verdachts der Verunglimpfung eines Staatsorgans einzuleiten Ich weiß gar nicht ob es den Paragraphen aktuell noch gibt, sollte nämlich abgeschafft werden, wäre jetzt aber überaus nützlich, obwohl Verleumdung auch reichen würde. Das wäre nicht nur erforderlich sondern in seiner Art auch einzigartig und endlich mal was Neues im politischen Einerlei und recht unterhaltsam, wo Erdogan seinerseits doch jeden beliebig vor Gericht zieht. Sollte er doch mal, zumindest bildlich auf der anderen Seite Platz nehmen... Verurteilung in Abwesenheit geht übrigens auch...

DIE WELT - "Erdogan-Gegner erleben im türkischen Konsulat böse Überraschung"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... ailsignout

Kommentar
"Erdowahn" hat so Fracksausen zu verlieren, dass dem absolut jedes kriminelle Mittel recht scheint, um den Sieg zu erzwingen ...

dw.com - "Merkel droht mit Verbot türkischer Wahlkampfauftritte"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Dass die Frau sich nicht langsam selbst lächerlich vorkommt. Wie viele leere Drohungen denn noch? Jetzt ist Konsequenz längst überfällig.

DIE WELT - "Diese Zahlen zeigen, was Erdogans Wirtschaft blüht"
http://www.msn.com/de-de/finanzen/top-s ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Wer nicht hören will muss fühlen, sagt so treffend ein altes deutsches Sprichwort... Nur leider trifft es wieder unzählige Falsche weil ein Einziger ein Ar....... ist.

FOCUS Online Video Politik - "Keine Spur von Umdenken - Auftritte türkischer Politiker in Deutschland: Jetzt ist der Grund für die Absagen klar"
http://www.focus.de/politik/videos/kein ... 16177.html

Kommentar
Klingt wie ne billige Ausrede, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit auch eine...


RP ONLINE - "Türkei - Ankara verzichtet auf Wahlkampfauftritte in Deutschland"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Kaum vorstellbar, dass die einfach so einknicken oder ihre tatsächlichen Schwierigkeiten (siehe vorhergehenden Beitrag) realisieren. "Erdowahn" will wieder irgendetwas erreichen. Ohne Hintergedanken macht der absolut gar nichts.

SZ.de - "Bundesregierung lehnt Rüstungsexporte in die Türkei ab"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Auch eine solche Entscheidung war lange überfällig, da mit an hoher Wahrscheinlichkeit schon deutsche Waffen gegen kurdische Dörfer eingesetzt worden sind.

Excubitor hat geschrieben:SZ.de - "Bundesregierung lehnt Rüstungsexporte in die Türkei ab"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Auch eine solche Entscheidung war lange überfällig, da mit an hoher Wahrscheinlichkeit schon deutsche Waffen gegen kurdische Dörfer eingesetzt worden sind.

Ja, allerdings auch gegen den IS, also den gemeinsamen Feind von Bundeswehr und türkischer Armee. In diesem Kampf ist es mittlerweile vorgekommen, dass der IS mit modernsten Panzerabwehrwaffen russischer Bauart über 30 Jahre alte Leopard II - Panzer zerstört hat, weil die noch nie modernisiert wurden Neue oder modernisierte Leo II hat noch niemand zerstört, die haben sogar Sprengfallen der größten Art in Afghanistan überstanden. Ein vollkommenes Waffenembargo läuft also darauf hinaus, dass verbündete türkische Soldaten zur Strafe für Erdogans Pöbeleien und antidemokratische Machenschaften sterben müssen, weil sie der deutsche "Verbündete" aus Strafgründen mit unzulänglichen Waffen kämpfen lässt. Ich persönlich würde da eher alle zivilen Wirtschaftsbeziehungen abbrechen, das wäre Strafe genug für Erdogan. Dafür muss man keine verbündeten Soldaten töten, zumal die deutsche Rechtsordnung die Todesstrafe ablehnt und die Getöteten auch noch persönlich unschuldig sind.