Grundgesetz-Aktivierer

maxikatze hat geschrieben:An Batumi gerichtet:

Ach, Du outest Dich endlich mal als Opfer!
Dann solltest Du, anstatt Mist zu schreiben, mal ein wenig von der anderen Seite des Zaunes kundtun.
Danke.

Auf den Mist hätte man allerdings getrost verzichten können. Aber das ist typisch für "die andere Seite des Zauns." Viel Ahnung von nichts.

Anschliessend hat sich jemand noch beeilt zu sagen, dass er "es nicht sonderlich gut findet" jemand zu vergewaltigen.

Noch als Ergänzung:
Ich persönlich, das möchte ich mal unterstreichen, finde es nicht sonderlich gut, jemanden zu vergewaltigen. Schon gar nicht ein Kind. Da hört bei mir jedes Verständnis auf. Trotzdem gilt "in dubio pro reo", liebe @batumi.

Auch das ist Batumi sicher klar. Mir unverständlich, warum er das ausgerechnet ihr sagt.
Im Zweifel für den Angeklagten! Richtig, mit Betonung auf Zweifel. Und Zweifel an der Glaubwürdigkeit des Angeklagten ist doch erlaubt, oder? Sogar bei einem Freispruch.

AlexRE hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben: Auch das ist Batumi sicher klar. Mir unverständlich, warum er das ausgerechnet ihr sagt.
Im Zweifel für den Angeklagten! Richtig, mit Betonung auf Zweifel. Und Zweifel an der Glaubwürdigkeit des Angeklagten ist doch erlaubt, oder? Sogar bei einem Freispruch.

Um von batumis eigentlicher Aussage abzulenken, ist doch klar.

Glaubhafte persönliche Erfahrungsberichte von Überfall- oder Unfallopfern, die sich nicht an alle Details des schockierenden Geschehens erinnern konnten und sogar falsche Details bei der ersten Vernehmung durch die Polizei angegeben haben, wollen die da nicht lesen.

Das spricht schließlich für die Glaubwürdigkeit der Nebenklägerin im Kachelmannprozess und das darf da nicht sein. Sie haben sich schließlich viel Mühe gegeben und viele Teilnehmer gesperrt, um ein reines pro - Kachelmann - Forum vorweisen zu können.

Dass dir sowas passiert ist, tut mir leid und ich meine das ehrlich. Aber von auch nur einigermaßen Objektivität kann dann ja wohl keine Rede sein.

Haarpgesehen

"Leute, was wir am wenigsten brauchen das wir uns gegenseitig zerfleischen !"

Schon richtig, aber ich schätze den Anteil der User, die NUR zum Streiten auf Foren kommen, auf etwa 1/5, dazu kommen mindestens ebensoviele, die nur plaudern und auf keinen Fall denken wollen und ein weiteres Fünftel Phantasten, die das freie Internet für die Verbreitung völlig absurder Theorien bzw. abseitiger politischer Positionen nutzen.

Alles in allem sind als die wirklich vernünftigen Leute, die etwas aus der politischen Freiheit des Internets machen könnten, in der Minderheit und werden natürlich von dem erstgenannte Fünftel dauernd angezeckt.

So müssen sich die etablierten Seilschaften der Mächtigen noch lange keine Sorgen um die politischen Wirkungen des freien Internets machen.

AlexRE hat geschrieben:

Thauris hat geschrieben:

DieLara hat geschrieben:
Hurra! Wir haben wieder einen Grund, dummes Zeug zu schreiben!?



Aber den Beitrag von batumi an Scheerer... den find ich unglaublich KLASSE!

Ja, batumis Wahrheiten tun auch ziemlich weh

Diese Wahrheiten (?) haben allerdings eine etwas reduzierte Durchschlagskraft, weil batumi es mit der Wahrheit nicht immer so genau nimmt, wenn sie Bock darauf hat, anderen Leuten irgendeinen Sch... zu unterstellen.

Und wer einmal lügt ...

GasGerd hat geschrieben:Dieser heutige Beitrag von mir betrifft zwar kein "freies Forum", sondern das des Konzerns UI, passt aber auch auf eine ganze Reihe von privaten Foren:

Haarpgesehen

"Leute, was wir am wenigsten brauchen das wir uns gegenseitig zerfleischen !"

Schon richtig, aber ich schätze den Anteil der User, die NUR zum Streiten auf Foren kommen, auf etwa 1/5, dazu kommen mindestens ebensoviele, die nur plaudern und auf keinen Fall denken wollen und ein weiteres Fünftel Phantasten, die das freie Internet für die Verbreitung völlig absurder Theorien bzw. abseitiger politischer Positionen nutzen.

Alles in allem sind als die wirklich vernünftigen Leute, die etwas aus der politischen Freiheit des Internets machen könnten, in der Minderheit und werden natürlich von dem erstgenannte Fünftel dauernd angezeckt.

So müssen sich die etablierten Seilschaften der Mächtigen noch lange keine Sorgen um die politischen Wirkungen des freien Internets machen.

http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post ... sp=21#jump

und ein weiteres Fünftel Phantasten

AlexRE hat geschrieben:Treffend, aber teilweise etwas verklausuliert. Ich schätze mal, dass Gerd hiermit:

und ein weiteres Fünftel Phantasten

... den Teilnehmer "Haarpgesehen" etwas foppen wollte. Die auf Verschwörungstheoretiker - Foren beliebten und auf web.de / gmx regelmäßig nervenden "Haarp" - Thesen wird er damit ganz sicher auch gemeint haben.

Sui hat geschrieben:

Thauris hat geschrieben:Ich weiss ja, dass ihr zwei wie Hund und Katze seid - aber wenn man eure persönlichen Querelen mal aussen vor lässt, ist festzuhalten, dass was den Drecksladen CPF angeht (HPF möchte ich das nicht nennen, weil ich das Andenken Hennings nicht beschmutzen möchte), sowohl sie als auch Du die miesen Machenschaften dort durchschaut habt, und das eint euch doch schon wieder.

Vielleicht können die beiden doch noch ihre Streitereien begraben, wer weiss?

Thauris hat geschrieben:

Sui hat geschrieben:

Thauris hat geschrieben:Ich weiss ja, dass ihr zwei wie Hund und Katze seid - aber wenn man eure persönlichen Querelen mal aussen vor lässt, ist festzuhalten, dass was den Drecksladen CPF angeht (HPF möchte ich das nicht nennen, weil ich das Andenken Hennings nicht beschmutzen möchte), sowohl sie als auch Du die miesen Machenschaften dort durchschaut habt, und das eint euch doch schon wieder.

Vielleicht können die beiden doch noch ihre Streitereien begraben, wer weiss?

Ja - das hoffe ich auch. Das hier ist ein Forum wo man sich richtig wohlfühlen und auch einiges bewegen kann. Es wäre zu wünschen, dass sie irgendwann dazustösst.

Sui hat geschrieben:

Thauris hat geschrieben:Ich weiss ja, dass ihr zwei wie Hund und Katze seid - aber wenn man eure persönlichen Querelen mal aussen vor lässt, ist festzuhalten, dass was den Drecksladen CPF angeht (HPF möchte ich das nicht nennen, weil ich das Andenken Hennings nicht beschmutzen möchte), sowohl sie als auch Du die miesen Machenschaften dort durchschaut habt, und das eint euch doch schon wieder.

Vielleicht können die beiden doch noch ihre Streitereien begraben, wer weiss?