Seite 7 von 22
Re: Schildpflicht für Dumme !
Verfasst: Do 18. Jul 2013, 00:15
von wautzi1234
Erst mal danke fuer die Knuddelgruesse an Sonnenschein und sende gleich mal welche an sie!
Das stimmt in den Riesenforen macht jeder jeden dumm an oder nicht ganz so aber wehe man schreibt was was irgendeinem nicht gefaellt. Ich schreibe auch lieber in den kleinen Foren wo man sich kennt.
Zu Praktiker faellt mir ein> alles hinueber-ausser Tiernahrung.....GRINS! Da hat man es wohl etwas mit den Rabatten uebertrieben und keinen Gewinn mehr gemacht.
Ein Doofenschikld verpasse ich unseren lieben Nachbarn. Die fangen auf einmal an zu spinnen wegen unserem Hund. Die bellt zu laut und um die falschen Zeiten... jaja... macht sie zwar schon immer und es laufen hier "ne Masse Hunde rum die genauso oder lauter bellen, aber Hauptsache sich mal beschweren.
Re: Schildpflicht für Dumme !
Verfasst: Do 18. Jul 2013, 10:20
von Livia
wautzi1234 hat geschrieben:Erst mal danke fuer die Knuddelgruesse an Sonnenschein und sende gleich mal welche an sie!
Das stimmt in den Riesenforen macht jeder jeden dumm an oder nicht ganz so aber wehe man schreibt was was irgendeinem nicht gefaellt. Ich schreibe auch lieber in den kleinen Foren wo man sich kennt.
Zu Praktiker faellt mir ein> alles hinueber-ausser Tiernahrung.....GRINS! Da hat man es wohl etwas mit den Rabatten uebertrieben und keinen Gewinn mehr gemacht.
Ein Doofenschikld verpasse ich unseren lieben Nachbarn. Die fangen auf einmal an zu spinnen wegen unserem Hund. Die bellt zu laut und um die falschen Zeiten... jaja... macht sie zwar schon immer und es laufen hier "ne Masse Hunde rum die genauso oder lauter bellen, aber Hauptsache sich mal beschweren.

Willkommen, auch ich habe Nachbarn die beklagen sich wenn mein Hund bellt. Ich lasse sie klagen und meinen Hund weiterbellen.

Re: Schildpflicht für Dumme !
Verfasst: Do 18. Jul 2013, 15:47
von maxikatze
Livia hat geschrieben:wautzi1234 hat geschrieben:Erst mal danke fuer die Knuddelgruesse an Sonnenschein und sende gleich mal welche an sie!
Das stimmt in den Riesenforen macht jeder jeden dumm an oder nicht ganz so aber wehe man schreibt was was irgendeinem nicht gefaellt. Ich schreibe auch lieber in den kleinen Foren wo man sich kennt.
Zu Praktiker faellt mir ein> alles hinueber-ausser Tiernahrung.....GRINS! Da hat man es wohl etwas mit den Rabatten uebertrieben und keinen Gewinn mehr gemacht.
Ein Doofenschikld verpasse ich unseren lieben Nachbarn. Die fangen auf einmal an zu spinnen wegen unserem Hund. Die bellt zu laut und um die falschen Zeiten... jaja... macht sie zwar schon immer und es laufen hier "ne Masse Hunde rum die genauso oder lauter bellen, aber Hauptsache sich mal beschweren.

Willkommen, auch ich habe Nachbarn die beklagen sich wenn mein Hund bellt. Ich lasse sie klagen und meinen Hund weiterbellen.

Ich habe vor über 20 Jahren einmal meine Nachbarn angesprochen, weil ihr grosser Hund mit schöner Regelmäßigkeit jede Nacht zwischen 23.00 und 1.00 immer mindestens eine halbe Stunde gebellt hat. Man konnte fast die Uhr danach stellen.
Der Hund blieb im Sommer nachts draussen auf ihrem Grundstück. Das Gebelle war dementsprechend laut.
Am Tage hätte es mir nichts ausgemacht, aber nachts schon. Erst recht, wenn man am anderen Morgen früh aufstehen muss. Mich hat das in meiner Nachtruhe gestört. - Von da an war nachts Ruhe.
Re: Schildpflicht für Dumme !
Verfasst: Do 18. Jul 2013, 22:28
von Livia
maxikatze schrieb
Ich habe vor über 20 Jahren einmal meine Nachbarn angesprochen, weil ihr grosser Hund mit schöner Regelmäßigkeit jede Nacht zwischen 23.00 und 1.00 immer mindestens eine halbe Stunde gebellt hat. Man konnte fast die Uhr danach stellen.
Der Hund blieb im Sommer nachts draussen auf ihrem Grundstück. Das Gebelle war dementsprechend laut.
Am Tage hätte es mir nichts ausgemacht, aber nachts schon. Erst recht, wenn man am anderen Morgen früh aufstehen muss. Mich hat das in meiner Nachtruhe gestört. - Von da an war nachts Ruhe.
Das kann ich nur zu gut verstehen. Aber mein kleiner Racker bellt nur am Tag, wenn jemand im Garten ist oder sich dem Haus nähert. Nachts ist er im Haus und immer ruhig.

Re: Schildpflicht für Dumme !
Verfasst: Fr 19. Jul 2013, 07:34
von maxikatze
Livia hat geschrieben:maxikatze schrieb
Ich habe vor über 20 Jahren einmal meine Nachbarn angesprochen, weil ihr grosser Hund mit schöner Regelmäßigkeit jede Nacht zwischen 23.00 und 1.00 immer mindestens eine halbe Stunde gebellt hat. Man konnte fast die Uhr danach stellen.
Der Hund blieb im Sommer nachts draussen auf ihrem Grundstück. Das Gebelle war dementsprechend laut.
Am Tage hätte es mir nichts ausgemacht, aber nachts schon. Erst recht, wenn man am anderen Morgen früh aufstehen muss. Mich hat das in meiner Nachtruhe gestört. - Von da an war nachts Ruhe.
Das kann ich nur zu gut verstehen.
Aber mein kleiner Racker bellt nur am Tag, wenn jemand im Garten ist oder sich dem Haus nähert. Nachts ist er im Haus und immer ruhig.

Das ist auch völlig okay. Schliesslich ist es sein Revier.

Re: Schildpflicht für Dumme !
Verfasst: Fr 19. Jul 2013, 08:57
von Sonnenschein+8+
maxikatze hat geschrieben:
Das ist auch völlig okay. Schliesslich ist es sein Revier.

Genau, schliesslich verteidigen wir unser "Revier" auch (unser Zuhause.

Re: Schildpflicht für Dumme !
Verfasst: Sa 27. Jul 2013, 16:22
von GasGerd
Nach Praktiker ist jetzt auch die Tochterfirma Max Bahr, die der Insolvenzverwalter eigentlich sanieren wollte, nicht mehr zu retten:
Ich fürchte, dass wir uns als Baumarkt - Kunden nach dem Scheitern der Sanierung der Praktiker - Tochter Max Bahr selbst ein Dummenschild verleihen müssen. Wenn es irgendwo zu gravierenden Marktmachtkonzentrationen kommt, ist immer der Verbraucher der Dumme:
http://meinungen.web.de/forum-webde/pos ... p=350#jump
" ......
"Auch Warenkreditversicherer, Banken, Lieferanten und Vermieter müssen Verantwortung für die Arbeitsplätze und Existenzen der rund 15 000 Beschäftigten bei Max Bahr und Praktiker übernehmen", forderte Vorstandsmitglied Stefanie Nutzenberger am Freitag in Hamburg. Es sei skandalös, dass ein einzelner Warenkreditversicherer aus kurzfristigem Profitinteresse die Fortführung des Unternehmens gefährde.
Das Versicherungsunternehmen Coface erklärte, es könne zu konkreten Fällen nicht Stellung nehmen. "Generell prüfen wir kontinuierlich die Bonität und Zahlungsfähigkeit von Unternehmen, ehe wir unseren Kunden Versicherungsschutz für ihre Lieferungen einräumen", sagte Unternehmenssprecher Erich Hieronimus. Für die Belieferung eines liquiden Unternehmens sei oft keine Versicherung notwendig. Die Lieferanten könnten auch ein insolventes Unternehmen weiter beliefern, zum Beispiel gegen Vorkasse oder bar bei Lieferung. Coface mit Hauptsitz in Paris ist einer der drei großen Warenkreditversicherer in Deutschland.
...."
Wenn ein Insolvenzverwalter einen sanierungsfähigen Teil einer insolventen Unternehmensgruppe weiterführt, haftet er für die neuen Verbindlichkeiten selbst. Die Bonität dürfte also keine unüberwindliche Hürde sein.
Ich bin kein Freund von Verschwörungstheorien, aber wenn Kreditversicherer, Banken, Lieferanten und Vermieter mit einem Insolvenzverwalter aus Gründen, die nicht klar auf der Hand liegen, nicht kooperieren wollen, muss man m. E. schon nach den Motiven fragen. Der Insolvenzverwalter ist ja wie das Unternehmen nach der Sanierung ein Kunde / Mieter dieser Unternehmen. Warum wollen sie diesen Kunden nicht, wenn das Risiko des Ausfalls von nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründeten Forderungen nicht höher ist als bei allen anderen Kunden?
Als Erklärung kann ich mir eigentlich nur vorstellen, dass da ein besonders großer Kunde* und potentieller Mieter, dem die Lieferanten wegen seiner Nachfragemacht nicht gerne Wünsche abschlagen, im Hintergrund Einfluss ausübt, weil er die gewinnträchtigsten Märkte übernehmen will und an einer Sanierung seines Konkurrenten nicht interessiert ist.
Den Arbeitnehmern könnte das recht sein, volkswirtschaftlich bzw. ordnungspolitisch ist eine solche Marktmachtverdichtung allerdings nicht wünschenswert.
*Ich will keine Namen nennen, aber ich meine nicht Eisen - Karl.

http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post ... 11095#jump
Re: Schildpflicht für Dumme !
Verfasst: Sa 27. Jul 2013, 17:02
von DJ_rainbow
Vielleicht ist auch einfach keine Perspektive für Praktiker & Max Bahr zu erkennen?
Weil der Markt nun mal übersättigt ist und Wachstum zu Lasten der Wettbewerber für die verbrannte Marke Praktiker nicht möglich erscheint? Warum sollen Gläubiger schlechtem Geld noch gutes hinterherwerfen mit dem Risiko des Totalverlusts? Dann krähen nämlich auch alle wieder rum....
Re: Schildpflicht für Dumme !
Verfasst: Di 30. Jul 2013, 00:02
von wautzi1234
Livia hat geschrieben:wautzi1234 hat geschrieben:Erst mal danke fuer die Knuddelgruesse an Sonnenschein und sende gleich mal welche an sie!
Das stimmt in den Riesenforen macht jeder jeden dumm an oder nicht ganz so aber wehe man schreibt was was irgendeinem nicht gefaellt. Ich schreibe auch lieber in den kleinen Foren wo man sich kennt.
Zu Praktiker faellt mir ein> alles hinueber-ausser Tiernahrung.....GRINS! Da hat man es wohl etwas mit den Rabatten uebertrieben und keinen Gewinn mehr gemacht.
Ein Doofenschikld verpasse ich unseren lieben Nachbarn. Die fangen auf einmal an zu spinnen wegen unserem Hund. Die bellt zu laut und um die falschen Zeiten... jaja... macht sie zwar schon immer und es laufen hier "ne Masse Hunde rum die genauso oder lauter bellen, aber Hauptsache sich mal beschweren.

Willkommen, auch ich habe Nachbarn die beklagen sich wenn mein Hund bellt. Ich lasse sie klagen und meinen Hund weiterbellen.

ist vielleicht das Gescheiteste. Zumal wenn dem Honk das nach 3 Jahren auffaellt dass der Hund bellt. Ich meine ja nur mal....
Re: Schildpflicht für Dumme !
Verfasst: Sa 10. Aug 2013, 01:12
von wautzi1234
Ich denke ja immer noch, dass der sich vielleicht wieder einkriegt und nur so spinnt wegen einer Ehekrise oder so. Aber ich laufe dem Honk auf jeden Fall nicht nach.