Gewalt gegen Kinder und Frauen international

[Livia]

20 Minuten - "Gesetz soll häusliche Gewalt erlauben"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/pa ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Wer jetzt noch nicht weiß wie krank Menschen im Kopf sein können, das hier sollte wach rütteln... Der Vorschlag ist ein Schlag ins Gesicht aller Kämpfer(innen) für Frauenrechte weltweit und ein Rückschritt in der Entwicklung um gut ein Jahrhundert wenn das durchkommt....

Die Gewalt gegen Frauen und Kinder ist weltweit immer noch ein grosses Tabu Thema, spricht man es an wird dichtgemacht, Betroffene werden ausgegrenzt, als unglaubwürdig angesehen und gemieden wenn nicht gar verachtet. Leider ist das immer noch so.

[AlexRE]

20 Minuten - "Gesetz soll häusliche Gewalt erlauben"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/pa ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Wer jetzt noch nicht weiß wie krank Menschen im Kopf sein können, das hier sollte wach rütteln... Der Vorschlag ist ein Schlag ins Gesicht aller Kämpfer(innen) für Frauenrechte weltweit und ein Rückschritt in der Entwicklung um gut ein Jahrhundert wenn das durchkommt....

Die Gewalt gegen Frauen und Kinder ist weltweit immer noch ein grosses Tabu Thema, spricht man es an wird dichtgemacht, Betroffene werden ausgegrenzt, als unglaubwürdig angesehen und gemieden wenn nicht gar verachtet. Leider ist das immer noch so.

Nun ja, in diesem Fall vertreten die russischen "Nostalgiker" ihre aberwitzigen Ansichten ganz offen, von Tabu kann da keine Rede sein:

(...)

Ein Gesetzesvorschlag in Russland ruft Frauenorganisationen auf den Plan. In der ersten Lesung am Mittwoch hat die Duma mit 368 von 450 Stimmen ein Gesetz gutgeheissen, wonach der erste Vorfall von häuslicher Gewalt nicht mehr bestraft werden soll.

Hinter dem sogenannten «Ohrfeigen-Gesetz» steht die konservative Parlamentarierin Jelena Borissowna Misulina (62). Sie hatte bereits die rechtliche Gleichstellung homosexueller Partnerschaften abgelehnt und für ein Verbot von Adoptionen russischer Kinder durch US-Bürger gestimmt.

(...)

Da fragt man sich, wieso sie das Frauenwahlrecht in Russland noch nicht abgeschafft haben. Vielleicht denken sie sich ja, dass man für diesen Mist von mehr Frauen als Männern gewählt wird ...

[Livia]

20 Minuten - "Gesetz soll häusliche Gewalt erlauben"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/pa ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Wer jetzt noch nicht weiß wie krank Menschen im Kopf sein können, das hier sollte wach rütteln... Der Vorschlag ist ein Schlag ins Gesicht aller Kämpfer(innen) für Frauenrechte weltweit und ein Rückschritt in der Entwicklung um gut ein Jahrhundert wenn das durchkommt....

Die Gewalt gegen Frauen und Kinder ist weltweit immer noch ein grosses Tabu Thema, spricht man es an wird dichtgemacht, Betroffene werden ausgegrenzt, als unglaubwürdig angesehen und gemieden wenn nicht gar verachtet. Leider ist das immer noch so.

Nun ja, in diesem Fall vertreten die russischen "Nostalgiker" ihre aberwitzigen Ansichten ganz offen, von Tabu kann da keine Rede sein:

(...)

Ein Gesetzesvorschlag in Russland ruft Frauenorganisationen auf den Plan. In der ersten Lesung am Mittwoch hat die Duma mit 368 von 450 Stimmen ein Gesetz gutgeheissen, wonach der erste Vorfall von häuslicher Gewalt nicht mehr bestraft werden soll.

Hinter dem sogenannten «Ohrfeigen-Gesetz» steht die konservative Parlamentarierin Jelena Borissowna Misulina (62). Sie hatte bereits die rechtliche Gleichstellung homosexueller Partnerschaften abgelehnt und für ein Verbot von Adoptionen russischer Kinder durch US-Bürger gestimmt.

(...)

Da fragt man sich, wieso sie das Frauenwahlrecht in Russland noch nicht abgeschafft haben. Vielleicht denken sie sich ja, dass man für diesen Mist von mehr Frauen als Männern gewählt wird ...

Wenn man in Länder wie Spanien, Italien, der Türkei, Portugal und dem gesamten Balkan lesen und auch hören muss, dass immer noch sehr viele Frauen durch Gewalt umgebracht werden, ist das schon ein Tabu Thema. Nicht nur in Russland weibelt eine Frau für Ohrfeigen, das ist bei vielen Frauen, die sich nach aussen tolerant und cool geben, auch so. Eine ehemalige Kollegin aus Italien schlug ihrem kleinen Sohn wenn er nicht gehorchte auf seine nackten Beine mit flacher Hand, das ist sehr schmerzhaft. Sie und ihre Familie fanden das in Ordnung und wird heute immer noch praktiziert, darum finde ich dass das ein Tabu Thema ist.

Frauen sind oft brutaler als viele Männer, sie verstehen es auch sich so zu zeigen wie die Gesellschaft sie sehen will. Kleinkinder werden von Mütter umgebracht mit brutaler Gewalt, somit stehen diese Frauen vielen Männer ganz nahe.

Vielleicht denken sie sich ja, dass man für diesen Mist von mehr Frauen als Männern gewählt wird ...

Frauen in der Politik haben bis heute mehr Mist gebaut als das Männer tun. Die Frauenquote ist der grösste Mist der je von Frauen und nur wenigen Männer lanciert wurde.

[AlexRE]

Frauen in der Politik haben bis heute mehr Mist gebaut als das Männer tun. Die Frauenquote ist der grösste Mist der je von Frauen und nur wenigen Männer lanciert wurde.

Das glaube ich nicht, mehr Mist als die Männer des 20. Jahrhunderts haben Frauen in der ganzen Weltgeschichte nicht gebaut. In den letzten 100 Jahren hätte man auch Schimpansen regieren lassen können, schlechter hätte das auch nicht laufen können.

Frauenquoten halte ich aber auch für eine schlechte Idee. Die werten die Leistung erfolgreicher Frauen herab.

[Livia]

Frauen in der Politik haben bis heute mehr Mist gebaut als das Männer tun. Die Frauenquote ist der grösste Mist der je von Frauen und nur wenigen Männer lanciert wurde.

Das glaube ich nicht, mehr Mist als die Männer des 20. Jahrhunderts haben Frauen in der ganzen Weltgeschichte nicht gebaut. In den letzten 100 Jahren hätte man auch Schimpansen regieren lassen können, schlechter hätte das auch nicht laufen können.

Frauenquoten halte ich aber auch für eine schlechte Idee. Die werten die Leistung erfolgreicher Frauen herab.

Dann sind wir ja fast gleicher Meinung, ich mag dich gerade deshalb, weil du immer neutral und ehrlich bist. Ich gehe hauptsächlich von den Frauen aus die in den letzten Jahren hier in der Schweiz ihren Mist gebaut haben. Stromabkommen, Strassenverkehr, Finanzsystem und das Sozial- wie das Krankenkassensystem wurde von Frauen zugrunde gerichtet. Es braucht Jahre bis das alles wieder ins Lot gebracht werden kann. Noch sind zwei Frauen am Ruder, die ihr Unwesen treiben, hoffe aber dass auch das bald ein Ende hat. Wir können ja im Gegenteil zu anderen Länder unsere Politiker selber wählen und das werden wir auch weiterhin immer wieder tun.

[Excubitor]

Frauen in der Politik haben bis heute mehr Mist gebaut als das Männer tun. Die Frauenquote ist der grösste Mist der je von Frauen und nur wenigen Männer lanciert wurde.

Das glaube ich nicht, mehr Mist als die Männer des 20. Jahrhunderts haben Frauen in der ganzen Weltgeschichte nicht gebaut. In den letzten 100 Jahren hätte man auch Schimpansen regieren lassen können, schlechter hätte das auch nicht laufen können.

Frauenquoten halte ich aber auch für eine schlechte Idee. Die werten die Leistung erfolgreicher Frauen herab.

Exakt. Der soziale Bereich wäre bei den Schimpansen zum Beispiel seinem Bedeutungsgehalt nach behandelt worden.
Frauen-Quoten können nur der Anfang eines Gleichstellungsprozesses sein. Sollte man sich darauf beschränken wollen halte ich das aus von Alex bereits genanntem Grund ebenfalls für Unsinn, mit folgender Einschränkung: Ich lege Wert auf die Feststellung, dass tatsächlich qualitativ hochwertig arbeitende Frauen abgewertet würden. Erfolgreich zu sein bedeutet nicht zwangsläufig wirklich gut zu sein in und bei dem was man tut, wie wir alle wissen... Und damit zurück zum Thema...

[Excubitor]

Hamburger Morgenpost - "Grausamer Kindsmord: Mutter lässt drei Kinder ertrinken – mit Absicht!"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/pa ... ailsignout

Kommentar
Weltweit die gleichen Probleme ... Sogar im fernen Australien ist Gewalt gegen wehrlose Kinder anscheinend nicht zu verhindern... Bestürzend ist der vergleichsweise nichtige Grund für die Tat...

[Excubitor]

Xing Branchen-News/ stern - "Menschenopfer für Magie - Wie Kinder in Uganda verstümmelt werden"
"In Uganda werden Kinder für ihre Körperteile getötet, diese werden für viel Geld an Kunden sogenannter Heiler verkauft - angeblich für Gesundheit oder Reichtum. Nur wenige Kinder überleben die grausamen Übergriffe. [...]"
Quelle:
http://www.xing-news.com/reader/news/ar ... igin=email

[AlexRE]

Vielleicht hätte der richterliche Frauenbeschützer den einen oder anderen Gedanken daran verschwenden können, dass man die vorsätzliche Infizierung eines Menschen mit einer lebensgefährlichen Krankheit auch als versuchten Mord werten könnte.

Hepatitis-Kranker aus Zwickau

Vergewaltiger beißt Sarah (19), um sie zu infizieren!

(...)

Er schlägt ihr ins Gesicht, beißt ihr mit voller Absicht die Lippe auf. „Sie wollten sie mit Ihrem Virus anstecken“, so Nebenklageanwältin Diana Enzinger-Leichsenring (37).

(...)

Richter Stephan Zantke (54) sperrte den Vergewaltiger für fast vier Jahre weg: „Wir müssen unsere Frauen schützen.“

http://www.bild.de/regional/chemnitz/ch ... .bild.html

Abgesehen davon ist der Richter selbst dann, wenn man die Lebensgefahr völlig ausblendet, trotz der Vorstrafen dieses notorischen Kriminellen immer noch am unteren Ende des dann einschlägigen Strafrahmens (3 bis 15 Jahre) geblieben:

§ 177
Sexueller Übergriff; sexuelle Nötigung; Vergewaltigung

(...)

(7) Auf Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren ist zu erkennen, wenn der Täter
1. eine Waffe oder ein anderes gefährliches Werkzeug bei sich führt,
2. sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich führt, um den Widerstand einer anderen Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu überwinden, oder
3. das Opfer in die Gefahr einer schweren Gesundheitsschädigung bringt.

(...)

https://dejure.org/gesetze/StGB/177.html

Der Härte vortäuschende Spruch vom "Frauen Beschützen" ist also nachgerade eine Veralberung des Publikums.

[Excubitor]

Vielleicht hätte der richterliche Frauenbeschützer den einen oder anderen Gedanken daran verschwenden können, dass man die vorsätzliche Infizierung eines Menschen mit einer lebensgefährlichen Krankheit auch als versuchten Mord werten könnte.

Hepatitis-Kranker aus Zwickau

Vergewaltiger beißt Sarah (19), um sie zu infizieren!

(...)

Er schlägt ihr ins Gesicht, beißt ihr mit voller Absicht die Lippe auf. „Sie wollten sie mit Ihrem Virus anstecken“, so Nebenklageanwältin Diana Enzinger-Leichsenring (37).

(...)

Richter Stephan Zantke (54) sperrte den Vergewaltiger für fast vier Jahre weg: „Wir müssen unsere Frauen schützen.“

http://www.bild.de/regional/chemnitz/ch ... .bild.html

Abgesehen davon ist der Richter selbst dann, wenn man die Lebensgefahr völlig ausblendet, trotz der Vorstrafen dieses notorischen Kriminellen immer noch am unteren Ende des dann einschlägigen Strafrahmens (3 bis 15 Jahre) geblieben:

§ 177
Sexueller Übergriff; sexuelle Nötigung; Vergewaltigung

(...)

(7) Auf Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren ist zu erkennen, wenn der Täter
1. eine Waffe oder ein anderes gefährliches Werkzeug bei sich führt,
2. sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich führt, um den Widerstand einer anderen Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu überwinden, oder
3. das Opfer in die Gefahr einer schweren Gesundheitsschädigung bringt.

(...)

https://dejure.org/gesetze/StGB/177.html

Der Härte vortäuschende Spruch vom "Frauen Beschützen" ist also nachgerade eine Veralberung des Publikums.

Wenn der tatsächlich selbst glauben sollte, er sei ein Frauen-Beschützer wäre dieser Richter angesichts dieses Urteils eigentlich sofort aus dem Dienst zu entfernen. Das ist bestenfalls Häme gegenüber den Opfern solcher Straftaten aber kein Schutz. Unter Berücksichtigung von Vorstrafen des Täters, dessen Intention, Tatausführung und den Folgen für das Opfer spiegelt das Urteil nicht annähernd den erforderlichen Strafrahmen wieder, der durch dieses hätte ausgeurteilt werden müssen. Sollte die Staatsanwaltschaft da nicht sofort Berufung, bzw. Revision eingelegt haben, wäre das eine Justiz, die dieses Land ganz sicher nicht braucht und wieder ein Beleg dafür, dass es hier keinen echten Rechtsstaat gibt, sondern nur ein formelles, zur Blendung Unwissender geeignetes formelles Rechtsgebilde mit genau durch solche Urteile tagtäglich sinkendem tatsächlichen Rechtswert.