Wie auch immer, Frau von Storch hätte ihre Position in der auf den Günther - Auftritt folgenden Sendung von Lanz wesentlich besser vertreten können, wenn sie sich vorher die gesamte ursprüngliche Sendung ungeschnitten angesehen hätte:
Dass solche Leute (auch aus den Altparteien) nur oberflächlich informiert in so eine Sendung gehen, ist unter aller Sau.
Re: Medien_und_Demokratie
Verfasst: 18.01.2026, 12:23
von maxikatze
AlexRE hat geschrieben: 18.01.2026, 10:01
Wie auch immer, Frau von Storch hätte ihre Position in der auf den Günther - Auftritt folgenden Sendung von Lanz wesentlich besser vertreten können, wenn sie sich vorher die gesamte ursprüngliche Sendung ungeschnitten angesehen hätte:
Dass solche Leute (auch aus den Altparteien) nur oberflächlich informiert in so eine Sendung gehen, ist unter aller Sau.
"Unter aller Sau" haben sich ganz andere Leute in den Sendungen vom 7. und 14. Januar gezeigt.
Wer wäre nicht verblüfft über die 180° Wende von Lanz?
Ein anderer Gast vom 7.1. rutschte schon auf seinem Stuhl hin und her, wobei ich mich in dem Moment gefragt habe, was er (F. Pleitgen) über Günters Worte wohl denken mag?
Übrigens hat Reichelt alles minutiös aufgedröselt.
Hier nochmal der Link: https://www.youtube.com/watch?v=gAjobTqY3r8
Wir können nicht beurteilen, ob sich v.Storch gut oder schlecht vorbereitet hat. Denn das eigentliche Thema war Trump und wie Europa mit der neuen (Un)Sicherheitslage umgehen soll.
Aber Lanz musste? wohl die fragwürdigen Aussagen des Ministerpräsidenten wieder einfangen? Kam Druck von allerhöchster Stelle?
Hat Lanz damit seine Glaubwürdigkeit verspielt, wenn er Günthers Äußerungen in ein anderes Licht rückt, indem er v. Storch die Verbreitung von Fake News unterstellt?
... Restle musste sich vom Rechtsanwalt Carsten Brennecke eines Besseren belehren lassen, denn Brennecke entgegnete kühl: „Wenn Sie also von „seriösem“ Journalismus sprechen, dann sollten wir beide gerne darüber diskutieren, an welchen Maßstäben wir festmachen, was seriöser Journalismus ist oder nicht. ...