Grundgesetz-Aktivierer

Offensichtlich ist den Polit-Versagern nicht klar, dass damit ein Anreiz für Ungeimpfte,
sich doch noch impfen zu lassen, entfällt, solange 2G und 2G+ nicht flächendeckend
vorgegeben sind. Zur Erinnerung: um die Pandemie zu besiegen, ist die Impfquote von
entscheidender Bedeutung.

maxikatze hat geschrieben:Excu schrieb:

Offensichtlich ist den Polit-Versagern nicht klar, dass damit ein Anreiz für Ungeimpfte,
sich doch noch impfen zu lassen, entfällt, solange 2G und 2G+ nicht flächendeckend
vorgegeben sind. Zur Erinnerung: um die Pandemie zu besiegen, ist die Impfquote von
entscheidender Bedeutung.

Man könnte es auch so machen, wie es Österreich in Erwägung zieht: Lockdown für Ungeimpfte, was dann stichprobenartig kontrolliert wird. Das sieht dann so aus, dass Ungeimpfte nur das das Haus für dringende Besorgungen verlassen dürfen oder zur Arbeit müssen.
https://www.sueddeutsche.de/politik/cor ... -1.5462550

AlexRE hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:Excu schrieb:

Offensichtlich ist den Polit-Versagern nicht klar, dass damit ein Anreiz für Ungeimpfte,
sich doch noch impfen zu lassen, entfällt, solange 2G und 2G+ nicht flächendeckend
vorgegeben sind. Zur Erinnerung: um die Pandemie zu besiegen, ist die Impfquote von
entscheidender Bedeutung.

Man könnte es auch so machen, wie es Österreich in Erwägung zieht: Lockdown für Ungeimpfte, was dann stichprobenartig kontrolliert wird. Das sieht dann so aus, dass Ungeimpfte nur das das Haus für dringende Besorgungen verlassen dürfen oder zur Arbeit müssen.
https://www.sueddeutsche.de/politik/cor ... -1.5462550

Immer noch keinen Impfzwang, aber Ungeimpfte kriegen Hausarrest? Das Geplärre dieser armen Faschismusopfer wird dann ohrenbetäubend. Ich sehe da wirklich keine andere vernünftige Lösung, als mit politisch offenem Visier die Impfung zur Pflicht zu machen oder nervenstark abzuwarten, bis so viele Ungeimpfte genesen (oder tot) sind, dass die "2G" - Quote einer annähernd vollständigen Durchimpfung der Bevölkerung gleich kommt. Im letzteren Fall dürfte man aber auf keinen dem unethischen deutschen Ethikrat auf den Leim gehen und masenhaft Krebs- und Infarktpatienten verrecken lassen, um die an Corona erkrankten Impfverweigerer optimal zu versorgen. Die müssen im Falle von Triagen natürlich zurückstehen und sich mit der bestmöglichen Behandlung begnügen, die keine Nichtmitglieder ihres Besserwisserclubs gefährdet.

maxikatze hat geschrieben:

AlexRE hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:Excu schrieb:

Offensichtlich ist den Polit-Versagern nicht klar, dass damit ein Anreiz für Ungeimpfte,
sich doch noch impfen zu lassen, entfällt, solange 2G und 2G+ nicht flächendeckend
vorgegeben sind. Zur Erinnerung: um die Pandemie zu besiegen, ist die Impfquote von
entscheidender Bedeutung.

Man könnte es auch so machen, wie es Österreich in Erwägung zieht: Lockdown für Ungeimpfte, was dann stichprobenartig kontrolliert wird. Das sieht dann so aus, dass Ungeimpfte nur das das Haus für dringende Besorgungen verlassen dürfen oder zur Arbeit müssen.
https://www.sueddeutsche.de/politik/cor ... -1.5462550

Immer noch keinen Impfzwang, aber Ungeimpfte kriegen Hausarrest? Das Geplärre dieser armen Faschismusopfer wird dann ohrenbetäubend. Ich sehe da wirklich keine andere vernünftige Lösung, als mit politisch offenem Visier die Impfung zur Pflicht zu machen oder nervenstark abzuwarten, bis so viele Ungeimpfte genesen (oder tot) sind, dass die "2G" - Quote einer annähernd vollständigen Durchimpfung der Bevölkerung gleich kommt. Im letzteren Fall dürfte man aber auf keinen Fall dem unethischen deutschen Ethikrat auf den Leim gehen und massenhaft Krebs- und Infarktpatienten verrecken lassen, um die an Corona erkrankten Impfverweigerer optimal zu versorgen. Die müssen im Falle von Triagen natürlich zurückstehen und sich mit der bestmöglichen Behandlung begnügen, die keine Nichtmitglieder ihres Besserwisserclubs gefährdet.