Grundgesetz-Aktivierer

maxikatze hat geschrieben:

Finanzwende macht sich für mehr Transparenz im Finanzbereich stark. Die Organisation richtet dementsprechend auch an sich selbst hohe Ansprüche.
Die Beiträge der Mitglieder sowie Spenden machen mit rund 84 Prozent den Mammutanteil der Einnahmen 2023 aus.
Der Verein kann so unabhängig und überparteilich als starkes Gegengewicht zur Finanzlobby agieren.

https://www.finanzwende.de/ueber-uns/tr ... nanzierung

Zur Förderung seitens der Regierung habe ich zu dem Verein nichts gefunden. Da kann man schon die Frage stellen, warum das bei anderen Organisationen und Vereinen nicht auch möglich ist, dass sie nicht den Steuerzahler belasten.

maxikatze hat geschrieben:Keine Ermitt­lungen gegen Bror­hilker nach Anzeige
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... ker-cum-ex
“Ich war immer mit Leib und Seele Staatsanwältin, gerade im Bereich von Wirtschaftskriminalität, aber ich bin überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland Finanzkriminalität verfolgt wird."

Wer ermittelt eigentlich gegen die Cum-Ex-Steuerbetrüger? Das Thema Warburg-Bank ist doch nicht etwa abgehakt, oder?

AlexRE hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:Keine Ermitt­lungen gegen Bror­hilker nach Anzeige
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... ker-cum-ex
“Ich war immer mit Leib und Seele Staatsanwältin, gerade im Bereich von Wirtschaftskriminalität, aber ich bin überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland Finanzkriminalität verfolgt wird."

Wer ermittelt eigentlich gegen die Cum-Ex-Steuerbetrüger? Das Thema Warburg-Bank ist doch nicht etwa abgehakt, oder?

Das steht in dem Artikel, Herr Olearius ist aus gesundheitlichen Gründen nicht verhandlungsfähig. Das heißt natürlich auch, dass man nicht wegen falscher Verdächtigung gegen ihn vorgehen kann. Also kann er risikolos Frau Brorhilker falsch beschuldigen und auch noch gegen die Einstellung des Verfahrens vorgehen.

Staber hat geschrieben:Moin Alex!
Der Name Olearius ist eine Latinisierung deutscher Berufsnamen wie Oelschläger oder Oelmüller. Der Name passt wie die Faust aufs Auge, denn der Mann ist schmierig wie Öl.

AlexRE hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:Keine Ermitt­lungen gegen Bror­hilker nach Anzeige
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... ker-cum-ex
“Ich war immer mit Leib und Seele Staatsanwältin, gerade im Bereich von Wirtschaftskriminalität, aber ich bin überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland Finanzkriminalität verfolgt wird."

Wer ermittelt eigentlich gegen die Cum-Ex-Steuerbetrüger? Das Thema Warburg-Bank ist doch nicht etwa abgehakt, oder?

Das steht in dem Artikel, Herr Olearius ist aus gesundheitlichen Gründen nicht verhandlungsfähig. Das heißt natürlich auch, dass man nicht wegen falscher Verdächtigung gegen ihn vorgehen kann. Also kann er risikolos Frau Brorhilker falsch beschuldigen und auch noch gegen die Einstellung des Verfahrens vorgehen.

Uel hat geschrieben: 08.12.2025, 12:54 hab mal endlich Zeit gehabt, das Gespräch dieser "Heldin des Recht-Staats" auf dem roten Sofa zu verfolgen. Dabei habe ich zum ersten Mal den Begriff Cum-Cum vernommen, ich kannte bisher nur Cum-Ex.