Grundgesetz-Aktivierer

Heute auf Facebook zu der dortigen heftigen Kritik an Timoschenko wegen des abgehörten Telefongesprächs geschrieben:

>> Zeig mir Deine Freunde und ich Weiss, wer Du bist! <<

Der Freundeskreis Putin erläutert einem deutschen Journalisten auf der Krim die russische Medienpolitik:



Wenn das auf dem Bild westeuropäische oder amerikanische Uniformierte wären, hätte der Vorfall natürlich eine monumentale historische Bedeutung ... Die Presse- und Meinungsfreiheit erlaubt zwar auch eine notorisch selektive Wahrnehmung "kritischer Geister", aber man muss sich nicht wundern, wenn die vermeintlich dumme Masse dann auf die Kritik nicht anspringt und immer dieselben Nasen wiederwählt.

Klinke mich bei diesem Thema wegen dem Diskussionsniveou voruebergehend aus!

MfG staber

Staber hat geschrieben:Klinke mich bei diesem Thema wegen dem Diskussionsniveou voruebergehend aus!

MfG staber

Die Schläger auf dem Bild sind nicht hier registriert ...

Alex schrieb
Wenn das auf dem Bild westeuropäische oder amerikanische Uniformierte wären, hätte der Vorfall natürlich eine monumentale historische Bedeutung ... Die Presse- und Meinungsfreiheit erlaubt zwar auch eine notorisch selektive Wahrnehmung "kritischer Geister", aber man muss sich nicht wundern, wenn die vermeintlich dumme Masse dann auf die Kritik nicht anspringt und immer dieselben Nasen wiederwählt.

Das können die Amis auch ohne eine Wimper zu zucken. Es gibt genügend Kritik davon wie die Soldaten mit den Zivilisten umgehen oder umgegangen sind. Ich glaube da können sich keine der beiden Seiten gegenseitige Vorwürfe machen.



"Ich flehte sie an aufzuhören" - Wasserfolter, Amerikaner und die Neudefinition von Folter

http://www.berliner-umschau.de/news.php ... 1361866756

....nur einige anzuführen

http://www.theologe.de/LInquisition.htm

http://www.mfs-insider.de/Glossen/Folter.htm

http://www.express.de/bonn/der-fall-ann ... 93998.html

MfG

Livia hat geschrieben:

Alex schrieb
Wenn das auf dem Bild westeuropäische oder amerikanische Uniformierte wären, hätte der Vorfall natürlich eine monumentale historische Bedeutung ... Die Presse- und Meinungsfreiheit erlaubt zwar auch eine notorisch selektive Wahrnehmung "kritischer Geister", aber man muss sich nicht wundern, wenn die vermeintlich dumme Masse dann auf die Kritik nicht anspringt und immer dieselben Nasen wiederwählt.

Das können die Amis auch ohne eine Wimper zu zucken. Es gibt genügend Kritik davon wie die Soldaten mit den Zivilisten umgehen oder umgegangen sind. Ich glaube da können sich keine der beiden Seiten gegenseitige Vorwürfe machen.



"Ich flehte sie an aufzuhören" - Wasserfolter, Amerikaner und die Neudefinition von Folter

http://www.berliner-umschau.de/news.php ... 1361866756

Abu Ghraib war doch genau das, was ich als "Monumentalskandal" bezeichnet habe. Ebenso grausame oder noch viel grausamere Geschichten aus Russland, China oder sonstigen nicht westlichen Ländern interessieren die Medien weitaus weniger als das, was die bösen Amerikaner mal wieder angestellt haben.

Das Bild des mit Elektroschocks gefolterten Satar Jabar wurde zum Symbol des Skandals. An beiden Händen und am Penis waren stromführende Drähte befestigt. Ihm wurde angedroht, dass er durch Elektroschocks hingerichtet würde, falls er von der Kiste falle. Als das Foto an die Öffentlichkeit gelangte, leugneten die US-Stellen, dass die Kabel stromführend gewesen seien.



US-Soldat Charles Graner posiert neben einem toten Gefangenen.



Lynndie England mit angeleintem Gefangenen.

Am 15. Februar 2006 veröffentlicht der australische Sender SBS weitere Bilder, die das Pentagon trotz eines Gerichtsurteils unter Verschluss halten wollte. Der Moderator der Sendung „Dateline” erklärte den Zuschauern, dass die bisher unveröffentlichten Bild-Dokumente aus jener Sammlung stammen, die im Jahr 2004 weltweit Empörung hervorgerufen hatte. Der Sender begründete die Ausstrahlung der Bilder mit seiner Informationspflicht und Pressefreiheit. Sie würden enthüllen, dass die Misshandlungen – sexuelle Erniedrigung, Verstümmelung und Folter bis hin zum Tod – „verbreiteter und viel schlimmer” gewesen seien als bisher angenommen...

http://de.wikipedia.org/wiki/Abu-Ghuraib-Folterskandal

Alex hat geschrieben
Abu Ghraib war doch genau das, was ich als "Monumentalskandal" bezeichnet habe. Ebenso grausame oder noch viel grausamere Geschichten aus Russland, China oder sonstigen nicht westlichen Ländern interessieren die Medien weitaus weniger als das, was die bösen Amerikaner mal wieder angestellt haben.

Hier muss ich dir wirklich recht geben.

Staber hat geschrieben:....nur einige anzuführen

http://www.theologe.de/LInquisition.htm

http://www.mfs-insider.de/Glossen/Folter.htm

http://www.express.de/bonn/der-fall-ann ... 93998.html

MfG

Auch das sind grausame Tatsachen die leider vergessen werden.