Grundgesetz-Aktivierer

Da soll noch einmal jemand behaupten, dass nur die Reichen bei den Steuern tricksen.

Rostock

Mann deklariert Hund als Schaf und umgeht Hundesteuer



(...)

Die Polizisten zogen eine Amtstierärztin hinzu, die das Tier und den Heimtierpass überprüfte, in dem tatsächlich zu Lesen stand, dass es sich um ein Schaf handele. Die Ärztin aber kam zum Ergebnis, dass sie einen Hund der Rasse Perro de Agua Espanol vor sich hat.

(...)

http://www.rp-online.de/panorama/deutsc ... -1.6566585

maxikatze hat geschrieben:

Ich hab`meine Denkkatze auf ...

AlexRE hat geschrieben:Ich hab`meine Denkkatze auf ...

Schönes Team.

Ah ja, eine belastende Situation ...

Polizei findet Tierquäler

26-Jähriger erhängte Hund am Baum

(...)

"In seiner Vernehmung sprach er von einer Kurzschlussreaktion, die er auf seine belastende private und berufliche Situation zurückführte", teilte der Polizei-Sprecher mit. Der Mann habe angegeben, dass die Belastung in Verbindung mit dem Wesen des Hundes zu groß geworden sei. Also habe er sich entschlossen, das Tier zu töten.

(...)

http://hessenschau.de/panorama/tierquae ... s-100.html

Dann gibt`s natürlich Belastungsrabatt. Alternativ könnte ein sauber tickender Richter diese Einlassung natürlich auch strafverschärfend werten, weil das arme belastete Kerlchen dadurch implizit sagt, dass er seinen Frust an dem wehrlosen Hund ausgelassen hat.

Dann würde aber wahrscheinlich der Strafverteidiger Theater machen und zusätzliche Arbeit verursachen, evtl. sogar durch Berufung oder (Sprung-) Revision. Schließlich ist der Belastungsrabatt in Deutschland sowas wie Gewohnheitsrecht und zusätzliche Arbeit kann kein Richter gebrauchen.

Also kommt es wohl wie immer, Geldstrafe abstottern und fertig.

AlexRE hat geschrieben:Ah ja, eine belastende Situation ...

Polizei findet Tierquäler

26-Jähriger erhängte Hund am Baum

(...)

"In seiner Vernehmung sprach er von einer Kurzschlussreaktion, die er auf seine belastende private und berufliche Situation zurückführte", teilte der Polizei-Sprecher mit. Der Mann habe angegeben, dass die Belastung in Verbindung mit dem Wesen des Hundes zu groß geworden sei. Also habe er sich entschlossen, das Tier zu töten.

(...)

http://hessenschau.de/panorama/tierquae ... s-100.html

Dann gibt`s natürlich Belastungsrabatt. Alternativ könnte ein sauber tickender Richter diese Einlassung natürlich auch strafverschärfend werten, weil das arme belastete Kerlchen dadurch implizit sagt, dass er seinen Frust an dem wehrlosen Hund ausgelassen hat.

Dann würde aber wahrscheinlich der Strafverteidiger Theater machen und zusätzliche Arbeit verursachen, evtl. sogar durch Berufung oder (Sprung-) Revision. Schließlich ist der Belastungsrabatt in Deutschland sowas wie Gewohnheitsrecht und zusätzliche Arbeit kann kein Richter gebrauchen.

Also kommt es wohl wie immer, Geldstrafe abstottern und fertig.

Ich fasse es nicht.

Staber hat geschrieben:

funpot0000068715_x400_y400.jpg

Eine kleine Aufmunterung tut immer gut, danke Staber.