Nur für Hunde

Was eigentlich auf den Chat gehört, aber dennoch hier verewigt werden soll.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 28831
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: Nur für Hunde

Beitrag von AlexRE »

Da soll noch einmal jemand behaupten, dass nur die Reichen bei den Steuern tricksen. ;)
Rostock

Mann deklariert Hund als Schaf und umgeht Hundesteuer

Bild

(...)

Die Polizisten zogen eine Amtstierärztin hinzu, die das Tier und den Heimtierpass überprüfte, in dem tatsächlich zu Lesen stand, dass es sich um ein Schaf handele. Die Ärztin aber kam zum Ergebnis, dass sie einen Hund der Rasse Perro de Agua Espanol vor sich hat.

(...)
http://www.rp-online.de/panorama/deutsc ... -1.6566585
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
Beiträge: 25017
Registriert: 16.12.2008, 17:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Nur für Hunde

Beitrag von maxikatze »

Bild
Wir wissen, sie lügen.
Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.

* * *
Bild
Benutzeravatar
Livia
Beiträge: 12595
Registriert: 05.08.2011, 12:30
Wohnort: Schweiz

Re: Nur für Hunde

Beitrag von Livia »

maxikatze hat geschrieben:Bild
:lol: :lol:
Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen; aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist.

Erich Fromm
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 28831
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: Nur für Hunde

Beitrag von AlexRE »

Ich hab`meine Denkkatze auf ... ;)

Bild
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
Livia
Beiträge: 12595
Registriert: 05.08.2011, 12:30
Wohnort: Schweiz

Re: Nur für Hunde

Beitrag von Livia »

AlexRE hat geschrieben:Ich hab`meine Denkkatze auf ... ;)

Bild
Schönes Team. :)
Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen; aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist.

Erich Fromm
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 28831
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: Nur für Hunde

Beitrag von AlexRE »

Ah ja, eine belastende Situation ...
Polizei findet Tierquäler

26-Jähriger erhängte Hund am Baum

(...)

"In seiner Vernehmung sprach er von einer Kurzschlussreaktion, die er auf seine belastende private und berufliche Situation zurückführte", teilte der Polizei-Sprecher mit. Der Mann habe angegeben, dass die Belastung in Verbindung mit dem Wesen des Hundes zu groß geworden sei. Also habe er sich entschlossen, das Tier zu töten.

(...)
http://hessenschau.de/panorama/tierquae ... s-100.html

Dann gibt`s natürlich Belastungsrabatt. Alternativ könnte ein sauber tickender Richter diese Einlassung natürlich auch strafverschärfend werten, weil das arme belastete Kerlchen dadurch implizit sagt, dass er seinen Frust an dem wehrlosen Hund ausgelassen hat.

Dann würde aber wahrscheinlich der Strafverteidiger Theater machen und zusätzliche Arbeit verursachen, evtl. sogar durch Berufung oder (Sprung-) Revision. Schließlich ist der Belastungsrabatt in Deutschland sowas wie Gewohnheitsrecht und zusätzliche Arbeit kann kein Richter gebrauchen.

Also kommt es wohl wie immer, Geldstrafe abstottern und fertig.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
Staber
Beiträge: 12357
Registriert: 21.04.2011, 13:43
Wohnort: Bremen

Re: Nur für Hunde

Beitrag von Staber »

funpot0000068715_x400_y400.jpg
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen.
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Livia
Beiträge: 12595
Registriert: 05.08.2011, 12:30
Wohnort: Schweiz

Re: Nur für Hunde

Beitrag von Livia »

AlexRE hat geschrieben:Ah ja, eine belastende Situation ...
Polizei findet Tierquäler

26-Jähriger erhängte Hund am Baum

(...)

"In seiner Vernehmung sprach er von einer Kurzschlussreaktion, die er auf seine belastende private und berufliche Situation zurückführte", teilte der Polizei-Sprecher mit. Der Mann habe angegeben, dass die Belastung in Verbindung mit dem Wesen des Hundes zu groß geworden sei. Also habe er sich entschlossen, das Tier zu töten.

(...)
http://hessenschau.de/panorama/tierquae ... s-100.html

Dann gibt`s natürlich Belastungsrabatt. Alternativ könnte ein sauber tickender Richter diese Einlassung natürlich auch strafverschärfend werten, weil das arme belastete Kerlchen dadurch implizit sagt, dass er seinen Frust an dem wehrlosen Hund ausgelassen hat.

Dann würde aber wahrscheinlich der Strafverteidiger Theater machen und zusätzliche Arbeit verursachen, evtl. sogar durch Berufung oder (Sprung-) Revision. Schließlich ist der Belastungsrabatt in Deutschland sowas wie Gewohnheitsrecht und zusätzliche Arbeit kann kein Richter gebrauchen.

Also kommt es wohl wie immer, Geldstrafe abstottern und fertig.
Ich fasse es nicht. :evil: :evil: :evil: :evil:
Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen; aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist.

Erich Fromm
Benutzeravatar
Livia
Beiträge: 12595
Registriert: 05.08.2011, 12:30
Wohnort: Schweiz

Re: Nur für Hunde

Beitrag von Livia »

Staber hat geschrieben:
funpot0000068715_x400_y400.jpg
Eine kleine Aufmunterung tut immer gut, danke Staber.
Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen; aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist.

Erich Fromm
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 28831
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: Nur für Hunde

Beitrag von AlexRE »

;)

Bild

Bild
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Antworten

Zurück zu „Small Talk“