Grundgesetz-Aktivierer

Statt Blogger und der PR-Virologe sollten Ärzte und Pfleger zu Wort kommen, die Covid-Patienten behandeln

Nach Telefonaten mit anderen Intensivmedizinern, u.a. @Caethan13 möchte ich erläutern, was so besonders an den Fällen bei jüngeren Leuten und an #COVID19 Beatmungsfällen ist. @c_drosten hatte ja schon im Herbst antizipiert, dass das auf uns zukommen wird, wenn man lockert.
https://threadreaderapp.com/thread/1376 ... 44773.html?

Ab heute findet Ihr in der ARD-Mediathek die 4-teilige Doku-Serie „CHARITÉ INTENSIV: Covid-Station 43“. Prof. Eckardt, Direktor Klinik für Nephrologie und internistische Intensivmedizin der Charité betont: „In der Dokumentation geht es letztlich nicht um die Charité oder eine spezielle Intensivstation, sondern um den lebensbedrohlichen Kern der Pandemie, mit dem wir ja seit mittlerweile mehr als einem Jahr täglich konfrontiert sind.“
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 0434251872

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GW9bMMdiik4[/youtube]

Fakten mit Hendrick Streeck: Influenza gefährlicher, britische Mutante harmloser, 200 Tote bei 20.000 Infektionen sind übertrieben, nie einen Impfstoff als die Ergebnisse von moderna und biontech vorlagen, im März und April sinken die Zahlen, harten Lockdown, 50 Prozent der Toten in der Heinsberg-Studie nicht erwähnt, 2. Welle, dritte Welle, ausgedachte Unterschriften für sein "Thesenpapier"

Der Mann, der dauernd falsch liegt, aber immer wieder als Corona-Experte gebucht wird. Wobei die Überschrift noch verharmlosend ist. Wenn jemand einen harten Lockdown ablehnt, dann aber im selben Zeitraum kritisiert, dass es diesen Lockdown nicht gegeben hat, weiß er wohl selbst nicht mehr was er sagt. Wenn er dafür noch von Organisationen und medizinischen Einrichtungen Unterschriften für sein Thesenpapier hinzufügt, obwohl diese Einrichtungen das Thesenpapier gar nicht kennen, dann hat er sich endgültig in seiner Propaganda verheddert.
https://uebermedien.de/57343/hendrik-st ... ucht-wird/


in D bekommt man anscheinend einen Facharzttitel in Virologie, wenn man überzeugt ist, dass Masern hauptsächlich per Schmierinfektion übertragen werden, die Impfstoffentwicklung gegen SARS-CoV-2 ernsthaft mit der Entwicklung von Impfstoffen gegen HIV, Tb und Malaria vergleicht und enem die Schwierigkeiten der Virusausrottung zoonotischer Viren durch Impfungen nicht klar sind.

Seit März steigt wieder die Anzahl der Intensivpatienten mit Corona. Der Anstieg war aber vollkommen vorhersehbar, denn der Covidiot und PR-Virologe Streeck sprach ja von sinkenden Fallzahlen ab "März, spätestens ab April". Und wie immer trifft denn das Gegenteil ein. Der natürliche Durchseuchungsphantast Streeck wurde selbst schon mit dem derzeit besten Impfstoff moderna geimpft. Zum Glück hilft der wie derzeit alle anderen Impfstoffe nur mäßig gegen die brasilianische Variante. Diese ist ein Ergebnis seiner " Experimente", die er sich für Deutschland wünscht. Mit jeder neuen Infektion steigt die Möglichkeit einer gefährlichen Mutante wie der brasilianischen, südafrikanischen oder der britischen.

Glücklicherweise hören Asiaten nicht auf Streeck, sonst hätten sie nicht so wenige Infektionen, nicht so wenige schwere Verläufe, nicht so wenige Tote und so eine geringe wirtschaftliche Belastung.

Selbst ein Absolvent der Springer-Akademie fragt sich da schon

Wenn man diesen Zusammenschnitt krasser Fehlprognosen von @hendrikstreeck sieht, fragt man sich, wie viele Leben seine Omnipräsenz gekostet hat. Und warum er noch immer in Talkshows eingeladen wird. Und ob er sich vielleicht irgendwann entschuldigt.

https://mobile.twitter.com/jmwell/statu ... 7914716161

Der Mann, der dauernd falsch liegt, aber immer wieder als Corona-Experte gebucht wird.

Woran das wohl liegen mag?
Vielleicht an mehr Kompetenz als Leute mit Schaum vorm Mund?
Übrigens lag auch Virologe Drosten im Januar 2020 voll daneben, was den Ausbruch in Deutschland an Corona anging...

Wenn jemand in seinem Beruf ständig falsch liegt, besitzt er keine Kompetenz. Streeck ist auch erst seit November 2019 Virologe, hat gerade mal seine Ausbildung beendet und kann eine Tröpfchen- nicht von einer Schmiereninfektion unterscheiden. Starke Leistung und eine hohe Kompetenz für einen Virologen. Wer möchte selbst zu einen Hausarzt gehen, der selbst immer zu 100 Prozent falsch liegt? Aber wenigstens arbeitet sein Mann für Spahn und er hat denselben Medienberater wie Tom Buhrow. Wie man einen Berufsanfänger für kompetent halten kann, der in seinem Beruf eine höhere Fehlerquote aufweist als Spahn, bleibt mir ein Rätsel. Als er im September Panik verbreitete, da wir vielleicht nie einen Impfstoff haben werden, hatte ich schon seit Monaten die Aktien von Biontech und Novavax. Die ersten zugelassenen Impfstoffe von Moderna und Biontech habe ich hier samt Bezeichnung im März erwähnt. Ein halbes Jahr vor Streecks Impfstoff-Aussage.


weg von Streeck, hinzu Experten mit Corona-Patienten
Die Deutsche Krankenhausgesellschaft fordert den Zeitraum zwischen Erst- und Zweitimpfung zu strecken, um wie in England möglichst viele schnell mit der ersten Impfung vor schwereren Verläufen zu schützen und die KK nicht zu überlasten. Bei Moderna und Biontech liegt der Zeitraum bei rund einem Monat, bei Astrazeneca bei über zwei Monaten. Die Pressemitteilung wurde vor den Veränderungen mit Astrazeneca veröffentlicht. Bei den zwei Impfungen wird es in den nächsten Jahren sowieso nicht bleiben. Im Paradies der natürlichen Durchseuchungsphanasten, Brasilien, wurde wieder eine neue Variante entdeckt.

https://www.dkgev.de/dkg/presse/details ... mpfungen/?

maxikatze hat geschrieben:

Der Mann, der dauernd falsch liegt, aber immer wieder als Corona-Experte gebucht wird.

Woran das wohl liegen mag?
Vielleicht an mehr Kompetenz als Leute mit Schaum vorm Mund?
Übrigens lag auch Virologe Drosten im Januar 2020 voll daneben, was den Ausbruch in Deutschland an Corona anging...

na ja, der Dorsten darf auch mal falsch liegen. was beim Streeck dauerhaft ist. ich bin team Lauterbach

Die Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene hat auf ihrer Webseite eine Empfehlung zum regelmäßigen gurgeln veröffentlicht. Dort werden außerdem verschiedene Mittel aufgeführt, mit denen sich der Mund- und Rachenbereich optimal desinfizieren lassen. Sinn: das Virus sammelt und vermehrt sich im Nasenrachenraum. Die Tipps sollen die Viruslast senken und damit die Wahrscheinlichkeit von Ansteckung und schwerer Erkrankung verringern.


Die Gesellschaft empfiehlt das für den Zeitraum alle drei Tage, aber vielleicht jetzt gerade zu Ostern wäre zweimal am Tag angebracht. Zusätzlich noch situationsabhängig falls man irgendwo unterwegs war und die Bahn war besonders voll, der Raum war besonders voll etc


https://www.deutsche-apotheker-zeitung. ... ungsrisiko
https://www.krankenhaushygiene.de/pdfda ... nspray.pdf
https://www.presseportal.de/pm/58964/4780105

icke hat geschrieben:Die Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene hat auf ihrer Webseite eine Empfehlung zum regelmäßigen gurgeln veröffentlicht. Dort werden außerdem verschiedene Mittel aufgeführt, mit denen sich der Mund- und Rachenbereich optimal desinfizieren lassen. Sinn: das Virus sammelt und vermehrt sich im Nasenrachenraum. Die Tipps sollen die Viruslast senken und damit die Wahrscheinlichkeit von Ansteckung und schwerer Erkrankung verringern.


Die Gesellschaft empfiehlt das für den Zeitraum alle drei Tage, aber vielleicht jetzt gerade zu Ostern wäre zweimal am Tag angebracht. Zusätzlich noch situationsabhängig falls man irgendwo unterwegs war und die Bahn war besonders voll, der Raum war besonders voll etc


https://www.deutsche-apotheker-zeitung. ... ungsrisiko
https://www.krankenhaushygiene.de/pdfda ... nspray.pdf
https://www.presseportal.de/pm/58964/4780105

Ist ja alles ganz gut gemeint, aber nur eingeschränkt nutzbar.
Das Virus vermehrt sich zunächst wesentlich im Rachenraum.
Mit Mundwassern und anderen aufgeführten Mitteln lässt es
sich aber nur teilweise und auch nur für ein paar Stunden
reduzieren, nicht völlig entfernen. Und es gibt nach letztem
Stand nur eine einzige Mund- und Rachenspülung,
die das Virus wissenschaftlich belegt einige Zeit in Schach hält.
Die ist natürlich eine der Teuersten, aber wenn es hilft ...
Geprüft wurde das auch nur für die Wildvariante des Virus,
nicht für die Mutanten.
Also auf solche Mittel nur dann zurückgreifen, wenn man kurzfristig
das Ansteckungsrisiko anderer Personen senken möchte und sich mit
anderen in Kontakt befindet. Für einen selbst sind diese Mittel kaum
von Nutzen, da sie im Wesentlichen nur den Ausstoß von Viren lastigem
Material beim Atmen verhindern und auch das nur für sehr begrenzte Zeit.
Eine mögliche schwere Erkrankung der eigenen Person können sie nicht
verhindern, wenn SARS-CoV-2 sich einmal im Körper befindet.

Großes Kino

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FtuEgrJjFJg[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=u439pm8uYSk[/youtube]