Re: Donald Trump
Verfasst: Sa 28. Jan 2017, 16:24
https://de.nachrichten.yahoo.com/was-be ... 30419.htmlWas bedeutet die Gerichtsentscheidung gegen Trumps Erlass?
US-Präsident Donald Trump hat Einreiseverbote für viele Muslime verhängt. Sein Dekret besteht aus mehreren Teilen. Dazu hat ein Gericht in New York in der Nacht zum Sonntag in einer Eilentscheidung geurteilt.
(...)
– Trumps Dekret ist in Teilen eingefroren, bis die Einzelheiten geklärt sind. Der Gerichtsentscheid legt nahe, dass es sehr wahrscheinlich gegen die Verfassung verstößt. Die Klärung soll wahrscheinlich im Februar erfolgen.
(...)
Meine Bewunderung für diesen Mann nimmt immer mehr Formen an, auch wenn ich ganz alleine damit dastehe. Trump hat in einer Woche mehr zustande gebracht als alle seine faulen und verlogenen Vorgänger. Ich bewundere ihn weil er seine Versprechen einlöst das er seinen Wähler gegeben hat. Solche Dekrete sollte man auch in Europa wahrnehmen, wir wissen nicht was für Menschen wir da bei uns aufnehmen, das macht nicht nur mir Angst. Der Gerichtsentscheid wird wohl kaum viel ausrichten können, ich glaube kaum, dass Trump das alles erlassen hat ohne sich vorher mit seinen Verbündeten abzusprechen und die nötigen Schritte einhielt.AlexRE hat geschrieben:Der erste Dämpfer seitens der us-amerikanischen Justiz - und das wird nicht der letzte sein:
https://de.nachrichten.yahoo.com/was-be ... 30419.htmlWas bedeutet die Gerichtsentscheidung gegen Trumps Erlass?
US-Präsident Donald Trump hat Einreiseverbote für viele Muslime verhängt. Sein Dekret besteht aus mehreren Teilen. Dazu hat ein Gericht in New York in der Nacht zum Sonntag in einer Eilentscheidung geurteilt.
(...)
– Trumps Dekret ist in Teilen eingefroren, bis die Einzelheiten geklärt sind. Der Gerichtsentscheid legt nahe, dass es sehr wahrscheinlich gegen die Verfassung verstößt. Die Klärung soll wahrscheinlich im Februar erfolgen.
(...)
Heute Abend in der Schweizer Tageschau gehört, dass das Dekret von Trump kaum rückgängig werden kann, er hat sich gesetzlich abgesichert. Warum soll sein Dekret nicht gelten ? All diese Menschen kommen nach Europa ohne Papiere, illegal, das ist gesetzlich auch nicht erlaubt, wer wird da nicht Einhalt bieten wollen ? Warum wird einseitig dargelegt, dass für illegal Eingereiste in ein Land nicht ein Verbot eingeführt werden kann, andererseits aber Millionen von Menschen illegal Europa einnehmen und versuchen Europa zu islamisieren ?maxikatze hat geschrieben:Donald Trump hat für die Länder Irak, Iran, Jemen, Libyen, Somalia, Sudan und Syrien ein Einreiseverbot verhängt. Merkel-Deutschland regt sich darüber auf. Und ich? Nö, er wird schon wissen, warum er das tut.
Nur eines macht stutzig - warum fehlt in der Auflistung Saudi-Arabien?
Die USA sind nicht gewillt, mit "Vergleichgültigung und mürrischer Indifferenz" versuchte oder vollendete Terroranschläge durch muslimische Immigranten als lästige Alltagsvorfälle hinzunehmen.
Aus dem Link von maxikatze kopiertmaxikatze hat geschrieben:Trump musste nur nach Deutschland gucken; das hat er getan und die richtigen Schlüsse daraus gezogen.
http://www.achgut.com/artikel/trumps_ei ... die_fakten
Die USA sind nicht gewillt, mit "Vergleichgültigung und mürrischer Indifferenz" versuchte oder vollendete Terroranschläge durch muslimische Immigranten als lästige Alltagsvorfälle hinzunehmen.
Alle Achtung dass sich jemand getraut solche Links ins Netz zu setzen, bravo.Die US-Demokraten sollten sich also ihr verlogenes, scheinheiliges Heulen und Zähneklappern, das sie gerade anstimmen, und das twittern von Fotos von leidenden syrischen Kindern sparen. Ganz abgesehen von der eindeutigen Gesamtverantwortung, die Obama durch sein außenpolitisches Versagen für die Krise in Syrien ohnehin trägt. Er hat beim Völkermord und beim Giftgaseinsatz zugeschaut, IS blühen und gedeihen lassen und nur Kleinstmengen an Flüchtlingen Zuflucht gewährt. Wenn die Freiheitsstatue Kopf steht, wie die „Huffington Post“ jetzt meint, dann hat sie mit dieser Leibesertüchtigung mitten der Regierungszeit Obamas begonnen.
Ist es bei uns schon einmal vorgekommen, dass eine neue Regierung einen Minister der abgewählten Vorgänger - Regierung übernommen hat? Das war hier jedenfalls so, Trump hatte die Justizministerin Obamas bzw. der demokratischen Partei übernommen. Das konnte angesichts seiner Pläne natürlich nicht funktionieren. Dieser Abgang war vom ersten Tag an vorprogrammiert.Normaler Move. Ist jetzt nicht so, als wäre das bei uns noch nie vorgekommen, dass Personen mit anderer Meinung plötzlich Probleme bekommen.