Grundgesetz-Aktivierer

Staber hat geschrieben:Beim Russland-Afrika-Gipfel hat Kremlchef Putin seinen Gästen Lebensmittelsicherheit versprochen. Versprechen ist das eine......Sein Land könne ukrainische Getreidelieferungen vollständig ersetzen, wie er sagt. Allerdings gibt es ein Problem mit der Logistik .Was ich nicht verstehe ist, warum ukrainisches Getreide nicht nach EU beliefert werden kann. Man wollte doch die Ukraine in das Assoziierungsabkommen, sprich die EU aufnehmen. Eines der Markenzeichen der EU zollfreie Warenverkehr. Klar käme dann ukrainisches Getreide, da wo es mehr bezahlt wird und nicht da wo Hunger ist, ist ja Marktwirtschaft, in die EU. Und da erschrecken sich die Landwirtschaftsminister und vor allem die aus Osteuropa, dass ukrainische Konkurrenz zu groß ist. Hat man sich, bevor man die Ukraine in die EU eingeladen hat, deswegen keine Gedanken gemacht? Wie hat man sich das vorgestellt?


https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 54457.html

Die sieben Passagiere und drei Besatzungsmitglieder seien ums Leben gekommen.

maxikatze hat geschrieben:Ukraine-Krieg im Liveticker
+++ 19:09 Tote bei Absturz von russischem Flugzeug - Wagner-Chef Prigoschin auf Passagierliste +++
https://www.n-tv.de/politik/19-09-Tote- ... 43824.html

Die sieben Passagiere und drei Besatzungsmitglieder seien ums Leben gekommen.

Das Flugzeug ist auf einem Flug von Moskau nach St. Petersburg nördlich von Moskau abgestürzt. Auf der Passagierliste soll u.a. Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin gestanden haben. Bestätigt ist sein Tod noch nicht.

AlexRE hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:Ukraine-Krieg im Liveticker
+++ 19:09 Tote bei Absturz von russischem Flugzeug - Wagner-Chef Prigoschin auf Passagierliste +++
https://www.n-tv.de/politik/19-09-Tote- ... 43824.html

Die sieben Passagiere und drei Besatzungsmitglieder seien ums Leben gekommen.

Das Flugzeug ist auf einem Flug von Moskau nach St. Petersburg nördlich von Moskau abgestürzt. Auf der Passagierliste soll u.a. Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin gestanden haben. Bestätigt ist sein Tod noch nicht.

Mal was anderes als ein Sturz aus dem Fenster. Da soll niemand sagen, Putin sei nicht flexibel.

Staber hat geschrieben:Zwei Erkenntnisse werden bleiben. In einem Satz zusammengefasst lauten sie: Der angeschlagene und mehr und mehr angstbesessene Putin verzeiht keine politische Rivalität und sorgt dafür, dass sie mit dem Tod 'bestraft' wird.

(...)

In Deutschland sieht SPD-Chef Lars Klingbeil in dem mutmaßlichen Attentat ein Anzeichen für Putins schwindende Macht. „Wenn das am Ende alles so stimmt, wie wir gerade vermuten, ist das ein weiteres Indiz dafür, dass Putin nicht mehr alles im Griff hat, dass Putin nicht mehr in Russland alles steuern kann - nur noch mit Terror und mit Unterdrückung“, sagte Klingbeil in Lüneburg bei „RND vor Ort“, einer Veranstaltung des Redaktionsnetzwerks Deutschland. „Das ist erstmal auch ein Zeichen, das ein bisschen Optimismus gibt, dass dort langsam dieses System Putin auseinanderfällt.“

(...)

Noch immer hat Russland keinen Beleg für den Tod Prigoschin geliefert. Vielleicht war er gar nicht an Bord.

Uel hat geschrieben:

Noch immer hat Russland keinen Beleg für den Tod Prigoschin geliefert. Vielleicht war er gar nicht an Bord.

Vermute ich auch. Denn wenn er an Bord eines in Russland landenden Flugzeugs war, dann war er dümmer als die Polizei erlaubt. Einem Gangster wie Ihn kommt es auch nicht auf Kolateralschäden in Form von Menschen an, wenn er sein spurloses Verschwinden militärisch organisiert. Auch hat Putin danach keinen Grund mehr ihn zu suchen und weiterhin sein Gesicht zu verlieren. Wäre eine Win-Win-Situation für beide Seiten.

Spekulieren darf man ja wohl noch, denn nichts anderes machen die selbsternannten oder gehypten Russland-Experten auch in ihrem im seriösen Gehabe vorgetragenem Nichtwissen.