Grundgesetz-Aktivierer

http://libertalia.forumieren.com/t21p82 ... -ende#8532

Jetzt braucht das Eichhörnchen ein ganz dickes Fell.
Der Winter naht immer mehr.

Die Gästeliste:

Jörg und Miriam Kachelmann

Winfried Hassemer
Ehemaliger Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts

Gerhart Baum, FDP
Rechtsanwalt und ehemaliger Bundesinnenminister

Hans-Hermann Tiedje
Journalist

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/ak ... e3449.html

Bei Hassemer und Baum bin ich pessimistisch, die sehen grundsätzliche Rechtsfragen meist total verzerrt durch ideologische Brillen.

Hassemer ist der ehemalige Verfassungsrichter, der im Jahre 2009 öffentliches Entsetzen dadurch ausgelöst hat, dass er in einem berüchtigten Spiegel - Interview im Zusammenhang mit "Ehren"morden vom Verbotsirrtum schwadroniert hat:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 24304.html

Das war - gelinde gesagt - nur durch ein ganz dickes ideologisches Brett vor dem Kopf zu erklären.

Niemand ist vom Verbotsirrtum (= von dem Verbot nichts wissen und auch nicht wissen können) weiter entfernt als "Ehren"mörder, die wissen alle ganz genau, dass sie ihre kranken Sittenanschauungen über die bestehende staatliche Ordnung stellen.

AlexRE hat geschrieben:Bei Hassemer und Baum bin ich pessimistisch, die sehen grundsätzliche Rechtsfragen meist total verzerrt durch ideologische Brillen.

Hassemer ist der ehemalige Verfassungsrichter, der im Jahre 2009 öffentliches Entsetzen dadurch ausgelöst hat, dass er in einem berüchtigten Spiegel - Interview im Zusammenhang mit "Ehren"morden vom Verbotsirrtum schwadroniert hat:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 24304.html

Das war - gelinde gesagt - nur durch ein ganz dickes ideologisches Brett vor dem Kopf zu erklären.

Niemand ist vom Verbotsirrtum (= von dem Verbot nichts wissen und auch nicht wissen können) weiter entfernt als "Ehren"mörder, die wissen alle ganz genau, dass sie ihre kranken Sittenanschauungen über die bestehende staatliche Ordnung stellen.

Also eine reine Männerrunde, mal von der "Kindfrau" abgesehen.

Von Hassemer erwarte ich nichts als Geschwurbel; der Mann hat schon so viel geistigen Dünnpfiff von sich gegeben, dass ich wohl Stundenlang nach Links suchen müsste, um das alles zu belegen.
Baum ist seinen guten Zeiten auch längst entwachsen und ich denke, die Redaktion war schon froh, dass sie überhaupt noch jemanden überreden konnten.

Jetzt bleibt nur abzuwarten, in welche Richtung Jauch die Diskussion lenkt; ihn halte ich für einen Fuchs... aber auch für jemanden, der im Hinterkopf auch die eigenen Töchter sieht.

Und wie man sehr schön erkennen kann: Das wird mal wieder ein Abend, wie er widersprüchlicher nicht enden kann. Wie oft wohl das Märchenbuch gezeigt wird?

Tiedje habe ich schon oft in Talkshows erleben dürfen... den allein nur zu hören... ist für mich Folter. Widerlich... aber das ist nur mein ganz persönlicher Eindruck.

Klickt bitte mal diesen link

http://www.facebook.com/events/44483480 ... mall_reply

und teilt mal:

http://www.publikative.org/2010/09/15/n ... issbrauch/

bei mir in der Chronik.

Danke

DieLara hat geschrieben: Jetzt bleibt nur abzuwarten, in welche Richtung Jauch die Diskussion lenkt; ihn halte ich für einen Fuchs... aber auch für jemanden, der im Hinterkopf auch die eigenen Töchter sieht.

Ich werde mir das jetzt doch anschauen, meinen Krimi krieg ich ja schon vorher serviert.

Zu den Gästen kann und will ich erstmal nichts sagen.

Ja, wie lenkt Jauch das Ganze? Darum geht es mir primär.

Man darf sich nicht allzu sehr in den Prozess verlieren, das ist Schnee von gestern.

Aktuell ist ganz wichtig, worauf Jost Müller-Neuhof schon im Tagesspiegel hinauswollte: Den Prozess nach dem Prozess.

Wer seine Rechte nutzt, um sie anderen um die Ohren zu hauen, hat sie nicht verdient. Persönlichkeitsrecht ist ein großes Wort. Letztlich geht es um Respekt. Kachelmann aber scheint keinen zu empfinden und welchen für ihn aufzubringen, wird langsam schwierig.

http://www.tagesspiegel.de/meinung/ein- ... 51730.html


Ob das Jauch gelingt, damit steht oder fällt er für mich.

Ali hat geschrieben:Klickt bitte mal diesen link

http://www.facebook.com/events/44483480 ... mall_reply

und teilt mal:

http://www.publikative.org/2010/09/15/n ... issbrauch/

bei mir in der Chronik.

Danke

Geteilt ...

Ich habe schon länger den Eindruck, dass Facebook zum Lieblingsspielplatz der NPD geworden ist.

Ali hat geschrieben:

DieLara hat geschrieben: Jetzt bleibt nur abzuwarten, in welche Richtung Jauch die Diskussion lenkt; ihn halte ich für einen Fuchs... aber auch für jemanden, der im Hinterkopf auch die eigenen Töchter sieht.

Ich werde mir das jetzt doch anschauen, meinen Krimi krieg ich ja schon vorher serviert.

Zu den Gästen kann und will ich erstmal nichts sagen.

Ja, wie lenkt Jauch das Ganze? Darum geht es mir primär.

Man darf sich nicht allzu sehr in den Prozess verlieren, das ist Schnee von gestern.

Aktuell ist ganz wichtig, worauf Jost Müller-Neuhof schon im Tagesspiegel hinauswollte: Den Prozess nach dem Prozess.

Wer seine Rechte nutzt, um sie anderen um die Ohren zu hauen, hat sie nicht verdient. Persönlichkeitsrecht ist ein großes Wort. Letztlich geht es um Respekt. Kachelmann aber scheint keinen zu empfinden und welchen für ihn aufzubringen, wird langsam schwierig.

http://www.tagesspiegel.de/meinung/ein- ... 51730.html


Ob das Jauch gelingt, damit steht oder fällt er für mich.

Natürlich bin ich kein Hellseher, könnte mir aber durchaus vorstellen, dass Jauch einige Passagen aus dem Buch vorliest (welche das sein werden, weiß wohl nur er im Moment ); er wird aber auch die Kommentare im Forum gelesen haben und die sind ziemlich eindeutig. Außerdem traue ich ihm zu, dass er durchaus die Aussagen "Kriminelle" und "Falschbeschuldigerin" ansprechen dürfte, um die Diskussion anzuheizen. Und natürlich auch die beiden Unterlassungsverfügungen; um K. aus der Reserve zu locken. Ich denke, da sitzen sich zwei absolute Medienprofis gegenüber; die beide sehr genau wissen, worauf es ankommt. Wobei ich denke, dass Jauch im Hinterkopf, ganz hinten gut versteckt... auch an seine vier Töchter denken wird. Jauch ist als Familienmensch bekannt, der seine Frau und die Töchter bisher sehr gut aus dem Medienklatsch heraushalten konnte. Aber... die Familie wird eventuell zusehen... und ich glaube nicht, dass Jauch dies vergessen wird und K. das Gesprächfeld unwidersprochen überlässt... sobald K. versucht, in aller Öffentlichkeit die Frau weiterhin als Kriminelle oder Falschbeschuldigte zu titulieren.

Ich denke, K. wird NICHTS von dem, was die Unterlassungsverfügungen ihm auferlegt haben, aussprechen. Er wird m. E. versuchen, abzulenken und den Fokus auf "Böse Polizisten, böse Staatsanwaltschaft, böse Richter etc" zu richten.

Und am Schluss wird der Zuschauer genauso schlau sein, wie vorher. Außer der klitzekleinen Buchvorstellung, die natürlich zum Kaufen animieren soll.

Ali hat geschrieben:Klickt bitte mal diesen link

http://www.facebook.com/events/44483480 ... mall_reply

und teilt mal:

http://www.publikative.org/2010/09/15/n ... issbrauch/

bei mir in der Chronik.

Danke

habs gemacht

Danke euch.