Grundgesetz-Aktivierer

Doch dabei wird vergessen, dass in einer Volkswirtschaft nicht nur die Belange der Arbeitgeber maßgeblich sind. So stellt der fehlende Mindestlohn einen gravierenden Konstruktionsfehler des Arbeitslosengeldes II dar. Dieses stellt ein Kombilohnmodell dar, bei dem Löhne, von denen die Beschäftigten nicht leben können, vom Staat aufgestockt werden. Damit werden Unternehmer bevorzugt, deren Geschäftsmodell darauf basiert, niedrige Gehälter zu bezahlen und den Restbetrag von den Steuerzahlern übernehmen zu lassen. Würde ein Mindestlohn eingeführt, würde sich die Geschäftsidee dieser Unternehmer in Luft auflösen. Am Markt könnten sich nur noch Unternehmen halten, deren Geschäftsmodell sich auch trägt, wenn auskömmliche Löhne bezahlt werden. Eine Marke von 8,50 Euro pro Stunde ergibt bei einer 40-Stunden-Woche einen Bruttomonatslohn in Höhe von 1.428 Euro. Auf dem Konto gehen davon bei einem durchschnittlichen Single-Arbeitnehmer 1.047 Euro ein. Ein nicht gerade fürstlicher Betrag.

gezielt | 697 Beiträge

GasGerd | 470 Beiträge

gezielt | 691 Beiträge

BlackFIag03 | 1071 Beiträge

Muss man Kapitalismus nicht getrennt von politischen Systemen sehen?
..................................................................................................................

Hä?
---------------------

Die Frage ist durchaus berechtigt. In einem undemokratischen sozialistischen bzw. kommunistischen System hat wie im Kapitalismus eine kleine Minderheit die tatsächliche Verfügungsmacht über die meisten Güter und alle Produktionsmittel und kann auf Kosten einer ohnmächtigen Mehrheit wirtschaften und sich beliebig selbst bedienen.

Deshalb haben Kenner der Materie diese Art von Sozialismus auch regelmäßig als "Staatskapitalismus" bezeichnet.
.......................................................................................................................................

und was macht das letztendlich den Unterschied??
--------------------

Demokratie und Rechtsstaatlichkeit machen den Unterschied. In einer funktionierenden Demokratie, in der sich jeder den demokratisch beschlossenen Gesetzen unterordnen muss, würden m. E. weder eine planwirtschaftliche noch eine marktwirtschaftliche Wirtschaftsordnung so versagen, wie wir das mit dem totalitären Kommunismus erlebt haben und jetzt mit dem Raubtierkapitalismus (= Ochlokratie statt Demokratie) erleben.

Wenn in einer Demokratie die Mehrheit tatenlos zuguckt, wie eine stinkreiche Minderheit unantastbare Verfassungspostulate wie das Sozialstaatsprinzip und den Gleichheitsgrundsatz zunehmend aus der gesellschaftlichen Realität entfernt und in Leerlauf versetzt, muss diese Mehrheit eben irgendwann genauso Gras fressen wie die Knechte in einer Diktatur. Der Unterschied ist nur, dass dieses Elend in einem kantianischen Sinne selbstverschuldet ist.

Kritik an Niedrigzinsen

"Kernidee des Privateigentums abgeschafft"

Der Verfassungsrechtler Paul Kirchhof sieht durch die niedrigen Zinsen das Grundrecht auf Eigentum beschädigt. Die EZB sieht ihre Rolle dagegen als Hüterin der Geldwertstabilität.

(...)