GMX News - "Niedersachsen stoppt unterschriftsreifen Islamvertrag"
http://www.gmx.net/magazine/politik/nie ... g-31802172
denn es gibt in Deutschland schon ein Vermummungsverbot,
Excubitor hat geschrieben:DIE WELT - "In diesen Bereichen will die Union Verschleierung verbieten"
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ieten.html
Kommentar
Hätte man es nicht ahnen müssen? Wieder einmal, wie nahezu immer, nur Halbgares aus Berlin, das anscheinend nur wieder einmal Hardcore-Muslime und deren Verbände ein wenig beschwichtigen soll. Da der aufgeführte Verbotskatalog ohnehin fast einem Totalverbot von Burka und NIqab gleichkommt, hätte man nun wenigstens einmal Rückgrat zeigen und das auch so nennen können.
Excubitor hat geschrieben:dw-com - Kommentar: Warum das Burka-Verbot falsch ist
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... li=BBqg6Q9
Kommentar
Das Burka-verbot ist zwar definitiv nicht falsch, aber die von dem Autor Martin Muno dargestellten grundlegenden gesellschaftlichen Probleme sind ebenso nicht wegzudiskutieren.
Burka, Nikab und Tschador sind der repressive Ausdruck eines reaktionären Frauenbildes, das dem Mann das totale Verfügungsrecht über den weiblichen Körper einräumt.
Sexuelle Belästigung in Freibädern
Klebe-Tattoos gegen Grapscher
Dieses Klebe-Tatoo soll auf den ersten Blick eine Warnung an potenzielle Grapscher in Freibädern sein.
(...)
Veronika Wäscher-Göggerle hat sie ins Leben gerufen. Die Frauen- und Familienbeauftragte des Landkreises sieht darin in erster Linie eine Hilfestellung vor allem für junge Badegäste. „Ich glaube, die sind sehr verunsichert“, sagt sie. Was ist normal im täglichen Miteinander und was muss man sich nicht gefallen lassen - und vor allem auch melden? Das soll eine Art Comic erläutern, der künftig in den Bädern ausliegt. Das Klebe-Tattoo gibt es dazu und soll natürlich auch ein Anreiz für die jungen Badegäste sein, sich mit dem Thema zu beschäftigen. Es soll nicht rüberkommen wie eine weitere Baderegel.
(...)
maxikatze hat geschrieben:Ein Verbot ohne Einschränkungen wäre ein klares Signal.
AlexRE hat geschrieben:maxikatze hat geschrieben:Ein Verbot ohne Einschränkungen wäre ein klares Signal.
Richtig - und zwar aus ganz genau dem gleichen Grund, aus dem Hakenkreuze verboten sind. Das Grundgesetz ist nicht tolerant gegenüber den Todfeinden der eigenen Ordnungsprinzipien, sondern wehrhaft.
Zurück zu Weitere aktuelle Themen
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste