Die LANDTAGSWAHLEN und deren FOLGEN

[Sonnenschein+8+]

Auf Facebook bei Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine gepostet:

Nicht über andere Parteien darüber reden was sie falsch machen; sondern eigene Fehler kritisch bewerten. Ihr wollt doch nicht so sein wie Merkel, die immer noch nicht den Knall gehört hat und glaubt, ihr Kurs sei "alternativlos".
Ich sehe hauptsächlich zwei Fehler bei den Linken, die zum Wahlabsturz in Sachsen-Anhalt führten:

Der erste Fehler ist der allzu unkritische Umgang mit dem Islam. Was ist zB so fürchterlich schlimm daran, sich für ein Burkaverbot und sich auch für ein Beschneidungsverbot einzusetzen? Auch die Würde des Kindes ist unantastbar. Die Religionsfreiheit steht auch dem Kind zu. Es bedeutet, dass das Kind eine andere Religion haben darf, als die Eltern oder eben auch gar keine.
Beschneidung bei einem Kind stellt eine Körperverletzung dar. Ein Eingriff, der medizinisch nicht notwendig ist, dem Kind trotzdem keine andere Wahl zulässt, ist Körperverletzung.
Und bitte erklärt euch doch mal mit Hamed Abdel-Samad solidarisch, der wie kein Zweiter sein Leben für die Demokratie riskiert. Ich höre da von Euch leider nichts.
Der 2. Kritikpunkt wäre, weil viele Bürger die Flüchtlings-und Einwanderungspolitik für vermurkst halten und die Linke nicht erkennen lässt, dass es neben Solidarität für die Armen dieser Welt ebenso wichtig ist, dass wir genau hingucken, wen wir als
Einwanderer ins Land lassen können und wen nicht.

Frage: für was steht die Linke Partei?

[maxikatze]

Auf Facebook bei Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine gepostet:

Nicht über andere Parteien darüber reden was sie falsch machen; sondern eigene Fehler kritisch bewerten. Ihr wollt doch nicht so sein wie Merkel, die immer noch nicht den Knall gehört hat und glaubt, ihr Kurs sei "alternativlos".
Ich sehe hauptsächlich zwei Fehler bei den Linken, die zum Wahlabsturz in Sachsen-Anhalt führten:

Der erste Fehler ist der allzu unkritische Umgang mit dem Islam. Was ist zB so fürchterlich schlimm daran, sich für ein Burkaverbot und sich auch für ein Beschneidungsverbot einzusetzen? Auch die Würde des Kindes ist unantastbar. Die Religionsfreiheit steht auch dem Kind zu. Es bedeutet, dass das Kind eine andere Religion haben darf, als die Eltern oder eben auch gar keine.
Beschneidung bei einem Kind stellt eine Körperverletzung dar. Ein Eingriff, der medizinisch nicht notwendig ist, dem Kind trotzdem keine andere Wahl zulässt, ist Körperverletzung.
Und bitte erklärt euch doch mal mit Hamed Abdel-Samad solidarisch, der wie kein Zweiter sein Leben für die Demokratie riskiert. Ich höre da von Euch leider nichts.
Der 2. Kritikpunkt wäre, weil viele Bürger die Flüchtlings-und Einwanderungspolitik für vermurkst halten und die Linke nicht erkennen lässt, dass es neben Solidarität für die Armen dieser Welt ebenso wichtig ist, dass wir genau hingucken, wen wir als
Einwanderer ins Land lassen können und wen nicht.

Frage: für was steht die Linke Partei?

Nicht mehr für den Schießbefehl und Mauerbau.

Die haben sich soziale Gerechtigkeit auf die Fahnen geschrieben. Aber das weisst du doch.
Ich schätze mal, dass es bei den Linken auch noch knallharte Auseinandersetzungen darüber geben wird, ob es eine Flüchtlingsobergrenze geben soll oder nicht. Kipping warf Wagenknecht kürzlich AfD-light vor, weil sie laut über Obergrenzen sprach.

[Sonnenschein+8+]

Nicht mehr für den Schießbefehl und Mauerbau.

Die haben sich soziale Gerechtigkeit auf die Fahnen geschrieben. Aber das weisst du doch.

das ua. Aber sie stehen als zweites für Asylsuchenden. Das ist schon seit es sie gibt. Und es wird sich daran nix ändern. So wie die Grünen für die Umwelt stehen so steht die Linke für die Asylanten. Ist halt mal so. Oder die FDP.

[Excubitor]

Auf Facebook bei Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine gepostet:

Nicht über andere Parteien darüber reden was sie falsch machen; sondern eigene Fehler kritisch bewerten. Ihr wollt doch nicht so sein wie Merkel, die immer noch nicht den Knall gehört hat und glaubt, ihr Kurs sei "alternativlos".
Ich sehe hauptsächlich zwei Fehler bei den Linken, die zum Wahlabsturz in Sachsen-Anhalt führten:

Der erste Fehler ist der allzu unkritische Umgang mit dem Islam. Was ist zB so fürchterlich schlimm daran, sich für ein Burkaverbot und sich auch für ein Beschneidungsverbot einzusetzen? Auch die Würde des Kindes ist unantastbar. Die Religionsfreiheit steht auch dem Kind zu. Es bedeutet, dass das Kind eine andere Religion haben darf, als die Eltern oder eben auch gar keine.
Beschneidung bei einem Kind stellt eine Körperverletzung dar. Ein Eingriff, der medizinisch nicht notwendig ist, dem Kind trotzdem keine andere Wahl zulässt, ist Körperverletzung.
Und bitte erklärt euch doch mal mit Hamed Abdel-Samad solidarisch, der wie kein Zweiter sein Leben für die Demokratie riskiert. Ich höre da von Euch leider nichts.
Der 2. Kritikpunkt wäre, weil viele Bürger die Flüchtlings-und Einwanderungspolitik für vermurkst halten und die Linke nicht erkennen lässt, dass es neben Solidarität für die Armen dieser Welt ebenso wichtig ist, dass wir genau hingucken, wen wir als
Einwanderer ins Land lassen können und wen nicht.

Frage: für was steht die Linke Partei?

Nicht mehr für den Schießbefehl und Mauerbau.

Die haben sich soziale Gerechtigkeit auf die Fahnen geschrieben. Aber das weisst du doch.
Ich schätze mal, dass es bei den Linken auch noch knallharte Auseinandersetzungen darüber geben wird, ob es eine Flüchtlingsobergrenze geben soll oder nicht. Kipping warf Wagenknecht kürzlich AfD-light vor, weil sie laut über Obergrenzen sprach.

Heute steht niemand mehr konsequent für irgendwas Sinnvolles, sondern man hängt entweder sein Jäckchen immer den gerade herrschenden Erfordernissen entsprechend in den Wind oder widerspricht sich selbst in den Gesamtzusammenhängen der eigenen Politik.

[Excubitor]

AfD-Erfolg: Von wegen Dummheit der Bürger
http://www.gmx.net/magazine/politik/afd ... r-31448692

Kommentar
Trotz tatsächlich vorhandener "Bequemlichkeitsverblödung" im deutschen Volk tendiere ich hier zu der These des Demokratieforschers. Die Politologen, welche die These "Bequemlichkeitsverblödung als Begründung des AfD-Erfolgs" aufgestellt haben, sollten sich fragen, ob sie den richtigen Beruf gewählt haben. Denn Jahrzehnte langes Polit-Versagen auf allen drei Ebenen, Bund, Länder und Kommunen, hat eine Kultur der Politikverdrossenheit geschaffen, die Ihresgleichen sucht. In einer politischen Krise befinden wir uns definitiv deshalb, weil es in der deutschen Politik keine brauchbaren, zukunftsweisenden Alternativen mehr gibt. Selbst die sogenannte Alternative für Deutschland ist keine, wie schon des öfteren erläutert. Vorsintflutliche Ideen bringen dieses Land nicht voran, ebenso wenig wie überkommene "Alternativlosigkeit", oder besser die Ideenlosigkeit der etablierten politischen Lager.

[Excubitor]

DIE WELT - "SPD fällt auf Allzeittief, AfD mit Rekordwert"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... ar-BBrtW4B

Anm.: Na, ob Gabriel seine Arroganz geschwängerte Zuversicht nun so langsam im Hals stecken bleibt? Wenn immer noch nicht, kann man wohl begründet annehmen, leidet er tatsächlich an Realitätsverlust...

[Excubitor]

Trotz gegenteiliger Desinformationen scheint die AfD weiter auf dem Vormarsch zu sein:

Kölner Stadtanzeiger - "Deutschlandtrend: AfD nur fünf Prozentpunkte hinter der SPD"
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... li=BBqg6Q9

Anm.: Nur viel weiter wird man so nicht kommen. Leider scheinen die Verantwortlichen der AfD zu dumm, um die Erreichung Ihrer Ziele, die ganz sachlich machbar wäre, ohne unnötig provokante Polemik voranzutreiben. Anstatt das System der global imperialistischen, indoktrinären Ideologie des Koran sachlich zu entlarven, wie wir das hier getan haben, ergeht man sich dort in Aufmerksamkeit heischender negativ emotionalisierender, und damit die Gegner unterstützender Polemik... Äußerst ungeschickt...