Edathy & Friedrich

Hier können aktuelle Themen getrennt voneinander auf gesonderten threads erörtert werden.

Re: Edathy & Friedrich

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Di 3. Mär 2015, 18:14

"Herr Edathy, Ihr larmoyantes Verhalten ist zum Kotzen"

Im Fall Edathy geht es Til Schweiger zu sehr um die Frage, wer in der SPD wem was erzählt hat und zu wenig darum, Pädophile zu stoppen. Der Vater und Schauspieler erinnert an die Opfer: die Kinder. Ein Kommentar von Til Schweiger


Ich finde das alles: erbärmlich. Schrecklich. Herr Edathy, Ihr larmoyantes Verhalten ist zum Kotzen. Dieser Mangel an Mitgefühl, keine Empathie. Da bekommen Kinder Zigaretten geboten von Männern und ein bisschen Geld, damit sie sich ausziehen. Kinder aus schwierigen Verhältnissen; Kinder, deren Eltern nicht achtgeben und es vielleicht auch nicht können.

Es sind furchtbare Bilder, für die Erwachsene Geld bezahlen, und hinter diesem Treiben steckt eine Mafia, stecken Schwerkriminelle. Und dann hört man von Polizisten und Ermittlern, wie schwierig es ist, diesen Typen das Handwerk zu legen. Unter anderem auch, weil den Behörden Leute fehlen, weil es immer mehr Bilder werden, jeden Tag hunderttausendmal geklickt im weltweiten Verbrechergeschäft.


ich stimme ihn voll und ganz zu. Und ich gehe soweit, das ich sage: Kein Mensch hat das recht Bilder von Kindern ins Netz zu stellen. Man kann mal ein Normales Bild mal privat von seinen Kindern posten, aber nicht öffentlich! Ich sehe es jeden Tag, ob fb oder Twitter oder auf verschiedene Foren. Und der Hammer ist, die schreiben auch noch dazu wo sie genau hingehen wo man sie zum teil findet. Das lässt doch Pädophile ihr Herz höher schlagen lässt. Wir warten immer darauf bis die Regierung was tut. ( da können wir lange warten, leider)

Und genau darüber möchte ich eine Debatte. Warum stellen wir nicht mehr Ermittler ein? Warum befassen sich so viele Menschen eher, wie geschehen, mit einer Chronologie der Ereignisse, wer wann wen angelogen hat? Wer hat was gewusst in der SPD, wie gehen die Ränkespiele aus? Das ist das Thema, das offenbar die meisten interessiert - und damit werden die Kinder wieder und noch einmal zum Opfer.


die Ganze SPD sollte zurücktreten. Ne, wartet! wir brauchen noch vorher eine Brauchbare Partei die haben wir noch nicht. Aber wenn wir sie haben, dann sofort zurücktreten!

Das ist, was mich - und nicht nur mich - wütend macht. Warum kann ein Mann, bei dem erwiesenermaßen strafbares Material gefunden und diese Tatsache in einem amtlichen Bericht dokumentiert worden ist, warum kann dieser Mensch das Gericht als freier Mann verlassen?"


http://www.stern.de/panorama/til-schwei ... 32015-1740

ich stimme Til vollkommen zu.
Zuletzt geändert von Sonnenschein+8+ am Di 3. Mär 2015, 18:24, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
 
Beiträge: 13964
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)

Re: Edathy & Friedrich

Beitragvon Staber » Di 3. Mär 2015, 18:23

@Uel
denn da wo er jetzt angekommen ist, hat er ja seinem Verhalten zu verdanken


Edathys sog. Geständnis - im Sinne von echter Reue - ist schon aufgrund seines gesamten öffentlichen Auftretens im Vorfeld unglaubwürdig.Dieser Mann hat doch den Medienrummel regelrecht genossen, hat sich inszeniert und ist mehr durch schnodderige Arroganz als durch Demut aufgefallen.Jtzt kann er wieder SPD-Vorsitzender werden
Er gilt als unschuldig. Wie übrigens Strauss-Kahn in Frankreich.Nun kann er sich im Rahmen der sexuellen Vielfalt seiner Partei auch für die Straffreigabe von Päderasmus (mit Knaben) und Pädophilie (auch mit kleinen Mädchen) einsetzen.Das perverse Deutschland braucht solche Männer-

Schönen Abend Uel und Gruß aus
images.jpg
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen.
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12156
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

Re: Edathy & Friedrich

Beitragvon Uel » Di 3. Mär 2015, 21:35

Nun kann er sich im Rahmen der sexuellen Vielfalt seiner Partei auch für die Straffreigabe von Päderasmus (mit Knaben) und Pädophilie (auch mit kleinen Mädchen) einsetzen.Das perverse Deutschland braucht solche Männer-
... sehr "optimistisch", Staber. Ich behaupte mal dreist, der bewegt in Deutschland politisch Nichts mehr! Deutschland hat doch sehr deutlich gemacht, dass es solche Männer nicht braucht und will.
Liebe Grüße
von Uel

Generalfeldmarschall Helmuth von Moltke: --- Kein Plan übersteht den ersten Feindkontakt --- (gefunden bei Vince Ebert) Mein Zusatz: ... der Feind kann auch Realität heißen!
Benutzeravatar
Uel
globaler Moderator
 
Beiträge: 4217
Registriert: Do 18. Dez 2008, 21:50
Wohnort: NRW

Re: Edathy & Friedrich

Beitragvon Staber » Di 3. Mär 2015, 22:14

@Uel
... sehr "optimistisch", Staber.


Reine Ironie Uel !

sebastian_edathy_2421175.jpg
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen.
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12156
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

Re: Edathy & Friedrich

Beitragvon maxikatze » Mi 4. Mär 2015, 15:07

Kein Mensch hat das recht Bilder von Kindern ins Netz zu stellen. Man kann mal ein Normales Bild mal privat von seinen Kindern posten, aber nicht öffentlich! Ich sehe es jeden Tag, ob fb oder Twitter oder auf verschiedene Foren. Und der Hammer ist, die schreiben auch noch dazu wo sie genau hingehen wo man sie zum teil findet. Das lässt doch Pädophile ihr Herz höher schlagen lässt. Wir warten immer darauf bis die Regierung was tut. ( da können wir lange warten, leider)


Eben. Auch die Würde des Kindes ist unantastbar!!
Kinder können sich nicht gegen die ungefragte Veröffentlichung ihrer Nacktheit wehren.
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 24123
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Edathy & Friedrich

Beitragvon AlexRE » Mi 4. Mär 2015, 15:39

Bei aller Verärgerung über das arrogante Auftreten von Edathy sollte man nicht ganz außer Acht lassen, dass hierzulande auch viel gravierendere Fälle von unmittelbarem Kindesmissbrauch sehr oft mit Bewährungsstrafen "geahndet" werden. Wenn man den Frust über diesen Misstand an einem prominenten Fall von indirektem Missbrauch (Kinderpornographie) abarbeitet, der wegen seiner Grenzwertigkeit auch mit einem Freispruch hätte enden können, läuft man Gefahr, einen "Promi - Malus" in der öffentlichen Wahrnehmung von Strafverfahren zu etablieren, der genau so wenig rechtsstaatlich ist wie ein Promi - Bonus etwa in Steuer- und Wirtschaftsstrafverfahren gegen hohe Herrschaften aus der Politiker- und Managerkaste.

Beispiele für kaum vertretbare Aussetzungen von Freiheitsstrafen zur Bewährung:

http://www.tagesspiegel.de/berlin/sexueller-missbrauch-in-berlin-kindesmissbrauch-polizist-erhaelt-bewaehrungsstrafe/11026890.html

http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-wesel-hamminkeln-und-schermbeck/sexueller-missbrauch-von-kindern-20-jaehriger-schuldig-gesprochen-id8564682.html

http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Uebersicht/Vater-erhaelt-Bewaehrungsstrafe-fuer-Kindesmissbrauch

http://www.bild.de/regional/bremen/kindesmissbrauch/urteil-kinderschaender-kommt-mit-bewaehrung-davon-kindesmissbrauch-32436042.bild.html

http://www.eifelzeitung.de/region/vulkaneifel-dau/urteil-im-kindesmissbrauch-prozess-zwei-jahre-freiheitsstrafe-auf-bewaehrung-fuer-dauner-polizist-2-87020/

http://www.op-online.de/lokales/nachrichten/offenbach/bewaehrung-kindesmissbrauch-883432.html

usw. usf. ...
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 28097
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Edathy & Friedrich

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Mi 4. Mär 2015, 19:32

AlexRE hat geschrieben:Bei aller Verärgerung über das arrogante Auftreten von Edathy sollte man nicht ganz außer Acht lassen, dass hierzulande auch viel gravierendere Fälle von unmittelbarem Kindesmissbrauch sehr oft mit Bewährungsstrafen "geahndet" werden. Wenn man den Frust über diesen Misstand an einem prominenten Fall von indirektem Missbrauch (Kinderpornographie) abarbeitet, der wegen seiner Grenzwertigkeit auch mit einem Freispruch hätte enden können, läuft man Gefahr, einen "Promi - Malus" in der öffentlichen Wahrnehmung von Strafverfahren zu etablieren, der genau so wenig rechtsstaatlich ist wie ein Promi - Bonus etwa in Steuer- und Wirtschaftsstrafverfahren gegen hohe Herrschaften aus der Politiker- und Managerkaste..


Unfassbar das man Vergewaltiger laufen lässt!! Ohne Worte!! ich werde bei mir drüben die nächsten Tage einen Seite aufmachen mit solchen Fassungslosen Urteilen.

ich lass mal meinen Gedanken freien lauf:
Zurück zu dem Herrn. Ist es sicher das er freigesprochen wäre? Er hätte doch genauso wie Christian Wulff sagen können er will weiter machen seine " Unschuld" zeigen ( oder wie man das nennt) wenn das so eindeutig ist? Hm... und was hat er noch löschen können, wo man ihn Gewarnt hat? Und wie weit ist er gegangen? "Nur" Bilder anschauen?? In den meisten Fällen ( nicht bei jeden .... bleibt es nicht NUR Bilder anzuschauen. Und was bedeutet es "Grenzwertigkeit"? Ist das wirklich Geregelt, was man anschauen darf und was gegen das Gesetz verstößt? Und kann man den nicht die Gesetze ändern? Und warum, Jammert Edathi so rum? Er kann doch froh sein das er gewarnt worden ist.Und warum verstehen die meisten Leute nicht ( vor allen in fb) das es nicht "nur" Bilder waren, sondern Kinder die da Wahrscheinlich auch mehr machen mussten als "nur" sich Nackt oder halb Nackt sich fotografieren zu lassen?

Alex, die wenigen regen sich über das Urteil auf. Die meisten über sein Verhalten wie er sich als Opfer sich hinstellt. Und genau, das macht mich ua Wütend.
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
 
Beiträge: 13964
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)

Re: Edathy & Friedrich

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Mi 4. Mär 2015, 19:35

maxikatze hat geschrieben:
Eben. Auch die Würde des Kindes ist unantastbar!!
Kinder können sich nicht gegen die ungefragte Veröffentlichung ihrer Nacktheit wehren.


da gebe ich dir zu 100% recht.
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
 
Beiträge: 13964
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)

Re: Edathy & Friedrich

Beitragvon maxikatze » Do 5. Mär 2015, 07:31

"Geld gegen Unschuld" ist kein "Freikaufen"


gelesen in http://www.stern.de/panorama/edathy-und ... 77246.html

Was ist daran juristisch korrekt, wenn trotz Unschuld gezahlt werden soll? :roll:
Für mich sieht es so aus, dass, wenn jemand dafür bezahlt und das Verfahren eingestellt wird, der Angeklagte doch nicht unschuldig ist.
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 24123
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Edathy & Friedrich

Beitragvon AlexRE » Do 5. Mär 2015, 12:56

maxikatze hat geschrieben:
"Geld gegen Unschuld" ist kein "Freikaufen"


gelesen in http://www.stern.de/panorama/edathy-und ... 77246.html

Was ist daran juristisch korrekt, wenn trotz Unschuld gezahlt werden soll? :roll:
Für mich sieht es so aus, dass, wenn jemand dafür bezahlt und das Verfahren eingestellt wird, der Angeklagte doch nicht unschuldig ist.


Das Angebot einer Einstellung des Verfahrens nach § 153a StPO nehmen die meisten Angeklagten an, auch wenn sie sich unschuldig fühlen. Da bezahlt man lieber ein Bußgeld, als auch noch das Risiko einzugehen, nach einer (vermeintlich) falschen Anklage unschuldig verurteilt zu werden. Wenn allerdings ein Prominenter in dieser Situation ist und die Medien ihn "zerreißen", kann die Chancen - Risiken - Abwägung auch anders aussehen. Deshalb hat z. B. Christian Wulff das Angebot einer Einstellung ausgeschlagen und für einen Freispruch gekämpft.

Edathy versucht jetzt offenbar, das Risiko einer Verurteilung zu meiden und trotzdem die Chance wahrzunehmen, sein Bild in der Öffentlichkeit zu beeinflussen - indem er seine ehemaligen Politikerkollegen und die Staatsanwaltschaft öffentlich angreift. Ich glaube eher nicht, dass das so funktioniert ...
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 28097
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere aktuelle Themen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 96 Gäste