"S"PD ;)

Hier können sich Mitwirkende von politischen Parteien äußern, die an dem Aktionsbündnis Verfassungsreferendum teilnehmen wollen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 28829
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: "S"PD ;)

Beitrag von AlexRE »

Quer hat geschrieben:Ich finde es abscheulich, wie schnell man momentan in Deutschland in eine politische Schublade gesteckt wird. Scheinbar hat jedes Stichwort sein Zugehörigkeit in einer dieser Schubladen. Freidenken unabhängig von jeder politischen Coloeur ist scheinbar nur noch selten anzutreffen.

Nicht ganz zum Thema, aber auch nicht vollkommen unpassend ist dieses Gespräch von Richard Daivd Precht und Jakob Augstein. Es geht um das "Deutsche Wesen" und sich mehrenden Stimmen, dass Deutschland seiner Verantwortung in der Welt besser gerecht werden müsse. Kann man diese Verantwortung auch unabhängig von Militär wahrnehmen, wenn man denn schon meint, dass man das müsse? Oder ist Neutralität der bessere Weg?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sOFUUoY_NKo[/youtube]

Grüße, Quer
"Unabhängig vom Militär" kann man vielfältige Verantwortung übernehmen, aber nicht jede Art von Verantwortung. Wenn man keine Truppen entsenden kann, um durch Wirtschaftssanktionen nicht zu beeindruckende Massenmörder zu bremsen, ist die übliche "Kritik" an Helfern und Rettern aller Art nicht wirklich verantwortlich und meistens nur eitles und überflüssiges Geschwätz.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
Quer
Beiträge: 136
Registriert: 30.11.2014, 19:56

Re: "S"PD ;)

Beitrag von Quer »

Ich halte Neutralität und Pazifismus nicht für eitles und überflüssiges Geschwätz, aber wenn das hier der Tonfall ist...
Grüße, Quer
Benutzeravatar
Staber
Beiträge: 12357
Registriert: 21.04.2011, 13:43
Wohnort: Bremen

Re: "S"PD ;)

Beitrag von Staber »

@Maxikatze
quote](..)was unsere kulturelle Identität ausmacht, in die rechte Ecke gedrückt wird[/quote
smiley5499.gif
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen.
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
Beiträge: 25015
Registriert: 16.12.2008, 17:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: "S"PD ;)

Beitrag von maxikatze »

Quer hat geschrieben:Ich halte Neutralität und Pazifismus nicht für eitles und überflüssiges Geschwätz, aber wenn das hier der Tonfall ist...
:) Ich auch nicht. Einige Länder fahren mit ihrer Neutralität ganz gut dabei. Siehe Schweiz - seit Jahrhunderten in keinen Krieg verwickelt.
Wir wissen, sie lügen.
Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.

* * *
Bild
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 28829
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: "S"PD ;)

Beitrag von AlexRE »

Quer hat geschrieben:Ich halte Neutralität und Pazifismus nicht für eitles und überflüssiges Geschwätz, aber wenn das hier der Tonfall ist...
Wenn (vorgebliche) Pazifisten sich in blutige Konflikte einmischen, ohne den Angegriffenen helfen zu können, und dabei ständig die echten Helfer schlecht reden, dann ist "eitles Geschwätz" für diese Unsitte sehr milde formuliert und keineswegs ein rauher Tonfall.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
Quer
Beiträge: 136
Registriert: 30.11.2014, 19:56

Re: "S"PD ;)

Beitrag von Quer »

Worauf beziehst du dich? Wenn ich von Pazifisten rede, so meine ich sicher nicht die, die sich in blutige Konflikte einmischen. Das widerspricht sich.
Grüße, Quer
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 28829
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: "S"PD ;)

Beitrag von AlexRE »

Quer hat geschrieben:Worauf beziehst du dich? Wenn ich von Pazifisten rede, so meine ich sicher nicht die, die sich in blutige Konflikte einmischen. Das widerspricht sich.
Du hattest doch ein Video mit Precht und Todenhöfer verlinkt. Zumindest Todenhöfer passt für mich haargenau in das Muster des "Vulgärpazifisten", auf das ich mich bezogen habe.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
Quer
Beiträge: 136
Registriert: 30.11.2014, 19:56

Re: "S"PD ;)

Beitrag von Quer »

Ich hatte ein Video mit Precht und Augstein verlinkt. Das passt ja nun wirklich nicht zu den "Vulgärpazifisten" oder reden wir von unterschiedlichen Dingen?
Grüße, Quer
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 28829
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: "S"PD ;)

Beitrag von AlexRE »

Quer hat geschrieben:Ich hatte ein Video mit Precht und Augstein verlinkt. Das passt ja nun wirklich nicht zu den "Vulgärpazifisten" oder reden wir von unterschiedlichen Dingen?
Sorry, ich hatte da was verwechselt. Qualitativ ist das allerdings kein großer Unterschied, Augstein ist für mich fast so vulgär wie Todenhöfer.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
Quer
Beiträge: 136
Registriert: 30.11.2014, 19:56

Re: "S"PD ;)

Beitrag von Quer »

Dazu brauche ich jetzt eine Erklärung. Was ist denn an Augstein vulgär?
Grüße, Quer
Antworten

Zurück zu „Parteien“