Sicher hat er übertrieben, aber dafür gibt es gravierende Gründe.
sicher, aber warum wundert ihr euch das es Leute gibt die nicht gleich jubeln sondern mal nachfragen? die vielleicht ihn nicht in die Rechte Ecke stellen(so wie ich) aber trotzdem fragen stellen und nicht alles super finden. Kann man das auch Akzeptieren? ich Akzeptiere ja eure Meinung aber es gibt halt Leute die nachfragen oder andere Meinung wäre schön, wenn ihr nicht gleich rummotzen ist ein falscher ausdruck eher sich sehr aufregen würdet wenn andere anderer Meinung sind.
Sonnenschein+8+ hat geschrieben:da pöbeln sie gegen alkoholabhängige Grüne und Piraten und so
... und natürlich gegen Dich persönlich, weil sie Dein Bild auf Facebook gesehen haben. Das ist ganz typisch für Internet - Rechtsradikale - anonym, feige und maßlos großkotzig gegenüber anständigen Leuten mit Rückgrat, die ihre Meinungen unter echtem Namen und mit Foto im Netz vertreten.
Übrigens könnte ein bisschen Rassenschande zum Blutauffrischen diesem edlen Germanentum auch ganz gut tun ...
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
@ Alex, du weisst doch. Im Netz haben so viele die große Klappe ich täte mich nicht wundern wenn die vom Netz weg sind mit irgend einem Türken Döner essen würden Verstehste was ich meine? Und natürlich sind die zu feige alleine gegen einen zu gehen. Und das nicht bloß im Netz. die ganzen extremisten oh man feige vollpfosten eben.
Heute hat web.de / gmx alle threads in den top ten gesperrt.
Das habe ich auf einem thread geschrieben, der unter "Verbesserungsvorschläge" zu den Sperrungen eröffnet wurde und der mittlerweile ganz gelöscht ist:
Tja, so ein großes Forum ist nicht leicht zu moderieren und UI will offenbar keine zusätzlichen FA - Mitarbeiter bezahlen.
Heutzutage kann aber jeder User leicht ein eigenes kostenloses Board einrichten oder sich alternativ zu einem sehr großen kommerziellen Board auf mehreren kleinen privaten registrieren lassen. Die schlafen zwar oft wieder ein, aber je mehr Leute es versuchen, desto größer ist die Chance, dass auch Erfolgsmodelle dabei herauskommen.
GasGerd hat geschrieben:Heute hat web.de / gmx alle threads in den top ten gesperrt.
Das habe ich auf einem thread geschrieben, der unter "Verbesserungsvorschläge" zu den Sperrungen eröffnet wurde und der mittlerweile ganz gelöscht ist:
Tja, so ein großes Forum ist nicht leicht zu moderieren und UI will offenbar keine zusätzlichen FA - Mitarbeiter bezahlen.
Heutzutage kann aber jeder User leicht ein eigenes kostenloses Board einrichten oder sich alternativ zu einem sehr großen kommerziellen Board auf mehreren kleinen privaten registrieren lassen. Die schlafen zwar oft wieder ein, aber je mehr Leute es versuchen, desto größer ist die Chance, dass auch Erfolgsmodelle dabei herauskommen.
Die threads habe ich teilweise durchgelesen. Es war überwiegend Spam mit vulgärer Sprache. Kein Verlust also. Typen, die solche threads eröffnen, stören die Gespräche und müssen gesperrt werden. Sowas kann kein Admin oder Moderator zulassen.
Wir wissen, sie lügen.
Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.
* * *
DWDL.de-Interview mit Frank Plasberg Frank Plasberg: "Mir ist die Hutschnur geplatzt"
"Visier auf, Meinung und Name gehören zusammen", meint Moderator Frank Plasberg, der künftig keine anonymen Kommentare aus dem Netz mehr bei "Hart aber fair" verwenden will. Ein Interview über Anonymität im Netz und Diskussionskultur.
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
eine Zäsur steht an, „bernhard44“ wird sein Engagement am Projekt HPF beenden!
Zur Sache - am vergangenen Freitag wurde ich zu einer Vernehmung durch das LKA Berlin Abt. Staatsschutz vorgeladen. Im Zuge der Ermittlungen gegen einen Nutzer des HPF hat man auch meine Klardaten ermittelt. Das scheint heutzutage recht unkompliziert und ohne richterlichen Beschluss zu gehen, da ja gegen mich (noch) kein Ermittlungsverfahren anhängig ist. Eine kleine Anfrage bei meinem E-Mail -Provider und das war es.
Gemessen an den großen Tönen, die dieser Choleriker in vermeintlicher Anonymität regelmäßig gespuckt hat, braucht es ja wirklich keinen allzu scharfen Gegenwind, damit er sich verwieselt.
Über solche "Konkurrenz" müssen sich die Medienkonzerne und der Parteienfunk wirklich nicht den Kopf zerbrechen.
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Es tut mir für Bernard ehrlich leid.
Erstaunlich, das Forum ist auf einem ausländischen Server in dem man kein Impressum braucht und trotzdem wurde Bernard vorgeladen? Wer hat ihn verpfiffen oder ist es doch kein Problem für die Behörden, den Betreiber des hpf ausfindig zu machen?
Wir wissen, sie lügen.
Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.
* * *
Verstehste was ich meine? Und natürlich sind die zu feige alleine gegen einen zu gehen. Und das nicht bloß im Netz. die ganzen extremisten oh man feige vollpfosten eben.
