Arbeitslos hat geschrieben:? warum hat er dem Betreiber gedroht? Stand da was drin, was nicht rechtens war? Er geht doch auch nicht wirklich zimperlich mit denen um, die seine Meinung nicht teilen.
Eine Teilnehmerin und ich hatten uns darüber unterhalten, ob er vielleicht hinter anonymen Droh - mails gegen sie stecken könnte und ich habe in dem Zusammenhang geschrieben, dass ich das für unwahrscheinlich hielte und dass er schon psychisch krank sein müsse, um als RA und Notar so einen Quatsch im Internet zu treiben.
Das war dem Hoster zu heiß. Ich halte das nach wie vor für nicht rechtswidrig.
Warum ist er nicht direkt gegen dich vorgegangen? Der direkte Weg? Das wäre doch die Möglichkeit gewesen öffentlich zu beweisen, dass da auch Feuer hinter dem Nebel ist (oder war es Rauch?)
Arbeitslos hat geschrieben: Warum ist er nicht direkt gegen dich vorgegangen? Der direkte Weg? Das wäre doch die Möglichkeit gewesen öffentlich zu beweisen, dass da auch Feuer hinter dem Nebel ist (oder war es Rauch?)
Ganz einfach, Hoster haften neben den Forenbetreibern für alle Inhalte der von ihnen gehosteten Foren, können aber bei Tausenden von Kunden viel schlechter beurteilen als der Betreiber selbst, ob eine Beschwerde berechtigt ist.
Eine unberechtigte Beschwerde, mit dem man zulässige Meinungen unterdrücken will, richtet man also '"schlauerweise" an den Hoster, der keinen Überblick über die Konfliktsituation hat.
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
....
Dieser Frau, der Sie nun weiterhin einen Ehrenplatz in Ihrem Leben einräumen, indem Sie unermüdlich über Sie sprechen, versuchen sie namentlich ans Licht zu zerren und mit Ihren Anwälten auf ihre Anwälte/Klagen und Verfügungen zu reagieren.
Mir ist vollkommen schleierhaft, wie Ihnen die persönliche Rache an ihr so viel wichtiger sein kann, als endlich wieder einen Alltag zu haben und sich wieder Ihrem Leben widmen zu können.
Sie hätten sicherlich ein interessantes Buch schreiben und gleichzeitig eine Distanz zwischen Sie und Ihre Ex bringen können, wenn Sie darauf verzichtet hätten, den Namen der Frau zu nennen und damit diese Hexenjagd auf Sie zu eröffnen.
Ein Buch, in dem es um Sie und die Folgen einer Falschaussage geht.
Schade, dass Ihr Verlag Sie nicht besser beraten hat. Statt eines Sachbuchs haben Sie nun einfach nur ein Kapitel Schlammschlacht auf den Markt gebracht. Ein Stück Rache - in meinen Augen ist Ihr Buch keine gelungenere Rache, als eine fälschliche Vergewaltigungs-Anzeige es wohl wäre.
....
Dieser Frau, der Sie nun weiterhin einen Ehrenplatz in Ihrem Leben einräumen, indem Sie unermüdlich über Sie sprechen, versuchen sie namentlich ans Licht zu zerren und mit Ihren Anwälten auf ihre Anwälte/Klagen und Verfügungen zu reagieren.
Mir ist vollkommen schleierhaft, wie Ihnen die persönliche Rache an ihr so viel wichtiger sein kann, als endlich wieder einen Alltag zu haben und sich wieder Ihrem Leben widmen zu können.
Sie hätten sicherlich ein interessantes Buch schreiben und gleichzeitig eine Distanz zwischen Sie und Ihre Ex bringen können, wenn Sie darauf verzichtet hätten, den Namen der Frau zu nennen und damit diese Hexenjagd auf Sie zu eröffnen.
Ein Buch, in dem es um Sie und die Folgen einer Falschaussage geht.
Schade, dass Ihr Verlag Sie nicht besser beraten hat. Statt eines Sachbuchs haben Sie nun einfach nur ein Kapitel Schlammschlacht auf den Markt gebracht. Ein Stück Rache - in meinen Augen ist Ihr Buch keine gelungenere Rache, als eine fälschliche Vergewaltigungs-Anzeige es wohl wäre.
Aber effektiv.
Aber er könnte langsam aber sicher aufhören zu Toben.