Staber hat geschrieben:Das unglaublichste ist aber diese Äußerung:
Verplemperung unserer Fernsehgebühren für diese lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur
Das dürfte die Verbalentgleisung 2012 sein. Und so etwas bleibt unwidersprochen??? Man darf einen Menschen, der eine leichte, schlaganfallbedingte Behinderung hat, als "Karrikatur" bezeichnen? Ich könnte würgen, besser gesagt kot*en!
Gehts noch? Wohin sind wir geraten, dass ein unbequemer Mensch seine Meinung nicht im Fernsehen sagen darf und noch dazu als "Menschenkarrikatur, die zuckt und lispelt" diffamiert werden darf? Wo bleibt da der Rothsche, Künastsche Aufschrei?
Die Kolumnistin Mely Kiyak von der Frankfurter Rundschau bezeichnete Sarrazin gar als "lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur". Erst nach massiven Protest von Lesern wurde diese Passage umgeändert (es gibt aber als Beweis noch etliche Artikel in anderen Zeitungen, die sich darauf beziehen, z.B im Tagesspiegel)
Da ja der Thilo der Gottseibeiuns der GutmenschInnen ist, ist das anscheinend politisch korrekt
Ebensowenig wie bei Renate K., diesem misslungenen gentechnischen Kreuzungsversuch aus Hackklotz und Captain Ahab.
Staber hat geschrieben:Wenn ich 1.Moderator wäre , würde diese Äußerung , na sagen wir mal vorsichtig mit einem Hinweis versehen.
Wenn Uel hier reinguckt, ist DJ`s Beitrag vermutlich wieder futsch oder wird editiert
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste