Angriff in Innenstadt - Täter gefasst, mehrere Tote

[maxikatze]

Würde der Bürgermeister von Würzburg so reden, wenn es seine Familie persönlich beträfe?

Wenn ein junger Mann sechs Jahre in einem Obdachlosenheim lebt, ohne dass jemand hinschaut und sich kümmert…“ Der Täter wird etikettiert als Opfer.

https://vera-lengsfeld.de/2021/07/04/wi ... #more-6057

[Excubitor]

Würde der Bürgermeister von Würzburg so reden, wenn es seine Familie persönlich beträfe?

Wenn ein junger Mann sechs Jahre in einem Obdachlosenheim lebt, ohne dass jemand hinschaut und sich kümmert…“ Der Täter wird etikettiert als Opfer.

https://vera-lengsfeld.de/2021/07/04/wi ... #more-6057

Viele solcher Täter sind auch in mehrfacher Hinsicht Opfer, mit Kriegstraumata durchsetzt und werden dann
im neuen Lebensumfeld im Stich gelassen. Das ist ganz sachlich nicht gerade selten der Fall. Der Punkt ist, dass
man das hier weiß und offenbar nicht genug tut, damit nicht aus Opfern Täter werden, wie in anderen Bereichen
des Lebens auch. Missbrauchsopfer können beispielsweise ebenfalls relativ leicht zu Tätern werden. Das ist keine
Entschuldigung für deren Handeln, sondern einfach sachlich nachvollziehbar. Und genau deshalb hat derjenige, der
sich traumatisierte und/oder erwartbar radikalisierte Menschen ins Land holt die Verpflichtung, genau das zu
verhindern soweit möglich. Ein sechsjähriger Aufenthalt einer mutmaßlich solchen Person in einem Obdachlosenasyl,
ohne dass sich jemand der Verpflichteten der Angelegenheit angenommen hat, eröffnet schon eine Mitschuld, neben
derjenigen der Person(en) die für eine mögliche Radikalisierung verantwortlich sind, für die solche Täter nur Mittel
zum Zweck darstellen und dafür ausgenutzt werden. Die härteste Strafe müsste immer diese Hintermänner treffen.

Was mich an solchen Diskussionen immer stört, ist die schnell unsachliche Schwarz-Weiß-Malerei, die das Leben so nicht
hergibt, weil es nun einmal wesentlich komplexer ist.

[maxikatze]

Das Problem dürfte sich in Zukunft noch weiter verschärfen.
Denn die meisten Menschen kennen den Zusammenhang zwischen Kriminalität und zügelloser Einwanderung ohne Kontrolle.
Ob Frau Bundeskanzlerin den Angehörigen der abgestochenen Frauen auch einen Besuch abstattet, wie beim Anschlag vor einer Moschee in Dresden im Jahre 2016?

[Staber]

Maxikatze schrieb

Ob Frau Bundeskanzlerin den Angehörigen der abgestochenen Frauen auch einen Besuch abstattet

Werte Maxi!
Für mich sind solche Besuche ein unnützes Kaffee trinken. Wie ich schon mal hier angemerkt habe. Wenn bei solchen Vorkommnissen die Politik mit Gefolge vor Ort auftaucht mit der" Liebe Landsleute wir sind mit euch" Aktion , ist das nur Futter für die Medienlandschaft. Tut mir leid!

[AlexRE]

Maxikatze schrieb

Ob Frau Bundeskanzlerin den Angehörigen der abgestochenen Frauen auch einen Besuch abstattet

Werte Maxi!
Für mich sind solche Besuche ein unnützes Kaffee trinken. Wie ich schon mal hier angemerkt habe. Wenn bei solchen Vorkommnissen die Politik mit Gefolge vor Ort auftaucht mit der" Liebe Landsleute wir sind mit euch" Aktion , ist das nur Futter für die Medienlandschaft. Tut mir leid!

Wenn Politiker bei den Angehörigen von Terroropfern auflaufen und dort vor laufenden Kameras als Mitschuldige angelagt werden, ist das wirklich Futter für die Medienlandschaft, aber nicht "nur" das. Im schlimmsten Fall machen sie dabei eine schlechte Figur und erhalten für die nächsten Wahlen Punkteabzug. Das ist der Grund, warum sich keiner mit Angehörigen von deutschen Terroropfern abgibt. Migrantische Angehörige der Opfer deutscher Terroristen sind insofern ungefährlich, da können sich Politiker bequem in Szene setzen.

[maxikatze]

Maxikatze schrieb

Ob Frau Bundeskanzlerin den Angehörigen der abgestochenen Frauen auch einen Besuch abstattet

Werte Maxi!
Für mich sind solche Besuche ein unnützes Kaffee trinken. Wie ich schon mal hier angemerkt habe. Wenn bei solchen Vorkommnissen die Politik mit Gefolge vor Ort auftaucht mit der" Liebe Landsleute wir sind mit euch" Aktion , ist das nur Futter für die Medienlandschaft. Tut mir leid!

Moin Staber,
sicher - nur beim Imam, da stand sie nach ein paar Tagen auf der Matte.
Ärgerlich auch, dass die Hinterbliebenen kaum mit Entschädigung rechnen können. Weil es möglicherweise kein Anschlag mit terroristischem Hintergrund gewesen sein soll. Das wird noch näher untersucht und ausgewertet.
Merkwürdig nur, dass ISIS-Propagandamaterial in seiner Asylunterkunft gefunden wurde. Seine allah 'akbar Rufe während der Taten haben natürlich auch nix mit Islamismus zu tun. (Sonst wären finanzielle Entschädigungen fällig.)
Hat alles nichts mit nichts zu tun.
Für dieses Gesindel zahlen wir auf Jahre hinaus Unterkunft, Verpflegung, Integrations-und Deutschkurse und obendrein die Kosten für psychologische Betreuung und den Gefängnisaufenthalt. Ich werd' echt grün im Gesicht, wenn ich mir das vor Augen führe.
- Deutschland schafft sich ab.

[Excubitor]

[...]
Für dieses Gesindel zahlen wir auf Jahre hinaus Unterkunft, Verpflegung, Integrations-und Deutschkurse und obendrein die Kosten für psychologische Betreuung und den Gefängnisaufenthalt. Ich werd' echt grün im Gesicht, wenn ich mir das vor Augen führe.
- Deutschland schafft sich ab.

Wenn schon jemand als Gesindel bezeichnet wird, warum dann nicht die die tatsächlich verantwortlichen Politiker,
die weder die Radikalisierung verhindert noch den Manipulatoren in Form von Hasspredigern, etc. Einhalt geboten
haben, die direkt für die Radikalisierung verantwortlich sind. Die letzteren beiden Gruppen sind nämlich unzweifelhaft
die Hauptverantwortlichen für solche Taten, nicht der letzte, ausgenutzte, leicht manipulierbare, oft sogar in mehrfacher
Hinsicht kranke Charakter in der Reihe der Täter allein. Der ist nur das Mittel zum Zweck. Davon lese ich hier und anderswo
leider gar nichts. Um das noch einmal zu betonen, werden solche Täter von anderen als Waffen und Mittel für eigene Zwecke
ausgenutzt. Nicht umsonst gibt es dafür im deutschen Recht das Institut der "mittelbaren Täterschaft", um das echte Gesindel
dahinter dranzukriegen. Wenn jemand einen geistig verwirrten, noch dazu von ihm selbst manipulierten (sei es direkt oder indirekt),
zu eigenen Entscheidungen kaum noch Fähigen losschickt, um für sich zu töten, ist der Hintermann der eigentliche Schwerkriminelle.

[Staber]

Excubitor schrieb:

warum dann nicht die die tatsächlich verantwortlichen Politiker,

....nicht die Politiker werter Excubitor...sondern ein Politiker*in Frau Merkel in Verbindung mit 2015.

[maxikatze]

Wie bitte? Weil der Spendenbetrag zu hoch ist, soll das Geld versteuert werden? Und der Messerstecher, wie kann es anders sein, war psychisch gestört und vermutlich nicht schuldfähig.
https://www.infranken.de/lk/wuerzburg/m ... rt-5317785

[Excubitor]

inFranken.de - "Messerangriff - "Terrorist oder psychisch krank? Islamwissenschaftler analysieren Funde"
https://www.infranken.de/lk/wuerzburg/w ... rt-5233042


Kommentar

Alles, was man bislang zur Motivation des Täters weiß, ist: nichts.
Wenn ich schon wieder "Islamwissenschaftler" lese, wird mir schon
schlecht angesichts der bisherigen Erfahrungen mit derartigen
"Gelehrten", die mehrheitlich, warum auch immer, nicht bereit zu
sein scheinen Realitäten anzuerkennen und danach zu handeln,
sprich, endlich zuzugeben, dass schon die Grundlehren des Islam
nicht mit einer freiheitlich demokratischen Grundordnung wie der
unseren konvenieren können. Im Gegenteil, man versucht ständig
an der "Freiheitlich Demokratischen Grundordnung" herumzudoktern
und diese zum Islam passend zu machen, weil man sich auf der
Seite der Vertreter des Islam ja nicht verbiegen lässt und weiß, wie
nachgiebig und weich die Demokratievertreter sind, die lieber ihre
eigenen Werte verraten, als die Zugewanderter auf die Grenzen des
eigenen Rechtssystems "einzueichen", bzw. eine saubere Abgrenzung
zu treffen.