NACH SCHÜSSEN IM SCHWARZEN MEER

[Staber]

Russland warnt vor Grenzverletzungen –
https://www.handelsblatt.com/politik/in ... 58406.html

Moin!
Der Zeitpunkt des Zwischenfalls ist brisant. Russland empfindet das bevorstehende internationale Manöver «Sea Breeze» (Meeresbrise) als Provokation. Tausende Soldaten sowie Dutzende Schiffe und Flugzeuge aus 32 Ländern trainieren vom kommenden Montag an gemeinsam im Schwarzen Meer. Russland fordert, auf das Manöver zu verzichten. Der gegen den britischen Zerstörer gerichtete Beschuss wurde in der Ukraine deshalb auch als möglicher Versuch gewertet, die Übung noch zu verhindern. Vorfälle solcher Art können schnell mal nach hinten losgehen. Mein Appell an die Nato, wenn ihr die sein wollt, die die Welt vor Krieg beschützen wollen, dann seid ihr gerade auf dem falschen Weg. Ihr verliert wieder einmal an Glaubwürdigkeit. Komisch nur, Estland, Lettland, Litauen, UK, Schweden, überall "testet" Russland ständig die Bereitschaft der Nato und verletzt Lufträume und Seegebiete. Unzählige male.
Das ist aber selten eine größere Meldung in der Mehrzahl unserer Medien wert. Schon seltsam. Woran liegt 's?

[AlexRE]

Wegen sowas wird ganz bestimmt kein Krieg ausbrechen. Eher werden beide Seiten das Säbelrasseln innenpolitisch verwursten.

[Excubitor]

Ist ohnehin unfruchtbar das Ganze, denn die Briten behaupten, es seien gar keine Schüsse gefallen
bzw. es habe gar keinen Beschuss gegeben, während man friedlich durch ukrainische Gewässer
geschippert sein will.

Also was solls. Beschuss gilt erst als bestätigt, wenn man einen auch als solchen erkennen kann.

Viel Wind um wahrscheinlich nichts. Putin braucht wieder Aufmerksamkeit, fühlt sich in letzter
Zeit in seinem Zarentempel und mit seinem narzisstischen Wesen global etwas vernachlässigt.

[Excubitor]

SZ.de - "Schwarzes Meer: Reporter berichtet von Schüssen der Russen"

"[...]

Ein Reporter an Bord, Jonathan Beale, dokumentierte massive Versuche russischer Flugzeuge und Schiffe, den Zerstörer von seinem Kurs abzubringen. "Zeitweise waren 20 (russische) Flugzeuge über dem Kriegsschiff", berichtete der Reporter des britischen Rundfunks. Auf den Filmaufnahmen von Bord ist zu hören, wie das Besatzungsmitglied eines Schiffs der russischen Küstenwache per Funk sagt: "Wenn Sie ihren Kurs nicht ändern, wird geschossen." Es seien auch Schüsse gefallen, die seien jedoch wohl außerhalb der Reichweite abgefeuert worden, sagte der Reporter. Anders als von der russischen Regierung behauptet, behielt die HMS Defender nach seinen Angaben ihren geplanten Kurs aber bei.

[...]"

Siehe dazu:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9


Kommentar

Ein bisschen Licht ins Dunkel der Regierungserklärungen.
Die Briten schippern frohen Mutes durch seitens der Russen völkerrechtswidrig
annektierte Gewässer der Ukraine, und schon knirschts. Hätte man erwarten können.

[Staber]

Wegen sowas wird ganz bestimmt kein Krieg ausbrechen. Eher werden beide Seiten das Säbelrasseln innenpolitisch verwursten.

Moin!
Dein Wort in Gottes Ohr sagt man doch so schön!

[Staber]

SZ.de - "Schwarzes Meer: Reporter berichtet von Schüssen der Russen"

"[...]

Ein Reporter an Bord, Jonathan Beale, dokumentierte massive Versuche russischer Flugzeuge und Schiffe, den Zerstörer von seinem Kurs abzubringen. "Zeitweise waren 20 (russische) Flugzeuge über dem Kriegsschiff", berichtete der Reporter des britischen Rundfunks. Auf den Filmaufnahmen von Bord ist zu hören, wie das Besatzungsmitglied eines Schiffs der russischen Küstenwache per Funk sagt: "Wenn Sie ihren Kurs nicht ändern, wird geschossen." Es seien auch Schüsse gefallen, die seien jedoch wohl außerhalb der Reichweite abgefeuert worden, sagte der Reporter. Anders als von der russischen Regierung behauptet, behielt die HMS Defender nach seinen Angaben ihren geplanten Kurs aber bei.

[...]"

Siehe dazu:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9


Kommentar

Ein bisschen licht ins Dunkel der Regierungserklärungen.
Die Briten schippern frohen Mutes durch seitens der Russen völkerrechtswidrig
annektierte Gewässer der Ukraine, und schon knirschts. Hätte man erwarten können.

Moin Excubitor!
Anders herum ist auch klar, Putin braucht Feinde. Dringend! Nur so kann er sein Volk "bei Laune" halten. Nur so kann man ablenken, vom korrupten und menschlich, wie wirtschaftlich verkommenen System der Oligarchie in Russland. Vergessen wir also nie: Putin ist nicht Russland. Und die Russen sind nicht Putin, nur die Opfer seiner korrupten Machtgelüste.

[AlexRE]

Die Russen mögen starke Männer. Ich fürchte, dass Putin sich im Gegensatz zu Lukaschenko ohne Wahlfälschung im Sattel halten kann.

[Excubitor]

Die Russen mögen starke Männer. Ich fürchte, dass Putin sich im Gegensatz zu Lukaschenko ohne Wahlfälschung im Sattel halten kann.

Das ist wohl leider so und eine Änderung daran nicht zu erwarten. Soweit ich mich erinnern kann,
hatte sich (Ras-)Putin doch durch eine äußerst umstrittene Gesetzesänderung ohnehin sein Pöstchen
auf Lebenszeit gesichert, sodass er keine Wahl mehr fürchten muss.

[Staber]

Liebe Leute!
Der Freifahrtschein für Putins nächste Amtszeiten bedeutet nicht zwingend, dass er wirklich bis zu seinem 84. Lebensjahr oder länger Staatsoberhaupt bleibt und somit alle Rekorde der russischen Geschichte seit Peter dem Großen im 18. Jahrhundert bricht. Abhängig von der politischen und wirtschaftlichen Lage kann er künftig von einer anderen Option Gebrauch nehmen. Er startete die Verfassungsänderung sehr früh, vier Jahre vor der nächsten Präsidentschaftswahl, und vollzog das Verfahren ungeachtet der Pandemie möglichst schnell, mit dem Ziel, das vorhandene Entwicklungsmodell Russlands zu betonieren. Die Frage ist allerdings, wer und was nach ihm kommt. Insbesondere muss man ihm zugute halten,( bei aller Kritik) dass er berechenbarer und besonnener ist als manche seiner Amtskollegen in anderen Ländern.