Covid19_die_CoronaVirus-Krankheit

[icke]

Ein Nachtrag zur Berufsflucht. 64 Prozent der Umfrageteilnehmer verfügen über mehr als 10 Jahre Berufserfahrung. Schon lange schmeißen viele Berufsanfänger innerhalb der ersten 7 Jahre wieder hin. Wie sich die Qualität des Gesundheitswesen (Ausbildung neuer Mitarbeiter, Weitergabe von Erfahrungen, medizinische Betreuung, Personalschlüssel, Wartezeiten) entwickeln wird, wenn erfahrene Mitarbeiter aufhören?

Ein Drittel der Intensivpflegenden will Arbeitsstelle aufgeben. 77 Prozent begründen das mit den zusätzlichen Belastungen durch Corona.

31 Prozent der nichtärztlichen Mitarbeiter in den Intensivstationen, Notaufnahmen und im Rettungsdienst wollen in den kommenden zwölf Monaten ihre Arbeitsstelle aufgeben. Bei den ärztlichen Mitarbeitern sind es 19 Prozent.

Darüber hinaus wollen 46 Prozent der nichtärztlichen Mitarbeiter und 30 Prozent der Ärzte ihren Stellen­anteil reduzieren. Bei 77 Prozent der nichtärztlichen sowie bei 68 Prozent der ärztlichen Mitarbeitern ist diese Entscheidung durch die Belastungen wäh­rend der Coronapandemie beeinflusst.

Die große Mehrheit der Umfrageteilnehmer glaubt dabei nicht, dass die Intensiv- und Notfallmedizin nach drei Coronawellen noch strukturell und personell für die Zukunft ausreichend belastbar aufgestellt ist. 94 Prozent der nichtärztlichen und 80 Prozent der ärztlichen Mitarbeiter machten diese Aussage.

97 Prozent der nichtärztlichen und 89 Prozent der ärztlichen Teilnehmer glauben, dass der Pflege- be­ziehungsweise Ärztemangel nach der Coronapandemie noch ausgeprägter sein wird als bislang. Dabei empfinden fast alle Umfrageteilnehmer (95 Prozent) ihren Arbeitsplatz grundsätzlich noch als attraktiv und würden dort gerne weiterarbeiten, wenn die Arbeitsbelastung akzeptabel wäre.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... e-aufgeben?[/quote]

[maxikatze]

Meine Frage auf Facebook an die, die sich ihrer Freiheit beraubt sehen:

Wollt ihr Zustände wie in Indien?

Guckt euch die Berichte aus Indien an. Sie haben auch geglaubt, die Pandemie sei überwunden.

... also Sie bleiben auch in Zukunft von Covid verschont und wissen das im Vorfeld? - Ganz ehrlich? Ich mache um Verharmloser lieber einen großen Bogen. Denn durch Leichtsinn entstehen die hohen Fallzahlen. Und ja, man kann viel kritisieren, was seitens der Regierung beschlossen wurde, mir ist einiges daran auch unlogisch. Aber ich muss auch nicht hinter jeder Maßnahme der Regierung eine Verschwörung sehen.

Antwort:

In Indien Leben 1,36 Milliarden Menschen !! Höre Auf Äpfel mit Pampelmusen zu vergleichen !

Es würde mich nicht wundern, wenn die jetzigen Impfgegner und Covid-Verharmloser sich doch noch entschließen, sich impfen zu lassen und nur im Netz ein großes Maul haben.

Wer allerdings Impfungen nicht verträgt, sollte sich auch nicht impfen lassen. Das ist auch nicht die Gruppe der Qeeerleute und Corona-Leugner, die ich meine.

[maxikatze]

Dänemark verzichtet auf Johnson & Johnson-Impfstoff

Aus demselben Grund wurde bereits AstraZeneca in Dänemark aus dem Impfprogramm genommen.
https://web.de/magazine/news/coronaviru ... f-35777092

[Staber]

Freiheiten für Geimpfte: Lockerungen in den nächsten Tagen?
https://www.tagesschau.de/inland/freihe ... e-101.html

Moin!

Also ,falls diese Impfung langfristig tatsächlich schützt, werden auch die Zahlen in den Intensivstationen sinken. Geimpfte sind dann vor Infektionen weitgehend geschützt.
Größere Risiken haben dann nach offizieller Verlautbarung nur Ungeimpfte. Diese Gruppe hat ja dann in eigener Verantwortung für sich entschieden, dass sie auf eine Impfung verzichtet, zumindest dann wenn alle Impfwilligen Zugang hatten.
Aktuell sollten endlich mit Vernunft und Abstand Geschäfte und Gaststätten für alle
gleichermaßen geöffnet werden. Empfehle unseren Politikern umgehend alle Grundrechte wieder herzustellen, schon um eine zunehmende Radikalisierung links und rechts zu vermeiden. Schließlich kann auch
niemand eine neue Untergrundwährung in Form gefälschter Impfpässe wollen.

[AlexRE]

Freiheiten für Geimpfte: Lockerungen in den nächsten Tagen?
https://www.tagesschau.de/inland/freihe ... e-101.html

Moin!

Also ,falls diese Impfung langfristig tatsächlich schützt, werden auch die Zahlen in den Intensivstationen sinken. Geimpfte sind dann vor Infektionen weitgehend geschützt.
Größere Risiken haben dann nach offizieller Verlautbarung nur Ungeimpfte. Diese Gruppe hat ja dann in eigener Verantwortung für sich entschieden, dass sie auf eine Impfung verzichtet, zumindest dann wenn alle Impfwilligen Zugang hatten.
Aktuell sollten endlich mit Vernunft und Abstand Geschäfte und Gaststätten für alle
gleichermaßen geöffnet werden. Empfehle unseren Politikern umgehend alle Grundrechte wieder herzustellen, schon um eine zunehmende Radikalisierung links und rechts zu vermeiden. Schließlich kann auch
niemand eine neue Untergrundwährung in Form gefälschter Impfpässe wollen.

Herr Lauterbach hat wieder was zu meckern, Geimpfte sollen nicht früher Lockerungen erhalten als Ungeimpfte:

https://www.rnd.de/politik/lauterbach-z ... MVCYQ.html

Der kapiert die verfassungsrechtliche Dimension des Ganzen nicht. Wenn von jemandem keine Ansteckungsgefahr mehr ausgeht, ist es absolut ausgeschlossen, seine Grundrechte weiter einzuschränken. Dass es Probleme mit Ungeimpften geben könnte, die das auch nicht kapieren, ist dabei ein totales Null - Argument, völliger Blödsinn.

[Staber]

Freiheiten für Geimpfte: Lockerungen in den nächsten Tagen?
https://www.tagesschau.de/inland/freihe ... e-101.html

Moin!

Also ,falls diese Impfung langfristig tatsächlich schützt, werden auch die Zahlen in den Intensivstationen sinken. Geimpfte sind dann vor Infektionen weitgehend geschützt.
Größere Risiken haben dann nach offizieller Verlautbarung nur Ungeimpfte. Diese Gruppe hat ja dann in eigener Verantwortung für sich entschieden, dass sie auf eine Impfung verzichtet, zumindest dann wenn alle Impfwilligen Zugang hatten.
Aktuell sollten endlich mit Vernunft und Abstand Geschäfte und Gaststätten für alle
gleichermaßen geöffnet werden. Empfehle unseren Politikern umgehend alle Grundrechte wieder herzustellen, schon um eine zunehmende Radikalisierung links und rechts zu vermeiden. Schließlich kann auch
niemand eine neue Untergrundwährung in Form gefälschter Impfpässe wollen.

Herr Lauterbach hat wieder was zu meckern, Geimpfte sollen nicht früher Lockerungen erhalten als Ungeimpfte:

https://www.rnd.de/politik/lauterbach-z ... MVCYQ.html

Der kapiert die verfassungsrechtliche Dimension des Ganzen nicht. Wenn von jemandem keine Ansteckungsgefahr mehr ausgeht, ist es absolut ausgeschlossen, seine Grundrechte weiter einzuschränken. Dass es Probleme mit Ungeimpften geben könnte, die das auch nicht kapieren, ist dabei ein totales Null - Argument, völliger Blödsinn.

Lauterbach: "Der Sommer wird gut werden"

Ok...na da hat sich Lauterbach aber zu was hinreißen lassen!
Wir stecken noch mitten in der 3. Welle. Jetzt hatten wird gerade mal ein paar Tage mit nennenswertem Rückgang. Und schon prophezeit er einen tollen Sommer. Kann Lauterbach endlich mal seine Glaskugel-Statements einstellen. Das ist das, was mich an dem Kerl so nervt. Der verkündet irgendwas, was in ferner Zukunft sein soll, dann aber - oh Wunder - doch nicht eintritt.


https://www.nordbayern.de/politik/laute ... 1.11041421

[Excubitor]

Freiheiten für Geimpfte: Lockerungen in den nächsten Tagen?
https://www.tagesschau.de/inland/freihe ... e-101.html

Moin!

Also ,falls diese Impfung langfristig tatsächlich schützt, werden auch die Zahlen in den Intensivstationen sinken. Geimpfte sind dann vor Infektionen weitgehend geschützt.
Größere Risiken haben dann nach offizieller Verlautbarung nur Ungeimpfte. Diese Gruppe hat ja dann in eigener Verantwortung für sich entschieden, dass sie auf eine Impfung verzichtet, zumindest dann wenn alle Impfwilligen Zugang hatten.
Aktuell sollten endlich mit Vernunft und Abstand Geschäfte und Gaststätten für alle
gleichermaßen geöffnet werden. Empfehle unseren Politikern umgehend alle Grundrechte wieder herzustellen, schon um eine zunehmende Radikalisierung links und rechts zu vermeiden. Schließlich kann auch
niemand eine neue Untergrundwährung in Form gefälschter Impfpässe wollen.

Herr Lauterbach hat wieder was zu meckern, Geimpfte sollen nicht früher Lockerungen erhalten als Ungeimpfte:

https://www.rnd.de/politik/lauterbach-z ... MVCYQ.html

Der kapiert die verfassungsrechtliche Dimension des Ganzen nicht. Wenn von jemandem keine Ansteckungsgefahr mehr ausgeht, ist es absolut ausgeschlossen, seine Grundrechte weiter einzuschränken. Dass es Probleme mit Ungeimpften geben könnte, die das auch nicht kapieren, ist dabei ein totales Null - Argument, völliger Blödsinn.

Wenn von Geimpften keinerlei Ansteckungsgefahr mehr ausginge, wäre das vollkommen korrekt.
Dass von Geimpften keinerlei Ansteckungsgefahr mehr ausgeht, ist aber eben nicht so. Diese soll nach letzten
Erkenntnissen, und auch nur bei bei vollständig Geimpften, angeblich so gering sein, dass es nicht mehr wirklich
ins Gewicht fällt. Auch da sind sich die Fachleute anscheinend noch nicht so ganz einig. Insbesondere im Hinblick
auf die kursierenden Mutationen, welche Impfstoffe teilweise aushebeln können, ist da noch Vorsicht angezeigt.

Was die verfassungsrechtliche Dimension betrifft, die wurde in dieser Pandemie zu Lasten der Allgemeinheit
so oft mit Füßen getreten und gegen die grundsätzliche Werteordnung entschieden, dass ich das mutmaßliche
Heucheln derjenigen, die ständig auf die verfassungsrechtliche Ordnung pochen, schon nicht mehr hören kann.
Auch In diesem Forum sind genug derartiger Fälle von Verstößen gegen die Werteordnung belegt.

[maxikatze]

Alex schrieb:

Dass es Probleme mit Ungeimpften geben könnte, die das auch nicht kapieren, ist dabei ein totales Null - Argument, völliger Blödsinn.

Die Ungeimpften werden in ein paar Monaten in der Minderzahl sein. Von daher geht von ihnen kaum eine Ansteckungsgefahr aus. Und sie selbst profitieren von der Mehrzahl der Geimpften. Denn damit sinkt für sie das Risiko sich anzustecken.

[maxikatze]

...grundsätzliche Werteordnung ...

Was ist denn eine grundsätzliche Werteordnung? Dass alle gleich behandelt werden sollen?

[Excubitor]

...grundsätzliche Werteordnung ...

Was ist denn eine grundsätzliche Werteordnung? Dass alle gleich behandelt werden sollen?

Die grundsätzliche Werteordnung besteht zum Beispiel darin, dass der Schutz von Leib, Leben und
körperlicher Unversehrtheit, so die Allgemeinheit bedroht ist, finanziellen Interessen und mehr oder
weniger unbedeutenden Interessen persönlicher Freiheitsgestaltung wie konkret "Partymachen" oder
Urlaubsreisen, die unter die ebenfalls grundrechtlich geschützten Freiheitsrechte fallen, grundsätzlich
vorrangig ist.
Es gibt eine grundsätzliche Rangfolge der Grundrechte nach ihrer Wertigkeit gestaffelt, die nur in
Ausnahmefällen durchbrochen werden darf und auch wird, wie man in der Pandemie häufiger erleben
durfte. Wobei das dann allerdings nicht wirklich ein Durchbrechen der Rangfolge ist, wenn Gerichte die
anderen Grundrechte als schützenswert ansehen, wo der Gesundheitsschutz gewährleistet werden kann.
Dann ist Letzterer nicht nachrangig, sondern eben erfüllt, so dass die anderen Freiheitsrechte geschützt
werden und ihre Wirkung entfalten können, indem es diesbezüglich gerichtlich "verordnete" Erlaubnisse
gegenüber staatlichen Einschränkungen gibt.
Grundrechte sind immer nur Rechte gegenüber dem Staat, nicht gegenüber anderen Personen oder privaten
Institutionen.