Covid19_die_CoronaVirus-Krankheit

[maxikatze]

Interessantes Interview:

"Beim Spazieren passiert garantiert nichts"
.
.
.
"Gerade in Bussen ist die relative Infektionsgefahr sehr groß"

https://www.n-tv.de/wissen/Beim-Spazier ... obal-de-DE

[Staber]

Innenministerium spannte Wissenschaftler für Rechtfertigung von Corona-Maßnahmen ein

https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-ein.html

Hallo...was soll die Bundesregierung gemacht haben....sie hat Corona-Maßnahmen vom RKI erpresst?
Das bedeutet ,dass das Infektionsschutzgesetz in der aktuellen Form verfassungswidrig ist.
Wo bitte kann man denn den Wortlaut dieser Mails nachlesen? Diese eine, die bruchstückhaft zitiert wird, gibt ja weiß Gott nicht viel her. Vor allem gibt es hier keinerlei Beleg dafür, dass die Wissenschaftler der dreisten Bitte auch in der Form nachgekommen wären, dass sie etwa verfälschte Daten geliefert hätten. Auch dass die drastischen Formulierungen des letztlich verfassten Papiers den Wissenschaftlern zuzuschreiben wären, bleibt unbelegt, es ist vielmehr zu vermuten, dass diese der redaktionellen Aufarbeitung des Ministeriums zu verdanken sind. Wer mit der tendenziösen Interpretation dieses Vorgangs suggerieren möchte, dass die Wissenschaft auf politischen Druck hin verzerrte Daten geliefert hätte, muss das schon etwas fundierter begründen. Dass z.B. ein "Worst Case Szenario" mit einer Million Toten rein mathematisch möglich gewesen wäre, kann sich immerhin jeder leicht ausrechnen, der die Zahlen aus dem März aufmerksam verfolgt hat (Verdoppelung der Corona-Todesfälle alle 2,5 Tage - kumuliert -, die Million wäre Ende April bei gleichbleibendem- exponentiellem! - Wachstum und ohne irgendwelche Eindämmungsmaßnahmen rein rechnerisch zu erreichen gewesen.).Man weiß nicht, was man glauben soll!!

[maxikatze]

Innenministerium spannte Wissenschaftler für Rechtfertigung von Corona-Maßnahmen ein

https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-ein.html

Hallo...was soll die Bundesregierung gemacht haben....sie hat Corona-Maßnahmen vom RKI erpresst?
Das bedeutet ,dass das Infektionsschutzgesetz in der aktuellen Form verfassungswidrig ist.
Wo bitte kann man denn den Wortlaut dieser Mails nachlesen? Diese eine, die bruchstückhaft zitiert wird, gibt ja weiß Gott nicht viel her. Vor allem gibt es hier keinerlei Beleg dafür, dass die Wissenschaftler der dreisten Bitte auch in der Form nachgekommen wären, dass sie etwa verfälschte Daten geliefert hätten. Auch dass die drastischen Formulierungen des letztlich verfassten Papiers den Wissenschaftlern zuzuschreiben wären, bleibt unbelegt, es ist vielmehr zu vermuten, dass diese der redaktionellen Aufarbeitung des Ministeriums zu verdanken sind. Wer mit der tendenziösen Interpretation dieses Vorgangs suggerieren möchte, dass die Wissenschaft auf politischen Druck hin verzerrte Daten geliefert hätte, muss das schon etwas fundierter begründen. Dass z.B. ein "Worst Case Szenario" mit einer Million Toten rein mathematisch möglich gewesen wäre, kann sich immerhin jeder leicht ausrechnen, der die Zahlen aus dem März aufmerksam verfolgt hat (Verdoppelung der Corona-Todesfälle alle 2,5 Tage - kumuliert -, die Million wäre Ende April bei gleichbleibendem- exponentiellem! - Wachstum und ohne irgendwelche Eindämmungsmaßnahmen rein rechnerisch zu erreichen gewesen.).Man weiß nicht, was man glauben soll!!

Ich glaube nicht, dass sich "Welt" den Verschwörungstheoretikern angeschlossen hat. Aber Welt sollte weiter kritisch berichten. Für mich wäre bei der ganzen undurchsichtigen Sache der E-Mail Verkehr lesenswert.

[Excubitor]

Innenministerium spannte Wissenschaftler für Rechtfertigung von Corona-Maßnahmen ein

https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-ein.html

Hallo...was soll die Bundesregierung gemacht haben....sie hat Corona-Maßnahmen vom RKI erpresst?
Das bedeutet ,dass das Infektionsschutzgesetz in der aktuellen Form verfassungswidrig ist.
Wo bitte kann man denn den Wortlaut dieser Mails nachlesen? Diese eine, die bruchstückhaft zitiert wird, gibt ja weiß Gott nicht viel her. Vor allem gibt es hier keinerlei Beleg dafür, dass die Wissenschaftler der dreisten Bitte auch in der Form nachgekommen wären, dass sie etwa verfälschte Daten geliefert hätten. Auch dass die drastischen Formulierungen des letztlich verfassten Papiers den Wissenschaftlern zuzuschreiben wären, bleibt unbelegt, es ist vielmehr zu vermuten, dass diese der redaktionellen Aufarbeitung des Ministeriums zu verdanken sind. Wer mit der tendenziösen Interpretation dieses Vorgangs suggerieren möchte, dass die Wissenschaft auf politischen Druck hin verzerrte Daten geliefert hätte, muss das schon etwas fundierter begründen. Dass z.B. ein "Worst Case Szenario" mit einer Million Toten rein mathematisch möglich gewesen wäre, kann sich immerhin jeder leicht ausrechnen, der die Zahlen aus dem März aufmerksam verfolgt hat (Verdoppelung der Corona-Todesfälle alle 2,5 Tage - kumuliert -, die Million wäre Ende April bei gleichbleibendem- exponentiellem! - Wachstum und ohne irgendwelche Eindämmungsmaßnahmen rein rechnerisch zu erreichen gewesen.).Man weiß nicht, was man glauben soll!!

Ich glaube nicht, dass sich "Welt" den Verschwörungstheoretikern angeschlossen hat. Aber Welt sollte weiter kritisch berichten. Für mich wäre bei der ganzen undurchsichtigen Sache der E-Mail Verkehr lesenswert.

Den Inhalt des E-mail-Verlaufs würde ich auch gerne sehen.
Was die WELT betrifft, sollte man auch sehr genau lesen. Die widersprechen sich schon mal selbst in der Aussage von Überschrift und Inhalt ihrer Artikel.
Siehe dazu als aktuelles Beispiel: http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t21 ... ml#msg1347
Für gewöhnlich ist die WELT aber eine brauchbare Quelle und neigt nicht zu Verschwörungstheorien.

[maxikatze]

Der Artikel erschien zwar im August 2020, ist aber trotzdem nicht überholt.

Wir dürfen nicht allein den Virologen die Entscheidungen überlassen, sondern müssen auch die gewaltigen ökonomischen, sozialen, psychologischen und sonstigen Auswirkungen abwägen. Zwei Jahre lang einfach alles stillzulegen, auch das hätte fürchterliche Folgen

https://deutsche-wirtschafts-nachrichte ... UGSry7NazU

[Towanda2]

Was ein Schundblatt..
Ich hab mal eine Frage.
Wieso sollen Kinder eigentlich nicht das Virus verbreiten..?

[Excubitor]

Was ein Schundblatt..
Ich hab mal eine Frage.
Wieso sollen Kinder eigentlich nicht das Virus verbreiten..?

Kinder erkranken zwar seltener schwer, sind aber Überträger wie alle anderen auch.
Schon Ende 2020 wusste man, dass Kinder als Überträger unterschätzt worden sind:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t68 ... ml#msg1006 (Mit weiteren Nachweisen)

[Uel]

Da durfte also ein Herr Cüneyt Yilmaz Ende August 2020 als Sommer-Ferien-Pausen-Clown einen Artikel zusammenschwurbeln,
https://deutsche-wirtschafts-nachrichte ... UGSry7NazU
der entweder zeigt, dass der Autor nicht das Sowohl-Als-Auch bei unklarer Faktenlage in der Wissenschaft versteht oder aus einer Nachher-Weiß-Man-Alles-Besser Position in ferienflauer Nachrichtenlage eine Skandalisierung betreibt. - unlesbar - unerträglich

[maxikatze]

Hier blendet jeder von euch die dramatischen wirtschaftlichen und finanziellen Folgen komplett aus.
Es kommt mir vor, als hätte ich es hier nur noch mit Lockdownfetischisten zu tun, die es sich zum Lebensinhalt gemacht haben, jeden Tag eifrig die Toten zu zählen.

Warum beginnt man nicht endlich die arbeitende Bevölkerung zu impfen, sondern klammert sich immer noch daran, 90-Jährigen oberste Impfpriorität einzuräumen? Auch Alte können gut auf sich selbst aufpassen und müssen nicht wie Kleinkinder behandelt werden, wenn sie nicht dement sind. Warum sind sie schützenswerter als die junge Generation, denen man gerade das Leben verbaut? Können auch über 60-Jährige nicht auf sich selbst aufpassen? Sie üben meist kein Beruf mehr aus und könnten zu Gunsten der Jüngeren auf den Impfstoff noch ein Weilchen länger warten, so lange dieser noch sehr knapp ist. Ich gebe auch auf mich acht, schon alleine wegen meiner Vorerkrankung.

Viel zu langsam dämmert es endlich, dass es zwingend notwendig ist, jetzt, da es wieder mit Präsenzunterricht weiter geht, die Lehrer zu impfen. Ja mein Gott, warum hat man das nicht längst in den Ferien getan? Warum diese Debatte, man könnte ... man sollte ... man müsste?

Zwei Jahre Lockdown und wir sind alle ausnahmslos erledigt. Dann wird das nicht nur einzelne Branchen treffen, mit ...zig tausend Insolvenzen, sondern uns alle.
Es muss schnellstens eine Strategie erarbeitet werden, damit die allerschlimmsten Katastrophen in allen Bereichen der Wirtschaft noch! verhindert werden können. Und hört endlich auf, nur allein auf die Bettenkapazitäten zu schielen!

Habe fertig, mir reicht's hier!

[Staber]

Hier blendet jeder von euch die dramatischen wirtschaftlichen und finanziellen Folgen komplett aus.
Es kommt mir vor, als hätte ich es hier nur noch mit Lockdownfetischisten zu tun, die es sich zum Lebensinhalt gemacht haben, jeden Tag eifrig die Toten zu zählen.

Warum beginnt man nicht endlich die arbeitende Bevölkerung zu impfen, sondern klammert sich immer noch daran, 90-Jährigen oberste Impfpriorität einzuräumen? Auch Alte können gut auf sich selbst aufpassen und müssen nicht wie Kleinkinder behandelt werden, wenn sie nicht dement sind. Warum sind sie schützenswerter als die junge Generation, denen man gerade das Leben verbaut? Können auch über 60-Jährige nicht auf sich selbst aufpassen? Sie üben meist kein Beruf mehr aus und könnten zu Gunsten der Jüngeren auf den Impfstoff noch ein Weilchen länger warten, so lange dieser noch sehr knapp ist. Ich gebe auch auf mich acht, schon alleine wegen meiner Vorerkrankung.

Viel zu langsam dämmert es endlich, dass es zwingend notwendig ist, jetzt, da es wieder mit Präsenzunterricht weiter geht, die Lehrer zu impfen. Ja mein Gott, warum hat man das nicht längst in den Ferien getan? Warum diese Debatte, man könnte ... man sollte ... man müsste?

Zwei Jahre Lockdown und wir sind alle ausnahmslos erledigt. Dann wird das nicht nur einzelne Branchen treffen, mit ...zig tausend Insolvenzen, sondern uns alle.
Es muss schnellstens eine Strategie erarbeitet werden, damit die allerschlimmsten Katastrophen in allen Bereichen der Wirtschaft noch! verhindert werden können. Und hört endlich auf, nur allein auf die Bettenkapazitäten zu schielen!

Habe fertig, mir reicht's hier!

animiertes-daumen-bild-0002.gif