Klimawandel, Natur- u. and. Katastrophen (z. B. Covid-2019)

[Excubitor]

Einer aktuellen Studie zufolge sollen allein zwei Querdenker-Demos für bis zu 21000 Infizierte verantwortlich sein.
Wenn es sich dabei um belastbare Zahlen handelt, sollte man deren "Vorturner" dafür konsequent verantwortlich machen.

Und was ist mit den Richtern der Verwaltungsgerichte die derartige Veranstaltungen mutmaßlich rechtswidrig erst erlaubt haben?

Wie sagen die Coriona-Leugner immer so schön: "Die Pandemie erfordert den Ausnahmezustand." Richtig, und zwar den, der Leib und Leben und die Gesundheit der Menschen auch gegen Ignoranten und Idioten konsequent, eben notfalls unter Einschränkung derer Rechte schützt.

Siehe dazu ausführlich:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t17 ... ml#msg1284

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise (aktuellster zuerst):

NEU im ausführlichen Update! Das Impfmonitoring, jetzt auch mit Zweitimpfungen


Link zu Info-Graphiken der Verdopplungszeit weltweit nach Staaten und für die einzelnen Bundesländer im ausführlichen Update

Das ausführliche Update inklusive Erläuterungen, zahlreicher alter und neuer Links für Belege, Graphiken, Hintergrundwissen, Recherche, sowie internationale Vergleiche, finden Sie ab sofort unter folgender Adresse:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)

Im ausführlichen Update: Das DIVI-Intensivregister, jetzt mit lokaler Belegungsabfrage, Tagesbericht, Länderübersicht und Kartenansichten.


Die aktuellen Reproduktionszahlen mit Datenstand 09.02.2021 00.00 Uhr

Die aktuelle Bewertung dazu im ausführlichen Update.

Laut RKI liegt der R-Wert für die ansteckendere britische Mutante B.1.1.7. um 0,5 Punkte höher

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 4-Tage-R = 0,79 gesunken, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,68 - 0,89
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich auch unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite wieder klar außerhalb des kritischen Bereichs
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 7-Tage-R = 0,82 gesunken, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,77 - 0,88
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich auch unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite wieder klar außerhalb des kritischen Bereichs
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

"Durch Verzögerungen bei der Übermittlung der Fallzahlen an Wochenendtagen kommt es zu zyklischen Schwankungen des 4-Tage-R-Wertes.
Der 7-Tages-R-Wert verläuft deutlich gleichmäßiger, da jeweils alle Wochentage in die Bestimmung eines Wertes eingehen."
Quelle: RKI-Lagebericht

-----

Die aktuellen Fallzahlen - Datenstand 09.02.2021 17.23 Uhr

2299503 bestätigte Infektionen - 168736 Personen akut infiziert - 2068450 Genesene - 62317 Todesfälle

Aktuell über 4000 Neuinfektionen/24 h, kalendarisch (von 00.00 Uhr bis einschl. 23.59 Uhr des Vortags) + 4650 [RKI: + 3379]
Wenn die Zahlen zw. RKI und Johns Hopkins University stark differieren, ist das ein Anzeichen für Korrekturen oder Nachträge.
Im Verhältnis zum gleichen Tag der Vorwoche sind die Neuinfektionen weiter deutlich gesunken.
RKI: "Gestern wurden ca. 600 Fälle aus Nordrhein-Westfalen nicht fristgerecht verarbeitet und werden erst morgen in der Statistik berücksichtigt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html

Die Rate der Todesfälle wieder steigend bei aktuell über 500/24 h, im Vergleich zum gleichen Tag der Vorwoche dennoch deutlich gesunken.
Die Zahl der Corona-Intensivpatienten ist wieder gesunken, liegt nun bei 3846 Quelle: RKI

Weitere Angaben im ausführlichen Update (s. u.)
Die Angabe der hier veröffentlichten Zahlen erfolgt im Schnitt 16 - 17 Stunden später als die des RKI, weshalb die Zahlen hier aktueller sind und deshalb in Steigerungsphasen normalerweise höher und in Absenkungsphasen niedriger liegen als dessen Zahlen.

Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html (mit weiteren Nachweisen)

Das ausführliche Update unter:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)
NEU in der ausführlichen Version: Das Impfmonitoring, jetzt auch mit Zweitimpfungen
- Das DIVI Intensivregister., jetzt mit lokaler Belegungsabfrage, Tagesbericht, Länderübersicht und Kartenansichten.

[Excubitor]

Trotz steigender Sterbezahl sind die Fallzahlen im Vergleich zum gleichen Tag der Vorwoche weiter rückläufig.
Die R-Werte sinken gleichzeitig, ein ebenfalls gutes Zeichen.
Die bundesweite Inzidenzzahl liegt bei 72,7, sinkt damit ebenfalls weiter. (In Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen liegt sie deutlich über dem Schnitt, wie das RKI meldet.)

Wir sind damit auf dem richtigen Weg die Kontrolle schon bald wiederzuerlangen.
Dies darf man sich durch voreilige Lockerungen nicht wieder selbst zerstören.
In der gegenwärtigen Situation wäre das so, als wenn man auf der Zielgeraden abbremst und umdreht, also völliger Irrsinn.

Jetzt heißt es noch ein paar Wochen durchhalten, (wenn alle sich konsequent an die Regeln halten, könnte das schon Ende Februar klappen) und dann abgesicherter stufenweise lockern ohne sofort wieder zurückfallen zu müssen.
Bis dahin hätte man bei den Verantwortlichen genug Zeit ein tragfähiges Schul- und Kita-Öffnungskonzept zu erarbeiten, das eigentlich längst fertig sein sollte. Öffnungskonzepte für die Gastronomie gab es unter Einbeziehung der Hygieneregeln schon, man müsste nur deren Einhaltung viel konsequenter kontrollieren, wenn es soweit ist, insbesondere im niedrigen Preissegment der Schnellrestaurants, wie die Erfahrung zeigt.

Es liegt gegenwärtig nicht zuletzt an zu vielen Privatkontakten, dass die Fallzahlen nur langsam sinken. Jeder ist mitverantwortlich. Wir haben es selbst in der Hand.

[Excubitor]

Tagesspiegel - "Berlins staatliche Krankenhäuser warnen vor B117 - Britische Corona-Mutation in fast 100 Fällen nachgewiesen"

"Allein in Berlins Vivantes-Kliniken und der Charité wurde die Virusvariante B117 bei 97 Patienten gefunden. Vivantes-Chef warnt vor zu schnellen Lockerungen.

[...]"

Siehe ausführlich dazu die Quelle:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/berl ... 99048.html

[Excubitor]

Trotz steigender Sterbezahl sind die Fallzahlen im Vergleich zum gleichen Tag der Vorwoche weiter rückläufig.
Die R-Werte sinken gleichzeitig, ein ebenfalls gutes Zeichen.
Die bundesweite Inzidenzzahl liegt bei 72,7, sinkt damit ebenfalls weiter. (In Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen liegt sie deutlich über dem Schnitt, wie das RKI meldet.)

Wir sind damit auf dem richtigen Weg die Kontrolle schon bald wiederzuerlangen.
Dies darf man sich durch voreilige Lockerungen nicht wieder selbst zerstören.
In der gegenwärtigen Situation wäre das so, als wenn man auf der Zielgeraden abbremst und umdreht, also völliger Irrsinn.

Jetzt heißt es noch ein paar Wochen durchhalten, (wenn alle sich konsequent an die Regeln halten, könnte das schon Ende Februar klappen) und dann abgesicherter stufenweise lockern ohne sofort wieder zurückfallen zu müssen.
Bis dahin hätte man bei den Verantwortlichen genug Zeit ein tragfähiges Schul- und Kita-Öffnungskonzept zu erarbeiten, das eigentlich längst fertig sein sollte. Öffnungskonzepte für die Gastronomie gab es unter Einbeziehung der Hygieneregeln schon, man müsste nur deren Einhaltung viel konsequenter kontrollieren, wenn es soweit ist, insbesondere im niedrigen Preissegment der Schnellrestaurants, wie die Erfahrung zeigt.

Es liegt gegenwärtig nicht zuletzt an zu vielen Privatkontakten, dass die Fallzahlen nur langsam sinken. Jeder ist mitverantwortlich. Wir haben es selbst in der Hand.

Es ist schon erstaunlich wie viele auch angeblich intelligente Menschen solch einfache Zusammenhänge nicht verstehen (wollen).

Der Kluge lernt aus seinen Fehlern,
der Weise lernt auch aus den Fehlern anderer,
der Narr weder aus dem einen noch aus dem anderen.

Außerdem gilt

Aus Fehlern lernt man nicht, wenn man sie gemacht hat,
sondern wenn man sie verstanden hat.

und

Wer nicht aus seinen Fehlern lernt, bezahlt für sie.

Morgen werden wir sehen, wer bei den Verantwortlichen in welche Gruppe gehört.

[icke]

!!!! Klasse zusammengefasst.

Wenn wir jetzt öffnen, sind wir in drei Wochen dort wo Irland, Portugal und England nach ihren Öffnungen waren und befinden uns Mitte März im dritten Lockdown und haben mehr medizinische Notfälle als Personal und Krankenhausbetten. . Eigentlich einfach zu verstehen.

Trotz steigender Sterbezahl sind die Fallzahlen im Vergleich zum gleichen Tag der Vorwoche weiter rückläufig.
Die R-Werte sinken gleichzeitig, ein ebenfalls gutes Zeichen.
Die bundesweite Inzidenzzahl liegt bei 72,7, sinkt damit ebenfalls weiter. (In Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen liegt sie deutlich über dem Schnitt, wie das RKI meldet.)

Wir sind damit auf dem richtigen Weg die Kontrolle schon bald wiederzuerlangen.
Dies darf man sich durch voreilige Lockerungen nicht wieder selbst zerstören.
In der gegenwärtigen Situation wäre das so, als wenn man auf der Zielgeraden abbremst und umdreht, also völliger Irrsinn.

Jetzt heißt es noch ein paar Wochen durchhalten, (wenn alle sich konsequent an die Regeln halten, könnte das schon Ende Februar klappen) und dann abgesicherter stufenweise lockern ohne sofort wieder zurückfallen zu müssen.
Bis dahin hätte man bei den Verantwortlichen genug Zeit ein tragfähiges Schul- und Kita-Öffnungskonzept zu erarbeiten, das eigentlich längst fertig sein sollte. Öffnungskonzepte für die Gastronomie gab es unter Einbeziehung der Hygieneregeln schon, man müsste nur deren Einhaltung viel konsequenter kontrollieren, wenn es soweit ist, insbesondere im niedrigen Preissegment der Schnellrestaurants, wie die Erfahrung zeigt.

Es liegt gegenwärtig nicht zuletzt an zu vielen Privatkontakten, dass die Fallzahlen nur langsam sinken. Jeder ist mitverantwortlich. Wir haben es selbst in der Hand.

Offensichtlich wurde hier die Null-Covid-Strategie völlig falsch verstanden. Das Einzige was jetzt von einem Lockdown in den nächsten stolpern lässt, ist, wenn jetzt, genau wie letztes Jahr, wieder alles zu früh geöffnet wird und schon kurz danach die Infektionszahlen wieder in die Höhe schnellen, sodass man dann eben wieder alles schließen muss. Das ist genau das Dümmste was man jetzt als Politiker machen kann, die schon einmal gemachten Fehler auch noch zu wiederholen, nur jetzt aufgrund der Mutanten mit wesentlich schlimmeren Folgen. Zur Erinnerung: Auch die zweite Welle, in der wir uns zur Zeit noch befinden, wurde zum großen Teil genau so erst ermöglicht.
Hinzukommt, dass es auch ökonomisch absolut kontraproduktiv ist, da mit weiteren durch zu frühe Lockerungen selbst verschuldeten Lockdowns auch der wirtschaftliche Schaden beträchtlich höher wird, als wenn man die Neuinfektionsahlen jetzt konsequent bis zur Kontrollierbarkeit absenkt. Nur damit hat man die Möglichkeit sowohl die Ursprungsversion als auch die vorhandenen Mutanten, welche sich so gar nicht erst unkontrollierbar ausbreiten könnten, bis zum Greifen der Impfkampagne unter Kontrolle zu halten.

Anm.: Das Gesundheitssystem war schon nah an seiner Grenze, viele Tausende dort beschäftiget längst drüber. Die Burn-out-Zahlen im Pflegebereich sind extrem gestiegen. Viele Intensivstationen hatten schon kein Personal mehr (nicht nur durch Covid-Infektionen), um überhaupt noch qualitativ austreichend arbeiten zu können. Das dürfte wohl knapp genug gewesen sein. Und die Lockerungsfanatiker könnten uns sehr schnell wieder dahin bringen. Das schon beeinträchtigte Personal jedenfalls wird sich so schnell nicht erholen, was bedeutet, dass wir in der nächsten Welle mit deutlich weniger auskommen müssten als bislang.

Es scheint dringend an der Zeit die Unbelehrbaren unter den Verantwortlichen endlich für ihre andere an Leib und Leben schädigenden Fehler tatsächlich konsequent verantwortlich zu machen.

[Excubitor]

hier die Gewinner:

Tagesspiegel - "Vor dem Corona-Gipfel am Mittwoch - Diese drei Exit-Strategien aus den Ländern liegen bislang vor"
https://www.tagesspiegel.de/politik/vor ... 96098.html

Kommentar

Was sich dort in diesen angeblichen Exit-Strategien anfindet, ist die konsequente vorsätzliche Missachtung des Rats der echten Fachleute, die durchweg dazu raten, bevor man lockert, erst die Fallzahlen weiter, im Idealfall bis auf 10 zu senken und den R-Wert mindestens auf dauerhaft 0,7 absinken zu lassen, um einen Jo-Jo-Effekt zu vermeiden. Wie schon erörtert, wäre das recht kurzfristig sogar durchaus erreichbar.

Was diese "Möchte-gern-Krisenmanager" da tun, ist nichts anderes als den Weg erneut zu beschreiten, der uns genau in die aktuelle Welle geführt hat. Mit einem Inzidenzwert von 50 sind wir geradeaus in diese zweite Welle geraten, damals ohne genau zu wissen, dass das passieren würde, obwohl es auch da schon genug warnende Stimmen gab. Heute geht man diesen Weg offenen Auges in dem Bewusstsein was passieren wird sowie gegen den Rat der Fachleute, was Politiker ja gar nicht mal sind. Man ist dabei, schon jetzt eine Kontrolle aufzugeben, die man noch nicht einmal wiedererlangt hat. Dass das nicht vernünftig sein kann, müsste doch eigentlich für jeden einsichtig sein.

Das ist die bewusste Inkaufnahme vieler weiterer Infektions- und Sterbefälle und muss entsprechend geahndet werden, wenn derartiger Unfug auch noch real umgesetzt werden sollte.
Wer aus seinen Fehlen nicht lernen will, muss dafür bezahlen, besonders dann, wenn andere dadurch zu Schaden kommen.

Es ist ja nicht alles durchweg unbrauchbar, was dort konzeptionell angeboten wird, manches sogar verwendungsfähig, es muss nur unabdingbar so lange verschoben werden,
bis die der erforderlichen Situationsanalyse notwendigerweise zugrundeliegenden Werte es erlauben, um nicht ein, medizinisch ausgedrückt, sofortiges Rezidiv (also einen Rückfall) erleben zu müssen.

Leute, jetzt haben wir so lange durchgehalten, da reißen wir die letzten zwei drei Wochen doch auf einer Backe ab, wie man so schön im "Knacki-Slang" sagt, dass es eigentlich jeder verstehen müsste.

Danach könnte dann stufenweise so gelockert werden, dass man die pandemische Entwicklung unter Einschluss der Mutanten wenigstens kontrollieren könnte.

[Excubitor]

Was besonders an medialen Darstellungen und da insbesondere in den (a)sozialen Netzwerken auffällt, ist die undifferenzierte Betrachtungsweise, die hier mit steigender Tendenz an den Tag gelegt wird.
Siehe als Beispiel dafür: https://www.gmx.net/magazine/unterhaltu ... k-35520358
Mittlerweile muss "Corona" für alles und jedes Problem als Ursache oder Exkulpation (Entschuldigung) für Fehlverhalten herhalten. Das kann es aber wohl sicher nicht sein. Die Kritik daran ist insoweit berechtigt.

Ein gutes Beispiel dafür ist die Häusliche Gewalt, die unzweifelhaft durch die Lockdowns zugenommen hat. Aber das Problem ist nicht der Lockdown oder "Corona". Das Problem sind die Täter und die schon lange vor "Corona" bestehenden Umstände die Frauen und Kinder bereits lange vor Corona in diese missliche Lage gebracht haben, nicht zuletzt eine mutmaßliche Täterschutzmentalität des Gesetzgebers, sowie deutscher Ermittlungsbehörden und der Justiz.
"Corona" hat diese und viele andere dringend einer Lösung bedürfenden Missstände in diesem Land erst schonungslos offengelegt. Jetzt ist es primär an den Verantwortlichen und nicht zuletzt uns allen, daraus die notwendigen Konsequenzen zu ziehen und längst überfällige Handlungen daraus abzuleiten.

Warum haben die, die sich jetzt ereifern und "Corona" für nahezu alles verantwortlich machen wollen, nicht schon vor "Corona" beispielsweise für die Frauen und Kinder, welche sich auch da schon in unerträglicher Lage befunden haben, und gegen die offensichtlichen Missstände in diesem Staat Partei ergriffen? Jetzt "Corona" für alles verantwortlich machen zu wollen, spricht nicht nur für ein undifferenziertes Denkmuster, sondern auch für eine möglicherweise grundlegende Unfähigkeit Probleme tatsächlich in ihrem realen zeitlichen Kontext klar und unmissverständlich zuzuordnen, so dass diese überhaupt erst einer Lösung zugänglich werden.
Wenn Corona vorbei sein sollte, werden sich die Probleme der Betroffenen nicht in Luft auflösen, sondern bestenfalls etwas an Quantität abnehmen. Gelöst sind sie damit auf gar keinen Fall.

[Excubitor]

Lockdown wird wohl bis 07. März verlängert.

Mehr dazu später.

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise (aktuellster zuerst):

NEU im ausführlichen Update! Das Impfmonitoring, jetzt auch mit Zweitimpfungen


Link zu Info-Graphiken der Verdopplungszeit weltweit nach Staaten und für die einzelnen Bundesländer im ausführlichen Update

Das ausführliche Update inklusive Erläuterungen, zahlreicher alter und neuer Links für Belege, Graphiken, Hintergrundwissen, Recherche, sowie internationale Vergleiche, finden Sie ab sofort unter folgender Adresse:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)

Im ausführlichen Update: Das DIVI-Intensivregister, jetzt mit lokaler Belegungsabfrage, Tagesbericht, Länderübersicht und Kartenansichten.


Die aktuellen Reproduktionszahlen mit Datenstand 10.02.2021 00.00 Uhr

Die aktuelle Bewertung dazu im ausführlichen Update.

Laut RKI liegt der R-Wert für die ansteckendere britische Mutante B.1.1.7. um 0,5 Punkte höher

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 4-Tage-R = 0,72 gesunken, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,63 - 0,81
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich auch unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter klar außerhalb des kritischen Bereichs
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate bei 7-Tage-R = 0,82 geblieben, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,77 - 0,87
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich auch unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter klar außerhalb des kritischen Bereichs
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

"Durch Verzögerungen bei der Übermittlung der Fallzahlen an Wochenendtagen kommt es zu zyklischen Schwankungen des 4-Tage-R-Wertes.
Der 7-Tages-R-Wert verläuft deutlich gleichmäßiger, da jeweils alle Wochentage in die Bestimmung eines Wertes eingehen."
Quelle: RKI-Lagebericht

-----

Die aktuellen Fallzahlen - Datenstand 10.02.2021 17.22 Uhr

2307552 bestätigte Infektionen - 160548 Personen akut infiziert - 2083897 Genesene - 63107 Todesfälle

Aktuell wieder über 8000 Neuinfektionen/24 h, kalendarisch (von 00.00 Uhr bis einschl. 23.59 Uhr des Vortags) + 5728 [RKI: + 8072]
Wenn die Zahlen zw. RKI und Johns Hopkins University stark differieren, ist das ein Anzeichen für Korrekturen oder Nachträge.
Im Verhältnis zum gleichen Tag der Vorwoche sind die Neuinfektionen weiter deutlich gesunken.
RKI: "Heute wurden ca. 600 Fälle aus Nordrhein-Westfalen, die gestern fehlten, in der RKI-Statistik berücksichtigt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html

Die Rate der Todesfälle wieder steigend bei aktuell wieder fast 800/24 h, im Vergleich zum gleichen Tag der Vorwoche dennoch fast 100 weniger.
Die Zahl der Corona-Intensivpatienten ist weiter gesunken, liegt nun bei 3736 Quelle: RKI

Weitere Angaben im ausführlichen Update (s. u.)
Die Angabe der hier veröffentlichten Zahlen erfolgt im Schnitt 16 - 17 Stunden später als die des RKI, weshalb die Zahlen hier aktueller sind und deshalb in Steigerungsphasen normalerweise höher und in Absenkungsphasen niedriger liegen als dessen Zahlen.

Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html (mit weiteren Nachweisen)

Das ausführliche Update unter:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)
NEU in der ausführlichen Version: Das Impfmonitoring, jetzt auch mit Zweitimpfungen
- Das DIVI Intensivregister., jetzt mit lokaler Belegungsabfrage, Tagesbericht, Länderübersicht und Kartenansichten.