Klimawandel, Natur- u. and. Katastrophen (z. B. Covid-2019)

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Wann und wo begann die Pandemie? - Virenjäger aus Deutschland: Corona begann schon viel früher - und nicht in Wuhan"

Dienstag, 15.09.2020, 17:11
Wuhan gilt als Ursprungsort der Corona-Pandemie, von wo aus sich das Virus im Dezember verbreitet hat. FOCUS Online sprach mit Virenjäger Peter Forster, der eine andere These vertritt: Nämlich, dass Sars-CoV-2 viel früher auftrat – und nicht zuerst auf Wuhans Fischmarkt.

Am 1. Dezember 2019 wurde der erste Corona-Fall in China offiziell diagnostiziert. Auch wenn über die Herkunft des Virus noch viel geforscht und gerätselt wird, wurde schnell Wuhans Fischmarkt als der Ort identifiziert, von dem aus sich Sars-CoV-2 in die ganze Welt verbreitet haben soll.

Eine Gruppe von Genetikern aus Münster, Kiel und Cambridge hat genau diese These anhand einer umfassenden Erbgut-Analyse des Virus überprüft. Einer davon ist Peter Forster vom Institut für Forensische Genetik in Münster. „Der frühestmögliche Zeitpunkt einer Ausbreitung der menschlichen Coronavirus-Variante lässt sich anhand unserer Daten-Analyse auf Mitte September 2019 zurückdatieren“, erklärt der Erbgutforscher aus Münster gegenüber FOCUS Online. Das bedeutet, dass sich bereits zu diesem Zeitpunkt die ersten Infektionen mit Sars-CoV-2 beim Menschen ausgebreitet haben könnten.

[...]"

Ausführlich dazu siehe:
https://www.focus.de/gesundheit/news/wa ... GESUNDHEIT

Kommentar
In dem FOCUS-Artikel hätte man dezidierter darauf hinweisen sollen, dass die Arbeit von Forster et al. erheblicher wissenschaftlicher Kritik ausgesetzt ist.
Diese finden Sie verlinkt auf: http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t57 ... tml#msg564

[Excubitor]

Herüber kopiert von http://taeglich-ueberleben.xobor.de/

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Putin verkündete schnellen Erfolg - Renommierte Forscher: Daten zu Russlands Impfstoff „Sputnik V“ möglichweise manipuliert"

"Mittwoch, 16.09.2020, 12:27

Das Coronavirus breitet sich in Europa wieder stark aus - teilweise stärker als beim ersten Mal. [...]

Während die Welt auf der Suche nach einen geeigneten Impfstoff gegen das Coronavirus ist, ist Russland vorgeprescht – ohne alle notwenigen klinischen Tests nach internationalem Standard vorzuweisen: „Sputnik V“ ist der erste offizielle Corona-Impfstoff, den Kreml-Chef Wladimir Putin mit der Ankündigung aufwertete, dass seine eigene Tochter das Vakzin getestet habe. Doch jetzt kommen weitere Zweifel auf.

„Der Spiegel“ berichtet, dass renommierte Forscher um den Molekularbiologen Enrico Bucci in mehreren Ländern die Echtheit der vorgelegten russischen Daten in Frage stellen. Es gehe um den Verdacht der Manipulation – um ausgedachte Ergebnisse und mögliche Photoshop-Fälschungen.

In einer Abbildung der Studie zum Beispiel sei ein auffälliges Zahlenmuster in den Daten zu erkennen. Mehrere Probanden hätten an verschiedenen Tagen exakt denselben Antikörperspiegel im Blut gehabt. Auch der Wert der T-Zellen, die gegen das Coronavirus aktiv sein sollen, seien in den Daten identisch gewesen – und das, obwohl die Probanden unterschiedliche Formen des Impfstoffs erhalten hätten. Kann das ein Zufall sein? „Das ist, als ob man würfelt und mehrmals genau die gleiche Zahlenfolge erhält“, sagte Bucci der „Moscow Times“.

[...]"

Mehr dazu unter:
https://www.focus.de/gesundheit/news/pu ... GESUNDHEIT


Kommentar
Sollten die festgestellten Daten sich tatsächlich wie behauptet ähneln, so spricht das sehr für bewusste Manipulation. Eine weitergehende Überprüfung scheint dringend angeraten.

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:

NEU: Das ausführliche Update inklusive Erläuterungen, zahlreicher alter und neuer Links für Belege, Graphiken, Hintergrundwissen, Recherche, sowie internationale Vergleiche, finden Sie ab sofort unter folgender Adresse:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)

Die Reproduktionszahlen
Die aktuelle Bewertung dazu im ausführlichen Update.

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 4-Tage-R = 1,00 gesunken, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,83 - 1,23
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich, selbst ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter knapp im kritischen Bereich
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate wieder auf 7-Tage-R = 1,06 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,95 - 1,20
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich sogar ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter knapp im kritischen Bereich
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

Kein Grund zur Entwarnung, wenn mal ein R-Wert temporär sinkt, oder auch beide. Es dauert mindestens eine Woche bis die jetzigen Fallzahlen rechnerisch auf die R-Werte durchschlagen. Die werden auf jeden Fall wieder steigen ...

-----

Stand 16.09.2020 17.23 Uhr

266536 bestätigte Infektionen - 20549 Personen akut infiziert - 236615 Genesene - 9372 Todesfälle

Weiter über 1500 Neuinfektionen/23 h

Weitere Angaben im ausführlichen Update (s. u.)
Die Angabe der hier veröffentlichten Zahlen erfolgt im Schnitt 16 - 17 Stunden später als die des RKI, weshalb die Zahlen hier aktueller sind und deshalb in Steigerungsphasen höher und in Absenkungsphasen niedriger liegen als dessen Zahlen.

Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Das ausführliche Update unter:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)
NEU in der ausführlichen Version: Corona-Dashboard NRW.

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:

NEU: Das ausführliche Update inklusive Erläuterungen, zahlreicher alter und neuer Links für Belege, Graphiken, Hintergrundwissen, Recherche, sowie internationale Vergleiche, finden Sie ab sofort unter folgender Adresse:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)

Die Reproduktionszahlen
Die aktuelle Bewertung dazu im ausführlichen Update.

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 4-Tage-R = 1,04 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,88 - 1,29
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich, selbst ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter knapp im kritischen Bereich
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate wieder auf 7-Tage-R = 1,15 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 1,02 - 1,29
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich sogar ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter knapp im kritischen Bereich
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

Kein Grund zur Entwarnung, wenn mal ein R-Wert temporär sinkt, oder auch beide. Es dauert mindestens eine Woche bis die jetzigen Fallzahlen rechnerisch auf die R-Werte durchschlagen. Die werden auf jeden Fall wieder steigen ...

-----

Stand 17.09.2020 17.22 Uhr

268383 bestätigte Infektionen - 20637 Personen akut infiziert - 238371 Genesene - 9375 Todesfälle

Weiter über 1500 Neuinfektionen/24 h

Weitere Angaben im ausführlichen Update (s. u.)
Die Angabe der hier veröffentlichten Zahlen erfolgt im Schnitt 16 - 17 Stunden später als die des RKI, weshalb die Zahlen hier aktueller sind und deshalb in Steigerungsphasen höher und in Absenkungsphasen niedriger liegen als dessen Zahlen.

Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Das ausführliche Update unter:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)
NEU in der ausführlichen Version: Corona-Dashboard NRW.

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Erstaunliche Wirkung bei Patienten - Corona-Medikament von Schweizer Hersteller macht Hoffnung"

"Freitag, 18.09.2020, 10:24
[...]

Topmeldungen zur Corona-Pandemie: Drosten: Corona-Lage könnte sich auch hierzulande zuspitzen (07.28 Uhr) +++ Ex-Beraterin enthüllt brisante Details über Trumps Corona-Politik (06.11 Uhr) +++ 2094 Neuinfektionen in Deutschland - auch Zahl der aktiven Fälle steigt stark (gestern 20.15 Uhr) +++ Stadt München verhängt zeitlich begrenztes Alkoholverbot für Theresienwiese ( gestern 16.55 Uhr) +++

Schweizer Corona-Medikament zeigt erstaunliche Wirkung
Eine neue Studie des Pharmariesen Roche lässt im Kampf gegen Corona Hoffnung aufkommen. Das bereits zugelassene Mittel Actemra/RoActemra habe in der Phase-III-Studie die erhoffte Wirkung bei coronabedingter Lungenentzündung entfaltet. Patienten, die das Medikament in der Studie erhalten hatten, wiesen eine 44 Prozent geringere Wahrscheinlichkeit auf, an eine Beatmungsmaschine angeschlossen zu werden. Das teilte Roche am Freitag in Basel mit."

[...]"

Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/news/er ... GESUNDHEIT

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:

NEU: Das ausführliche Update inklusive Erläuterungen, zahlreicher alter und neuer Links für Belege, Graphiken, Hintergrundwissen, Recherche, sowie internationale Vergleiche, finden Sie ab sofort unter folgender Adresse:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)

Die aktuellen Reproduktionszahlen mit Datenstand 18.09.2020 00.00 Uhr
Die aktuelle Bewertung dazu im ausführlichen Update.

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 4-Tage-R = 1,16 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,91 - 1,43
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich, selbst ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, wieder klar im kritischen Bereich
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 7-Tage-R = 1,21 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 1,07 - 1,37
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich sogar ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter klar im kritischen Bereich
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

-----

Stand 18.09.2020 17.22 Uhr

270639 bestätigte Infektionen - 21606 Personen akut infiziert - 239647 Genesene - 9386 Todesfälle

Wieder deutlich über 2000 Neuinfektionen/24 h
Todesfälle jetzt wieder über 10/24 h

Weitere Angaben im ausführlichen Update (s. u.)
Die Angabe der hier veröffentlichten Zahlen erfolgt im Schnitt 16 - 17 Stunden später als die des RKI, weshalb die Zahlen hier aktueller sind und deshalb in Steigerungsphasen höher und in Absenkungsphasen niedriger liegen als dessen Zahlen.

Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Das ausführliche Update unter:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)
NEU in der ausführlichen Version: Corona-Dashboard NRW.

[Excubitor]

GMX News Aktuelle News Coronavirus - "Die Superspreaderin von Garmisch-Partenkirchen, die keine war"

"Aktualisiert am 18. September 2020, 15:15 Uhr
[...]

Es ist ein Fall gewesen, der bundesweit für Aufregung gesorgt hat. "Reiserückkehrerin als Superspreaderin in Garmisch", hatte auch unsere Redaktion am vergangenen Samstag getitelt. Ähnlich berichteten weitere regionale und überregionale Medien: "Corona-Ausbruch durch Superspreaderin in GAP" ("Münchner Merkur"), "„Superspreaderin“ in Garmisch-Partenkirchen" (FAZ) oder "Viele Corona-Fälle nach Partynacht in Garmisch-Partenkirchen" (BR).

Tatsächlich war die Zahl der Neuinfektionen in Garmisch-Partenkirchen innerhalb kurzer Zeit gestiegen. Schnell war auch die Ursache ausgemacht: Eine 26-jährige US-Amerikanerin, die aus dem Urlaub kam und trotz Quarantäneempfehlung in dem oberbayerischen Ferienort feiern gewesen sein soll. Die Frau arbeitet als zivile Mitarbeiterin der US-Armee in der Gastronomie.

Ihr Etikett bekam sie schnell verpasst: "Superspreaderin". Zuerst sprach davon das zuständige Landratsamt. Medien und schließlich die Politik übernahmen die Erzählung, ohne sie zu hinterfragen.

[...]

Doch so einfach ist es wohl nicht, wie sich nun herausstellt.

Superspreaderin, die keine war: Schwierige juristische Aufarbeitung

Fakt ist: Die junge Frau war ausgegangen, bevor sie das positive Testergebnis erhalten hatte. Unklar ist, ob ihr nur empfohlen wurde zu Hause zu bleiben oder ob dies angeordnet wurde. Laut dem Bayerischen Rundfunk konnte das Landratsamt das bisher nicht aufklären: Das sei "aus Kapazitätsgründen bei Teststationen und Ämtern derzeit auch schwer nachzuvollziehen".

Dieser kleine, aber wesentliche Unterschied ist entscheidend für die juristische Aufarbeitung – und damit auch für eine mögliche Strafe. Der Frau droht ein Bußgeld wegen Verstoßes gegen Quarantäneauflagen. Zudem ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen fahrlässiger Körperverletzung.

Anders als berichtet, ging die 26-Jährige nicht auf eine "Kneipentour". Dem ARD-"Faktenfinder" zufolge soll die Frau nach ihrem Test – aber noch vor Bekanntgabe des Ergebnisses – nur eine einzige Lokalität aufgesucht haben. Einen weiteren Betrieb hatte sie vor der Abgabe ihres Tests und damit auch vor der Quarantäneverfügung besucht, wie die "Süddeutsche Zeitung" schreibt.

"Keine Infektion nachweislich auf die Frau zurückzuführen"

Im Landkreis Garmisch-Partenkirchen waren am Donnerstag zwar noch 56 Personen Corona-positiv. Dennoch: Ein weiterer Anstieg blieb bislang aber aus – trotz großangelegter Tests aufgrund des Vorfalls. Am Donnerstag erklärte der Landkreis, dass sich die Corona-Lage "im Hinblick auf das möglichen Infektionsgeschehen im Garmisch-Partenkirchner Nachtleben" entspannt habe.

Wohl auch, weil die am vergangenen Wochenende und am Montag vorgenommenen zusätzlichen etwa 1.040 Corona-Tests nur drei neue positive Tests ergeben hätten, wie Landrat Anton Speer (Freie Wähler) erklärte.

Fast alle der mehr als zwei Dutzend Corona-Fälle, die der Frau zugerechnet werden, sind Mitarbeiter an ihrem Arbeitsplatz und nicht Gäste der zwei Lokale. Dazu kommt: Es ist laut einem Sprecher des Landratsamtes, auf den sich "Focus Online" beruft, zufolge gar nicht klar, ob die junge Frau ihre Kollegen angesteckt hat – oder ob sie von diesen selbst angesteckt wurde.

Das Fazit des ARD-"Faktenfinders" ist deshalb eindeutig: "Somit ist bislang keine Infektion in Garmisch-Partenkirchen nachweislich auf die Frau zurückzuführen, die von Behörden, Politik und Medien seit Tagen 'Superspreaderin' genannt wird." (dpa/afp/mf)

Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.gmx.net/magazine/news/coron ... n-35095824

Siehe zum Ablauf der gesamten Ereignisse auch:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t17 ... tml#msg558


Kommentar
Nach gegenwärtigen Erkenntnissen war die Dame zwar wohl keine Superspreaderin, aber dennoch war sie trotz erkannter Symptome und dann noch einmal trotz ausstehenden Testergebnisses insgesamt in zwei nachgewiesenen Lokalitäten unterwegs, was man immer noch als verantwortungslos bezeichnen muss, auch wenn sich derzeit noch keine direkte Infektion auf sie zurückführen lässt. An der Tatsache geht kein Weg vorbei.
Dennoch hätte man sie nicht gleich in etwas überzogener Weise vorverurteilen sollen. Leider bin auch ich auf die übereinstimmenden Medienberichte angewiesen gewesen und daher zu einem teils falschen Eindruck gelangt.

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:

NEU: Das ausführliche Update inklusive Erläuterungen, zahlreicher alter und neuer Links für Belege, Graphiken, Hintergrundwissen, Recherche, sowie internationale Vergleiche, finden Sie ab sofort unter folgender Adresse:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)

Die aktuellen Reproduktionszahlen mit Datenstand 19.09.2020 00.00 Uhr
Die aktuelle Bewertung dazu im ausführlichen Update.

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 4-Tage-R = 1,27 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,99 - 1,60
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich selbst ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter deutlich im kritischen Bereich
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 7-Tage-R = 1,24 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 1,07 - 1,42
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich sogar ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter deutlich im kritischen Bereich
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

Die höchsten R-Werte seit langem, beide deutlich im kritischen Bereich.

-----

Stand 19.09.2020 17.22 Uhr

272779 bestätigte Infektionen - 22935 Personen akut infiziert - 240456 Genesene - 9388 Todesfälle

Weiter deutlich über 2000 Neuinfektionen/24 h, trotz Meldeverzögerungen wegen des Wochenendes.
Todesfälle jetzt wieder unter 10/24 h

Weitere Angaben im ausführlichen Update (s. u.)
Die Angabe der hier veröffentlichten Zahlen erfolgt im Schnitt 16 - 17 Stunden später als die des RKI, weshalb die Zahlen hier aktueller sind und deshalb in Steigerungsphasen höher und in Absenkungsphasen niedriger liegen als dessen Zahlen.

Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Das ausführliche Update unter:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)
NEU in der ausführlichen Version: Corona-Dashboard NRW.

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:

NEU: Das ausführliche Update inklusive Erläuterungen, zahlreicher alter und neuer Links für Belege, Graphiken, Hintergrundwissen, Recherche, sowie internationale Vergleiche, finden Sie ab sofort unter folgender Adresse:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)

Die aktuellen Reproduktionszahlen mit Datenstand 20.09.2020 00.00 Uhr
Die aktuelle Bewertung dazu im ausführlichen Update.

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate wieder auf 4-Tage-R = 1,22 gesunken, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,99 - 1,48
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich selbst ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter deutlich im kritischen Bereich
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate wieder auf 7-Tage-R = 1,17 gesunken, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 1,03 - 1,31
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich sogar ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter deutlich im kritischen Bereich
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

Die R-Werte bleiben beide deutlich im kritischen Bereich.

-----

Stand 20.09.2020 17.23 Uhr

273965 bestätigte Infektionen - 23450 Personen akut infiziert - 241125 Genesene - 9390 Todesfälle

Jetzt wieder deutlich unter 2000 Neuinfektionen/24 h, vorbehaltlich von Meldeverzögerungen wegen des Wochenendes.
Todesfälle weiter deutlich unter 10/24 h

Weitere Angaben im ausführlichen Update (s. u.)
Die Angabe der hier veröffentlichten Zahlen erfolgt im Schnitt 16 - 17 Stunden später als die des RKI, weshalb die Zahlen hier aktueller sind und deshalb in Steigerungsphasen höher und in Absenkungsphasen niedriger liegen als dessen Zahlen.

Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Das ausführliche Update unter:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)
NEU in der ausführlichen Version: Corona-Dashboard NRW.

[Excubitor]

EXPRESS - "Bürger genervt von Corona-Maßnahmen: Virologe sicher, dass sich das bald ändern wird"

"Im Fall einer Verschärfung der Corona-Lage in Deutschland ist aus Sicht des Virologen Christian Drosten künftig nicht zwangsläufig mit einer Neuauflage des Lockdowns vom Frühjahr zu rechnen.

„Es ist natürlich so, dass man nicht immer gleich einen deutschlandweiten oder regionalen Lockdown braucht, weil man jetzt schon ein paar Sachen besser weiß“, sagte der Charité-Professor der Deutschen Presse-Agentur in Berlin.

Er glaube, dass in Zukunft eher bestimmte Sparten des Alltags- und Berufslebens von Einschränkungen betroffen sein könnten. Damit verbunden sei aber auch die Frage nach Kompensation, wenn es wirtschaftliche Auswirkungen gebe.

[...]

Als problematisch für die Entwicklung der Pandemie gelten mittlerweile insbesondere Situationen mit größeren Gruppen: Die Anwesenheit eines Infizierten kann unter Umständen auf einen Schlag für etliche Neuinfektionen sorgen.

Virologe Christian Drosten: Coronavirus wird für Menschen wieder relevanter werden
Drosten bekräftigte gleichzeitig, dass er von einer weiteren Zunahme der Fälle ausgeht. Nach Mitteln gegen Ermüdungserscheinungen in der Bevölkerung bezüglich der Pandemie und den Verhaltensregeln gefragt sagte er: „Ich glaube, es sind eigentlich zwei Dinge, die dazu führen werden, dass die Allgemeinheit sich wieder mehr auch dieser Coronavirus-Thematik zuwendet und den Maßnahmen.“

Zum einen sei sorgfältige Kommunikation von Politik und Wissenschaft wichtig. „Der andere Effekt wird leider durch das Virus selbst kommen: Das Virus wird sich die Aufmerksamkeit wieder holen, weil einfach wieder Fälle kommen werden.“ (dpa)

Mehr dazu unter:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9