Klimawandel, Natur- u. and. Katastrophen (z. B. Covid-2019)

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "News zur Coronavirus-Pandemie im Live-Ticker - Positiver Trend bei Neuinfektionen dauert an - Mann (31) ohne Vorerkrankung stirbt in Duisburg"
"[...]

Corona-Neuinfektionen bleiben konstant unter 1000 - Mann (31) ohne Vorerkrankung stirbt in Duisburg
Topmeldung (19.21 Uhr): Die Zahl der Corona-Neuinfektionen bleibt in Deutschland weiterhin konstant auf einem Niveau unter 1000. In den vergangenen 24 Stunden wurden 746 Menschen positiv auf das Coronavirus getestet - insgesamt sind in Deutschland nun 164.841 Fälle bestätigt. Das hat FOCUS Online aufgrund der täglich gemeldeten Zahlen der Gesundheitsämter der Bundesländer errechnet. Todesopfer gibt es 6.942 zu beklagen - 138 mehr als am Vortag. Einen ungewöhnlichen Fall meldete die Stadt Duisburg. Dort starb ein 31-jähriger Mann ohne Vorerkrankungen, der keiner Risikogruppe angehörte.

Erfreulich: Die vom Robert-Koch-Institut (RKI) berechnete Reproduktionszahl sinkt derweil von 0,76 auf 0,71. Die Zahl der offiziell Genesenen wird jetzt laut RKI auf 135.100 angegeben - das sind 2.300 mehr als am Montag.

[...]

Gericht kippt Maskenpflicht für Schüler in Jena
Topmeldung (18.20 Uhr): Schüler in Jena mussten seit dieser Woche nicht nur in Pausen, sondern auch im Unterricht eine Maske über Mund und Nase tragen. Damit war die Stadt über Vorgaben des Landes hinausgegangen - zu Unrecht, wie das Verwaltungsgericht Gera nun entschieden hat.

[...]

Polizei löst Corona-Party in Berlin-Tempelhof auf
Topmeldung (17.48 Uhr): Die Berliner Polizei hat wegen der geltenden Corona-Verordnung eine Feier in einer Wohnung in Tempelhof aufgelöst. 15 Personen - darunter Kinder - trafen sich am Montagabend in einer 2,5-Zimmer-Wohnung, wie die Polizei am Dienstag auf Twitter schrieb. Zwei davon wollten demnach aus dem Fenster der Erdgeschoss-Wohnung zu flüchten, als die Beamten kamen. Nach Angaben eines Polizeisprechers wird gegen acht Personen wegen Verstoßes gegen das Infektionsschutzgesetz ermittelt.

[...]

USA und Großbritannien warnen im Rennen um den Impfstoff vor Cyber-Attacken
17.53 Uhr: In einem am Dienstag veröffentlichten gemeinsamen Papier der britischen National Cyber Security Centre (NCSC) und der US-amerikanischen Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) weisen die Behörden auf Schwachstellen in der medizinischen Forschung hin. „Bösartige Cyber-Angriffe“ seien zu erwarten, berichtet „Sky News“. Die Institutionen forderten Beschäftigte im Gesundheitswesen und in der Forschung auf, leicht zu erratende Passwörter zu ändern. Länder, die für mögliche Angriffe in Frage kämen, wurden nicht explizit genannt, gemeint sind aber sicherlich Staaten wie Russland, China und der Iran.

Organisationen, die versuchen, einen COVID-19-Impfstoff zu entwickeln, gehören zu denen, die ins Visier genommen werden, so die Behörden. Obwohl bisher offenbar noch kein Angriff erfolgreich gewesen sei, würden die Cyber-Angriffe auf Universitäten und Forschungseinrichtungen zunehmen. Bei der Kriminellen handele es sich vermutlich um staatlich unterstützter Hacker, die „große Mengen an persönlichen Daten, geistigem Eigentum und Informationen sammeln“.

[...]"

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/news/ne ... 58822.html


Kommentar
Auch die zunehmenden Cyber-Attacken auf Universitäten und Forschungseinrichtungen belegen klar und unmissverständlich, dass es selbstverständlich nicht wirklich ein internationales Zusammenarbeiten bei der Suche nach einem Impfstoff gibt. So naiv kann man doch wirklich nicht sein, das zu glauben. Jeder, oder besser der, der will, rückt nur das an Erkenntnissen raus, was ihn nicht gefährdet, letztlich doch vor den anderen fertig zu sein. Tatsache ist, es geht um Milliarden an Einnahmen und die damit verbundene Macht. Da werden Begriffe wie Zusammenarbeit, Ethik und Moral sehr schnell zu unbedeutenden Anmerkungen im Anhang der Welthistorie, was auch immer Politiker und Manager der Pharmaindustrie den Menschen da vorsäuseln mögen ...
Anders ausgedrückt: Wer es zuerst hat, kassiert zuerst, oder, noch treffender, the winner takes it all ...
Vigilia pretia Salutatis Wachsamkeit (ist) der Preis der Gesundheit

[Excubitor]

FAZ.net - "EINDÄMMUNG DES VIRUS: - "So sieht die Corona-App von Apple und Google aus"
"[...]

Apple und Google entwickeln den technischen Unterbau für eine App, die im Kampf gegen Corona das Tracing von Kontakten erlauben soll. Man wird gewarnt, wenn man in der Vergangenheit einer Person nahe gekommen ist, die mittlerweile positiv getestet wurde.

Wer die Beta-Version von Apples Betriebssystem iOS 13.5 auf seinem iPhone installiert, kann bereits einen entsprechenden Schalter auf Grün stellen. Nur fehlen noch die entsprechenden offiziellen Apps der örtlichen Gesundheitsbehörden. Mitte Mai zieht die Tracing-Technik in die beiden Smartphone-Betriebssysteme ein. Sie erlaubt eine dezentrale verschlüsselte Speicherung von Kontaktlisten auf den Mobilgeräten. Nach der Implementierung der Basisschnittstellen müssen die App-Entwickler in den jeweiligen Ländern loslegen. In Deutschland wird die offizielle App von SAP und der Telekom programmiert.

Beide Konzerne haben angekündigt, dass die Software einsehbar sein soll, so dass Programmierer und Datenschützer prüfen können, ob die App sicher ist und den Anforderungen des Datenschutzes genügt.

[...]

Gleichzeitig wurden Richtlinien für die Warn-Apps veröffentlicht. Demnach müssen Apps von einer oder für eine staatliche Gesundheitsbehörde erstellt werden und können nur für die Covid-19-Bekämpfung eingesetzt werden. Apps müssen den Nutzer um Zustimmung bitten, bevor die entsprechende Warn-Schnittstelle genutzt werden kann. Und abermals ist die Zustimmung des Nutzers erforderlich, dass dieser sein positives Testergebnis mitsamt der auf dem Gerät gespeicherten IDs der Kontakte der Vergangenheit an Gesundheitsbehörden übermittelt.

Weiterhin dürfen Apps nicht auf die allgemeinen Ortungsdienste des Geräts wie etwa GPS zugreifen. Die Nutzung der Schnittstelle von Apple und Google wird auf eine App pro Land beschränkt. Es ist also nicht möglich, dass alternative Anbieter neben der offiziellen App ihr eigenes Süppchen kochen, wie das manches Startup gern möchte."

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.faz.net/aktuell/technik-mot ... 53894.html


Kommentar
Das liest sich zumindest schon mal nicht schlecht. Weil dabei keine Smartwatch benötigt wird, wie bei der RKI-App, dürfte es einige Leute mehr interessieren, oder andere, als diejenigen welche eine haben, zusätzlich.
Bleibt abzuwarten, was es in der Praxis bringen wird.

[Excubitor]

WELT - "Kekulé rügt Lockerungen als „brandgefährlich“"
"Die regional unterschiedlichen Lockerungen führen nach Ansicht von Alexander Kekulé zu einem Anstieg der Corona-Infizierten und einem “viralen Orkan im Herbst“. Er warnt unter anderem vor der Öffnung der Schulen - und kritisiert das RKI.

[...]

Alexander Kekulé, Professor für Medizinische Mikrobiologie und Virologie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, findet das Konzept der Eingriffe in Intervalle „brandgefährlich“. In einem Gastbeitrag für „Die Zeit“ schreibt er: „Der Lockdown ist im Begriff, unser wirtschaftliches, soziales und politisches Leben zu zerstören. Auch die gesundheitlichen Kollateralschäden könnten bald die unmittelbaren Todesopfer der Pandemie übersteigen.“ Trotzdem dürfe die Politik die Kontaktbeschränkungen erst lockern, wenn sie alternative Schutzmaßnahmen installiert hätten.

„Unser gefährlichster Gegner in der Pandemiebekämpfung ist nicht das Virus, sondern die Zeit.“ Eine Pandemie sei keine Katastrophe in Zeitlupe, sondern hat die Dynamik einer Explosion. Kekulé mahnt: „Die Politik ist im Begriff, den Wettlauf mit der Zeit noch einmal zu verlieren.“

[...]"

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9


Kommentar
Der Mann hat vollkommen recht. Nicht Lockerungen an sich sind gefährlich, wenn man sie denn vernünftig geplant und ausgeführt hätte. Doch es erfolgen weitere Lockerungsmaßnahmen schon bevor man die Auswirkungen der ersten überhaupt absehen kann. Dieser Galopp der Lockerungen ist nicht nur "brandgefährlich", sondern absolut verantwortungslos.

Was zunächst vernünftig schien, ist mittlerweile abgeglitten in übliches politisches Ränkespiel und belegt wieder einmal, dass zwischen Behauptungen von Politikern und dem was sie tatsächlich tun Welten liegen. Ich vermisse in den Medien derzeit den Begriff 'Populismus', den Viele ansonsten so gerne, selbst zu unpassendsten Gelegenheiten, in den Mund nehmen oder in die Tatstatur hämmern. Doch es ist kaum etwas anderes, was derzeit von einigen Ministerpräsidenten veranstaltet wird ...
Spätestens in dem Augenblick, in dem die nächste Infektionswelle rollt, werden sie ihr letztes bisschen, anscheinend zu Unrecht wiedergewonnenes Vertrauen, in der Bevölkerung verspielt haben, wobei Letztere an den Ereignissen nicht gänzlich unschuldig ist und sich zumindest diejenigen die ständig am Jammern waren, somit nicht von einer, wenn auch geringeren, Mitverantwortung freisprechen können.

Selbstverständlich macht man sich durch Beschränkungen nicht gerade beliebt, aber gutes Krisenmanagement besteht unter anderem darin, dass man sich niemals von außen unter Druck setzen lassen darf, schon gar nicht aus persönlichen Erwägungen wie Machterhalt und dem Erringen anderer politischer Vorteile. Die Zahl derer unter unseren Politikern in Landesregierungen und Bundesregierung, die das bislang geschafft haben ist sehr überschaubar und nimmt täglich weiter ab ...
Was bei durch Rationalität gekennzeichnetem Krisenmanagement zählt, ist absolut vorrangig die sachliche Bewältigung oder mindestens die Kontrolle des Krisenzustands zum Schutz aller. Doch weder das eine noch das andere wurde bislang erreicht...

[Excubitor]

GMX News Aktuelle News Copronavirus - "Braunschweiger Forscher entdecken Corona-Blocker"
"Braunschweiger Forschern ist es gelungen Antikörper nachzuweisen, die verhindern, dass das Coronavirus an Zellen andocken kann. "Das ist eindeutig ein Durchbruch, der zeigt: Wir sind auf dem richtigen Weg für die Entwicklung eines Medikaments gegen COVID-19", sagte der Virologe Luka Cicin-Sain vom Braunschweiger Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung (HZI) der "Braunschweiger Zeitung".

Quelle:
https://www.gmx.net/magazine/news/coron ... r-34677140

Siehe dazu auch
stern.de - "Helmholtz-Zentrum Braunschweig - "Eindeutig ein Durchbruch" – Forscher kommen offenbar Covid-19-Medikament näher"
https://www.stern.de/gesundheit/forsche ... 52160.html


Kommentar
Das ist mal ein echter Fortschritt, der in der medikamentösen Therapie von Covid-2019 Erfolg bringen könnte.

[Excubitor]

WELT - "Kontaktbeschränkungen werden bis 5. Juni verlängert - mit Lockerungen"
"Die Bundesländer übernehmen Verantwortung für weitere Lockerungen der Corona-Beschränkungen, müssen aber auch auf mögliche negative Folgen sofort reagieren. Bund und Länder verständigten sich am Mittwoch darauf, dass die Länder sicherstellen, dass in Landkreisen oder kreisfreien Städten mit mehr als 50 Neuinfektionen pro 100 000 Einwohnern innerhalb der letzten sieben Tage sofort wieder ein konsequentes Beschränkungskonzept umgesetzt werden muss. Das erfuhr die Deutsche Presse-Agentur aus Teilnehmerkreisen der Schalte von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) mit den Regierungschefs der Länder.

Die coronabedingten Kontaktbeschränkungen in Deutschland wurden grundsätzlich bis 5. Juni verlängert. Allerdings sollen sich künftig auch Angehörige von zwei Haushalten treffen dürfen. Auch dürfen alle Geschäfte unter Auflagen wieder öffnen. Die bisherige Öffnungsbeschränkung auf eine Verkaufsfläche von 800 Quadratmetern ist damit aufgehoben.

Noch vor der Telefonkonferenz waren die Ministerpräsidenten mit eigenen Plänen für weitere Lockerungen an die Öffentlichkeit gegangen. Lesen Sie hier alle Maßnahmen im Überlick.

[...]"

Alles dazu in der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9


Kommentar
Das eingangs des Zitats aus dem verlinkten Artikel Hervorgehobene hat neben vielen bereits erwähnten Nachteilen übereilter Lockerungen auch einen Vorteil: Man kann nun die möglichen Versager unter den "Lockerungskünstlern" besser ermitteln und Verantwortlichkeiten wesentlich genauer zuordnen. Dumm nur für die örtlichen Gesundheitsämter, das man nun die Hauptlast der Verantwortung für den weiteren Umgang mit der Epidemie auf diese abwälzen wird ...

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Politik - "Alle Entscheidungen im Überblick - Das sind die Beschlüsse des Corona-Gipfels: Neues bei Läden, Freizeit, Bundesliga und Schulen"
"Die Menschen in Deutschland können sich auf erhebliche Lockerungen der Beschränkungen in der Corona-Krise einstellen - bei Schule, Kita, allen Geschäften und im Sport. Das gab Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) nach den Spitzenberatungen mit den Regierungschefs der Länder in Berlin bekannt. Sie wies aber auch auf die Risiken der am Mittwoch beschlossenen Corona-Lockerungen hin: "Wir gehen einen mutigen Weg." FOCUS Online gibt den Überblick über die Beschlüsse.

[...]

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 58692.html

Kommentar
Mut steigt immer anti-proportional zur Vernunft. Ein Risiko sollte man nur solange eingehen wie man es noch berechnen kann. Hier jedoch werden unkalkulierbare Risiken eingegangen.
Das war der erste gravierende Fehler den Merkel sich in ihrem bisher tadellosen Krisenmanagement geleistet hat: Sie hat sich unter Druck setzen lassen. Letztlich ist es aber halt so, dass sie genau genommen leider fast gar nichts verbindlich zu sagen und entscheiden hat, sondern bestenfalls ihre Meinung zum Problem darstellen kann, weil die Kompetenzen in einer solch gravierenden Frage bislang noch durch die föderalistische Grundordnung nachteilig gesetzlich geregelt sind. Das wird das Erste sein, welches nach der Krise geändert werden muss, um bei weiteren Ereignissen dieser Art, die sicherlich irgendwann eintreten werden, tatsächlich besser gerüstet zu sein. Dabei ist die Frage nicht ob, sondern lediglich wann eine weitere Krise dieser Art eintreten wird ...

Ein weiteres Problem dieser Entscheidungen besteht darin, dass die Möglichkeiten lokaler Gesundheitsämter und Ordnungsämter massiv überschätzt werden. Sollte tatsächlich wieder eine schnelle Infektionsausbreitung stattfinden, wird man lokal durch nicht selten schwerfällige bürokratische Abläufe oder schnell erreichte Kapazitätsgrenzen nicht in der Lage sein bei der Geschwindigkeit des Virus mitzuhalten. Bis örtliche Gesundheitsämter wieder Beschränkungen eingeführt und vor allem durchgesetzt haben sind zahlreiche infizierte Personen, wobei bekanntlich schon eine reichen würde, mit hoher Wahrscheinlichkeit längst wieder in anderen Städten und/ oder Bundesländern gewesen, so dass ein Wiederaufflackern der viralen "Infektionsmaschinerie" nahezu immer in kürzester Zeit ein überregionales Problem sein dürfte. Damit haben wir dann sofort nicht nur ein lokales Gesundheits-, Sicherheits-und Ordnungsproblem, sondern nahezu unmittelbar auch ein Kommunikationsproblem; will heißen, auch die Kommunikationsketten der lokalen Behörden untereinander müssen schnellstens verbessert werden, soll das Konzept auch nur annähernd Aussicht auf Erfolg haben.
Es ist grundsätzlich richtig, dass auf lokaler Ebene Dinge schneller erkannt und auch schneller angegangen werden könnten, theoretisch. Nur sind viele Gesundheitsämter in Deutschland sowohl materiell als auch personell dazu nicht in der Lage, dann möglicherweise notwendige Großeinsätze schnell und vor allem effektiv durchzuführen. Viele sind jetzt schon am Rand ihrer Kapazitäten angelangt und es müsste eigentlich noch mehr getestet werden. Die Laborkapazitäten dafür sind vorhanden, werden nur noch nicht ausgeschöpft weil das Problem vielfach eine Ebene vorher angesiedelt ist, wie gerade geschildert.

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:
Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern.

Laut aktuellem RKI Lagebericht liegt die Reproduktionsrate bei R = 0,65, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,53 - 0,77.
"Mit Datenstand 06.05.2020 0:00 Uhr wird die Reproduktionszahl auf R= 0,65 (95%-Prädiktionsintervall: 0,53-0,77) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
(Die Reproduktionszahl gibt an wie viele Menschen statistisch von einem Infizierten angesteckt werden)
Die momentan kleinen Schwankungsbreiten ergeben sich daraus, dass aufgrund der derzeitigen Situation relativ "weniger" Neuansteckungen auch kleinere epidemiologische Cluster in die komplexen Berechnungen einbezogen werden

"Gelingt das dauerhafte Niedrighalten der Reproduktionszahl unter 1 nicht, so setzt sich der anfängliche exponentielle Anstieg wieder fort. Selbst ein R von 1,3 bedeutet bei einer Generationszeit von 4 Tagen eine Verdoppelung der Anzahl von Neuerkrankung innerhalb von etwa 11 Tagen. Die Reproduktionszahl alleine reicht nicht aus um die aktuelle Lage zu beschreiben. Zumindest die absolute Zahl an Neuerkrankungen und auch die Zahl schwerer Erkrankungen müssen zusätzlich betrachtet werden um ein angemessenes Bild zu bekommen."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Ep ... nn=2371176

Das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, oder besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests überhaupt kontrollierbar

Die Verdopplungszeit der Infektionen soll nach Informationen des Nachrichtensenders ntv, Stand 05.05.2020 (Tagesendwert vom 05.05.04.), derzeit bei 107,0 Tagen liegen.
Allerdings "... gibt es Probleme mit dieser Zahl: Erstens gibt es verschiedene Berechnungswege und somit verschiedene Ergebnisse. Zweitens ist die Verdopplungszeit vor allem bei einem exponentiellen Wachstum aussagekräftig. Inzwischen hat sich das Wachstum der Infiziertenzahl in Deutschland aber soweit abgeflacht, dass es nicht mehr exponentiell ist. Somit verliert die Zahl laut dem Science Media Center an Aussagekraft." Quellen: https://www.deutschlandfunk.de/covid-19 ... id=474508; https://www.sciencemediacenter.de/filea ... 200406.pdf


Stand 06.05.2020 18.33 Uhr
167372 bestätigte Infektionen - 22979 Personen akut in Behandlung befindlich - 137400 Genesene -
6993 Todesfälle

Die Zahl der aktiven Infektionen sinkt stetig weiter unter diejenige der bereits Genesenen und der Abstand vergrößert sich weiter zugunsten der Genesenen.

Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 948 (Vortag: + 679 - Tendenz: wieder eine weitere Zunahme von gestern zu heute um ca. 39,47 %, insgesamt auch weiter steigend.) (Gesamttendenz: wieder uneinheitlich.)
Momentan gestaltet sich die weitere Entwicklung wieder uneinheitlich. Für einen dauerhaften Trend müssen noch weitere zwei Wochen abgewartet werden, bis die Auswirkungen der Lockerungen erkennbar werden.

Die Zahl der Genesenen dürfte sich nun nah an der Realität befinden.

Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+- 0 (Vortag: + 127 - Tendenz: anscheinend wurden keine Todesfälle von gestern auf heute mitgeteilt, daher insgesamt gleichbleibend.) (Gesamttendenz: wieder uneinheitlich.)
Wäre schön, wenn sich das als Trend bestätigt, so es tatsächlich keinen Todesfall mehr gegeben hätte, was allerdings zum gegenwärtigen Zeitpunkt unwahrscheinlich erscheint.


Quelle:
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)

Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland (Kreise und Kreisfreie Städte ab 100.000 Einwohner), Stand 06.05.2020 00.00 Uhr
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)

RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 06.05.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 07.15 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html

Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.


Anm.: Während die Zahl der Neuinfektionen in China weiter, und das bereits seit mehr als einem Monat, stagniert, wenn man den von dort übermittelten Zahlen trauen kann, nimmt diese im Rest der Welt, vorrangig Europa, derzeit immer noch zu, beginnt aber weitflächig abzunehmen.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, bei derzeit wieder wechselnden Auf- und Ab-Tendenzen, insgesamt nur noch "leicht" steigend. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)

Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... 60#p111061
Nach den Ergebnissen der Heinsberg-Studie schätzt man nunmehr bundesweit als Dunkelziffer das zehnfache der Anzahl Infizierter.

Die Zahl für bereits Genesene dürfte, wie in einem vorhergehenden Beitrag beschrieben, immer noch leicht höher liegen als hier angegeben.
Siehe dazu http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... 30#p110925

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Virologe Drosten analysiert - ""Unheimlich wichtig": Neuer Test verschafft Ärzten wertvolle Zeit bei Corona-Bekämpfung"
"Im Kampf gegen das Coronavirus ist weiterhin die Testung von Patienten wegweisend. Laut Virologe Christian Drosten öffnet ein neuer Schnelltest jetzt eine weitere Kategorie zur Bekämpfung der Pandemie, die vor allem Arztpraxen und Notaufnahmen helfen könnte.

[...]

Drosten: Neue Kategorie der Testung geöffnet
Weiterhin sei das Testen ein extrem wichtiger Bestandteil im Kampf gegen das Coronavirus. Genau in diesem Bereich gibt es neue Studienergebnisse zu einem neuen Schnelltest, der das Virus direkt in Minutenschnelle nachweisen kann. Man habe hiermit die Kategorie der "Point-of-Care"-Testung geöffnet, also die Testung direkt am Patienten ohne den zeitaufwendigen Weg über ein Labor gehen zu müssen.

Vergleichbar sollen diese mit einem Schwangerschaftstest sein, also extrem leicht durchzuführen mit raschem Resultat. Der Abstrich aus dem Rachen würde in eine Flüssigkeit gegeben, der Behälter anschließend geschüttelt und ein eingeführter Teststreifen ergebe schließlich ein direktes Ergebnis.

"Es wird ein Testformat sein, wenn es sich nicht noch deutlich verbessert, für eine erste Entscheidungsfindung und das ist unheimlich wichtig und nützlich. Das ist ein Test, typischerweise für die Arztpraxis oder den Nachtdienst im Krankenhaus, wo man ganz schnell eine Entscheidung kriegt, ob der Patient gefährlich ist." Eine gezielte Isolation entsprechender Patienten, vor allem in nicht spezialisierten Bereichen, wäre somit möglich.

Heißt aber auch, dass dieser Schnelltest, der in wenigen Wochen aus Asien in großen Massen lieferbar sein soll, nicht zur Diagnosefindung, sondern zur Einordnung des Patienten und dessen Infektiösität dienen wird.

[...]

Im Gegensatz zu diesem neuen Schnelltest, bei dem weiterhin der äußerst unangenehme Abstrich aus dem Rachen nötig ist, gibt es mittlerweile Beobachtungen, wonach zum Nachweis einer Corona-Infektion auch Speichelproben herangezogen werden können. Diese seien laut Drosten eigentlich "nicht üblich in der Diagnostik bei Atemwegserkrankungen", doch die Ergebnisse dieser drei Studien würden "erstaunlich gut" aussehen.

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/news/wi ... 66714.html


Kommentar
Jeder noch so kleine Fortschritt ist ein weiterer Schritt auf dem langen Weg zum Erfolg ...

[Excubitor]

WELT - "Experten um Drosten und Brinkmann warnen vor einer „Infodemie“"
"Desinfektionsmittel trinken, Kokain schnupfen oder gleich komplett auf die Abstandsregeln pfeifen, weil das Virus nur Panikmache sei – hinter diesen bizarren Ratschlägen stecken nur einige derzeit verbreitete Falschmeldungen zur Coronapandemie.

Weltweit schlagen Mediziner nun in einem offenen Brief Alarm. „Wir haben es in diesem Moment nicht nur mit der COVID-19-Pandemie zu tun, sondern auch mit einer weltweiten „Infodemie“, bei der durch Fehlinformationen, die sich in den sozialen Medien viral verbreiten, auf der ganzen Welt Menschenleben gefährdet werden“, schreiben sie. Den Brief auf der Kampagnenplattform „Avaaz“ haben über 100 Ärzte und Wissenschaftler unterzeichnet. Laut „Avaaz“ wurde der Brief am Donnerstag als ganzseitige Anzeige in der „New York Times“ gedruckt.

Eine zentrale Forderung ist, dass Online-Plattformen wie Facebook und Twitter Richtigstellungen veröffentlichen. „Das bedeutet, dass jede einzelne Person, die auf ihren Plattformen mit Gesundheits-Fehlinformationen in Berührung gekommen ist, gewarnt und benachrichtigt wird, und dass eine gut konzipierte und unabhängig überprüfte Korrektur angezeigt wird“, heißt es in dem am Donnerstag veröffentlichten Schreiben.

[...]"

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9

Und hier finden Sie den Brief in voller Länge:
https://secure.avaaz.org/campaign/de/he ... fo_letter/


Kommentar
Angesicht der Massen von Fehlinformationen und noch mehr Menschen die diesen gefährlichen Mist zu lesen scheinen, ist die Forderung an Twitter & Co. de facto gar nicht durchführbar. Die damit notwendigen Zahlen an Richtigstellungen und Warnungen an die Leser sind kaum zu schaffen und noch weniger werden sich Twitter & Co darauf einlassen; und die dazu juristisch zwingen zu wollen dauerte viel zu lange.
In einer solchen Bedrohungslage, in der erwiesenermaßen durch Kriminelle und Vollidioten, man muss hier einmal so deutlich werden, Menschenleben in hoher Zahl gefährdet werden, sollte man einfach endlich mal den Mut haben die (A)Sozialen Netzwerke temporär zu schließen. Das ist die probate Methode der Wahl und nichts anderes. Niemand braucht Facebook & Co. wirklich, wenn wir mal ehrlich sind. Telefonieren, sogar mit Bild, das von mir sogenannte "Guck-Sprech", (neudeutsch Video-Telefonie) ist auch anders möglich und als persönlicher Kontakt wesentlich besser geeignet als zu Twittern oder seine extrem wertvolle Lebenszeit mit Facebook zu verschwenden.

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:
Leider musste ich die Zahlen von 17.33 Uhr verwenden, da seitdem von der "JHU" keine Aktualisierung mehr erfolgt ist
Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern.

Laut aktuellem RKI Lagebericht ist die Reproduktionsrate wieder auf R = 0,71 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,6 - 0,85.
"Mit Datenstand 07.05.2020 0:00 Uhr wird die Reproduktionszahl auf R= 0,71 (95%-Prädiktionsintervall: 0,60-0,85) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
(Die Reproduktionszahl gibt an wie viele Menschen statistisch von einem Infizierten angesteckt werden)
Die momentan kleinen Schwankungsbreiten ergeben sich daraus, dass aufgrund der derzeitigen Situation relativ "weniger" Neuansteckungen auch kleinere epidemiologische Cluster in die komplexen Berechnungen einbezogen werden

"Gelingt das dauerhafte Niedrighalten der Reproduktionszahl unter 1 nicht, so setzt sich der anfängliche exponentielle Anstieg wieder fort. Selbst ein R von 1,3 bedeutet bei einer Generationszeit von 4 Tagen eine Verdoppelung der Anzahl von Neuerkrankung innerhalb von etwa 11 Tagen. Die Reproduktionszahl alleine reicht nicht aus um die aktuelle Lage zu beschreiben. Zumindest die absolute Zahl an Neuerkrankungen und auch die Zahl schwerer Erkrankungen müssen zusätzlich betrachtet werden um ein angemessenes Bild zu bekommen."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Ep ... nn=2371176

Das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, oder besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests überhaupt kontrollierbar

Die Verdopplungszeit der Infektionen soll nach Informationen des Nachrichtensenders ntv, Stand 06.05.2020 (Tagesendwert vom 06.05.04.), derzeit bei 112,9 Tagen liegen.
Allerdings "... gibt es Probleme mit dieser Zahl: Erstens gibt es verschiedene Berechnungswege und somit verschiedene Ergebnisse. Zweitens ist die Verdopplungszeit vor allem bei einem exponentiellen Wachstum aussagekräftig. Inzwischen hat sich das Wachstum der Infiziertenzahl in Deutschland aber soweit abgeflacht, dass es nicht mehr exponentiell ist. Somit verliert die Zahl laut dem Science Media Center an Aussagekraft." Quellen: https://www.deutschlandfunk.de/covid-19 ... id=474508; https://www.sciencemediacenter.de/filea ... 200406.pdf


Stand 07.05.2020 17.33 Uhr
168655 bestätigte Infektionen - 21433 Personen akut in Behandlung befindlich - 139900 Genesene -
7322 Todesfälle

Die Zahl der aktiven Infektionen sinkt stetig weiter unter diejenige der bereits Genesenen und der Abstand vergrößert sich weiter zugunsten der Genesenen.

Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 1283 (Vortag: + 948 - Tendenz: wieder eine weitere Zunahme von gestern zu heute um ca. 35,34 %, insgesamt auch weiter steigend.) (Gesamttendenz: wieder uneinheitlich.)
Momentan gestaltet sich die weitere Entwicklung wieder uneinheitlich. Für einen dauerhaften Trend müssen noch weitere zwei Wochen abgewartet werden, bis die Auswirkungen der Lockerungen erkennbar werden. Allerdings steigen die Zahlen schon jetzt seit zwei Tagen wieder deutlich.

Die Zahl der Genesenen dürfte sich nun nah an der Realität befinden.

Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+ 329 (Vortag: + 127 - Tendenz: ein erneuter starker Anstieg daher insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: wieder uneinheitlich.)
Der erneute starke Anstieg dürfte sich dadurch erklären, das gestern keine Zahlen mitgeteilt wurden und sich die Steigerung so über zwei Tage erstreckt.


Quelle:
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)

Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland (Kreise und Kreisfreie Städte ab 100.000 Einwohner), Stand 07.05.2020 00.00 Uhr
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)

RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 07.05.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 08.00 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html

Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.


Anm.: Während die Zahl der Neuinfektionen in China weiter, und das bereits seit mehr als einem Monat, stagniert, wenn man den von dort übermittelten Zahlen trauen kann, nimmt diese im Rest der Welt, vorrangig Europa, derzeit immer noch zu, beginnt aber weitflächig abzunehmen.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, bei derzeit wieder wechselnden Auf- und Ab-Tendenzen, insgesamt nur noch "leicht" steigend. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)

Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... 60#p111061
Nach den Ergebnissen der Heinsberg-Studie schätzt man nunmehr bundesweit als Dunkelziffer das zehnfache der Anzahl Infizierter.

Die Zahl für bereits Genesene dürfte, wie in einem vorhergehenden Beitrag beschrieben, immer noch leicht höher liegen als hier angegeben.
Siehe dazu http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... 30#p110925