Fakten über den Islam - Realität kontra Pseudo-Islamophobie

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Islamisches Zentrum München - "Moschee empfiehlt Schlagen von Frauen: Islam-Expertin kritisiert Koran-Auslegung"
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 02796.html

Kommentar
Wir sind auf dem besten Weg, dass die Verantwortlichen jede Kontrolle über diesen nur noch fragmentarischen Rechtsstaat verlieren. Die offene Missachtung der Werte dieses Landes kann in einem Rechtsstaat nur mit sofortiger Schließung dieses Etablissements geahndet werden. Darüber hinaus sind die Verantwortlichen wegen des Verdachts der Volksverhetzung und der offenen, mindestens versuchten, Anstiftung zur Körperverletzung in einer Vielzahl von Fällen anzuklagen.
An diesem Fall wird sich wieder einmal beweisen, was der angebliche Rechtsstaat tatsächlich wert ist, dessen Werteverfall seit geraumer Zeit ja nun kein Geheimnis mehr darstellt...
Bezeichnend ist, dass die verantwortlichen "Tiefschläfer" das seit 15(!) Jahren übersehen haben in denen das schon online zu lesen sein soll. Das allein gibt genug Auskunft über die mutmaßliche Islam-Hörigkeit in diesem Land und die Feigheit der Verantwortlichen die eigenen Werte einer Freiheitlich Demokratischen Grundordnung angemessen und vor allem Konsequent gegen jeden Angriff zu verteidigen. Hier wäre auch eine grobe Pflichtverletzung hinsichtlich dieser Werte-Verteidigung zu prüfen.
Darüber hinaus dokumentiert der Fall, dass die Islamische Lehre offensichtlich ausgelegt werden kann wie es jedem beliebt. Woher nimmt die angebliche Expertin denn die Gewissheit, dass ihre Ansicht richtig ist? Sie stellt doch auch nur Behauptungen auf. Die einzige Gewissheit besteht hier darin, dass so etwas wie diese Lehre in jedem Fall Menschen gemacht ist und in keinem Fall sachlich auch nur den Hauch von etwas Göttlichem aufweist. Denn eine, nennen wir es mal "Göttliche Schrift" wäre absolut klar, eindeutig sowie verbindlich und nicht von jedem nach Belieben und eigenem Geschmack auslegbar. Überall wo nach Lust und Laune ausgelegt werden kann um die eigenen Interessen zu verfolgen ist mit hoher Wahrscheinlichkeit zu bezweifeln, dass es sich um etwas Höheres handelt. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit stammt das immer von Menschen, da es genau grundlegend niederer menschlicher Intention von Vorteilsgewinnung entspricht.

[icke]

FOCUS ONLINE Islamisches Zentrum München - "Moschee empfiehlt Schlagen von Frauen: Islam-Expertin kritisiert Koran-Auslegung"
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 02796.html

Kommentar
Wir sind auf dem besten Weg, dass die Verantwortlichen jede Kontrolle über diesen nur noch fragmentarischen Rechtsstaat verlieren. Die offene Missachtung der Werte dieses Landes kann in einem Rechtsstaat nur mit sofortiger Schließung dieses Etablissements geahndet werden. Darüber hinaus sind die Verantwortlichen wegen des Verdachts der Volksverhetzung und der offenen, mindestens versuchten, Anstiftung zur Körperverletzung in einer Vielzahl von Fällen anzuklagen.
An diesem Fall wird sich wieder einmal beweisen, was der angebliche Rechtsstaat tatsächlich wert ist. Dessen Werteverfall seit geraumer Zeit ja nun kein Geheimnis mehr ...
Bezeichnend ist, dass die verantwortlichen "Tiefschläfer" das seit 15(!) Jahren übersehen haben in denen das schon online zu lesen sein soll. Das allein gibt genug Auskunft über die mutmaßliche Islam-Hörigkeit in diesem Land und die Feigheit der Verantwortlichen die eigenen Werte einer Freiheitlich Demokratischen Grundordnung angemessen und vor allem Konsequent gegen jeden Angriff zu verteidigen. Hier wäre auch eine grobe Pflichtverletzung hinsichtlich dieser Werte-Verteidigung zu prüfen.
Darüber hinaus dokumentiert der Fall, dass die Islamische Lehre offensichtlich ausgelegt werden kann wie es jedem beliebt. Woher nimmt die angebliche Expertin denn die Gewissheit, dass ihre Ansicht richtig ist? Sie stellt doch auch nur Behauptungen auf. Die einzige Gewissheit besteht hier darin, dass so etwas wie diese Lehre in jedem Fall Menschen gemacht ist und in keinem Fall sachlich auch nur den Hauch von etwas Göttlichem aufweist. Denn eine, nennen wir es mal "Göttliche Schrift" wäre absolut klar, eindeutig sowie verbindlich und nicht von jedem nach Belieben und eigenem Geschmack auslegbar. Überall wo nach Lust und Laune ausgelegt werden kann um die eigenen Interessen zu verfolgen ist mit hoher Wahrscheinlichkeit zu bezweifeln, dass es sich um etwas Höheres handelt. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit stammt das immer von Menschen, da es genau grundlegend niederer menschlicher Intention von Vorteilsgewinnung entspricht.

Das Islamische Zentrum München (IZM) wurde in diesem Forum schon häufiger erwähnt und auch die politisch Verantwortlichen können sich nicht mit Unwissenheit herausreden, da sie informiert waren. Auch dazu gibt es in diesem Forum Quellen. Das Zentrum hat nicht nur eine Nähe zur MB, im Islamischen Zentrum München arbeitete auch der Vorsitzende der Muslimruderschaft, Mohammed Mahdi Akef, als Imam. Die Gemeinde hat die Seite erst abgeschaltet und nun die betreffenden Zeilen gelöscht, aber in diesem Forum sind sie noch zu lesen. Für die meisten Personen im Politik- und Medienbetrieb dürfte der Fall erledigt sein. Die in dem Artikel erwähnte Hübsch wird als Expertin bezeichnet, ist aber eine Lobbyistin, die von ihrem konvertierten Vater selbst zwangsverheiratet wurde und deshalb genau die richtige Person ist, um die GEwaltverse zu relativieren.

Auch Lamya Kaddor relativierte jetzt die Gewaltverse. Sie gesteht, dass in einer Sure tatsächlich das Verb SCHLAGEN und begründet das mit "nicht unbedingt Frauenfeindlichkeit, sondern einen Konservatismus gepaart mit geistiger Trägheit". Und dann wirds noch einmal schleimig bis scheinheilig:
"Vers 4:34 kann im Lichte der Zeit nur noch so verstanden werden, dass er zu einer aktiven, prozesshaften Bemühung zur Beilegung von Ehestreitigkeiten auffordert..."

Wenn da also ganz klar "Ehefrau schlagen" steht, ist "Mediation" gemeint. Das Buch ist schliesslich unfehlbar, genannt dynamisch, und gehört zeitgenössisch gelesen. Der Schläger ist nicht unfehlbar, aber auch nicht frauenfeindlich, allenfalls geistig träge und KONSERVATIV.
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... oranz.html

hier auf Seite 100
viewtopic.php?f=66&t=1918&p=95070&hilit=IZM#p95070

Frage 1:
Trifft es zu, dass der oberste Chef der Muslimbruderschaften, Mohammed Mahdi Akef, lange Zeit Leiter des islamischen Zentrums an der Wallnerstraße in München war?
Stellungnahme des Bayerischen Landesamtes für Verfassungsschutz zu Frage 1: „Herr Mohamed Mahdi Akef leitete das „Islamische Zentrum München“ (IZM) Mitte der 80erJahre. Das IZM stand für ca. 3 Jahre unter seiner Führung.“

https://www.muenchen-transparent.de/dok ... 286570.pdf

[icke]

Ein Whistleblower spielte zwei französischen Journalisten Tausende von vertraulichen Dokumenten der NGO Qatar Charity zu. Sie enthüllen ein Programm zur Stärkung der Einflussnahme des politischen Islam in ganz Europa mit der Finanzierung von 140 Moscheebauten, Kulturzentren und Schulen, die alle mit der Muslimbruderschaft zusammenhängen.“
https://www.arte.tv/de/videos/080544-00 ... pas-islam/?


"Vom Fußball ist es im WM-Land Katar nicht weit zur Terrorfinanzierung"

: Es sind unsere Konzerne und Banken, die den Profit beim Handeln mit diesen Staaten machen, die Gefahren werden dagegen wie immer sozialisiert: Damit meine ich nicht nur die latente Terrorgefahr. Tausende Kinder und Jugendliche werden in Koranschulen indoktriniert, ein rückwärtsgewandter Islam greift auf immer neue Bevölkerungsschichten über, die Jahrzehntelang friedlich mit uns zusammengelebt haben. Dieses islamistische Rollback gefährdet die Integration, das soziale Wohl ganzer Generationen und am Ende die Demokratie. Keine extremistische Gruppe wächst schneller als der Salafismus mit mehr als 10 000 Mitgliedern in Deutschland.
https://www.heise.de/tp/features/Vom-Fu ... ?seite=all

[AlexRE]

Nicht alle Gefahren und Kosten werden "sozialisiert", die Kaste der Manager schädigt außer dem großen Gemeinwesen (Staat) auch noch Kunden, Mitarbeiter und auf lange Sicht auch
Aktionäre und sonstige Anleger.

[Excubitor]

Ein Whistleblower spielte zwei französischen Journalisten Tausende von vertraulichen Dokumenten der NGO Qatar Charity zu. Sie enthüllen ein Programm zur Stärkung der Einflussnahme des politischen Islam in ganz Europa mit der Finanzierung von 140 Moscheebauten, Kulturzentren und Schulen, die alle mit der Muslimbruderschaft zusammenhängen.“
https://www.arte.tv/de/videos/080544-00 ... pas-islam/?


"Vom Fußball ist es im WM-Land Katar nicht weit zur Terrorfinanzierung"

: Es sind unsere Konzerne und Banken, die den Profit beim Handeln mit diesen Staaten machen, die Gefahren werden dagegen wie immer sozialisiert: Damit meine ich nicht nur die latente Terrorgefahr. Tausende Kinder und Jugendliche werden in Koranschulen indoktriniert, ein rückwärtsgewandter Islam greift auf immer neue Bevölkerungsschichten über, die Jahrzehntelang friedlich mit uns zusammengelebt haben. Dieses islamistische Rollback gefährdet die Integration, das soziale Wohl ganzer Generationen und am Ende die Demokratie. Keine extremistische Gruppe wächst schneller als der Salafismus mit mehr als 10 000 Mitgliedern in Deutschland.
https://www.heise.de/tp/features/Vom-Fu ... ?seite=all

Es hat sich in vielen Jahren absolut nichts geändert, was zwingend bedeutet, dass auch die Verantwortlichen absolut nichts dazu gelernt haben. Wenn der Tag kommt, und der scheint angesichts der Entwicklung unausweichlich, an dem es hart auf hart gehen wird, so werden, wie ich schon vor Jahren geschrieben habe, viele, wahrscheinlich zu viele derjenigen, die man auf seiten naiver Staatsversager für integriert gehalten hat auf der Seite des Islam gegen uns stehen und zur Auflösung unserer westlich christlichen Kultur (womit nicht gesagt sein soll, dass das Christentum generell besser wäre) und Entwicklung beitragen. An zahlreichen Beispielen aus dem täglichen Leben mit Auseinandersetzungen zwischen angeblich integrierten Islam-Gläubigen und hier angestammten, auch internationalen, Bürgern lässt sich das heute schon ablesen. Der Zusammenhalt derer, die an ein zur Kontrolle von Menschenmassen geschaffenes System glauben, ist durch Indoktrination und massivste Beeinflussung und Manipulation weit höher als das auf christlich fundamentierter Seite, wo man zumindest in dieser Hinsicht unabhängiger und damit auch egoistischer ist, jemals der Fall sein könnte. Ich habe selbst schon mehrfach erlebt, dass Menschen, die gerade noch Freunde gewesen zu sein schienen, in Sekunden, in denen irgendetwas, auch rein Sachliches gegen den Islam gesagt wurde, zu "Todfeinden" wurden, da Islam Angehörige mit so etwas wie sachlicher Kritik absolut nicht umgehen können und in bedenklich kurzer Zeitspanne in völlig unkontrollierte Aggression ausbrechen, wobei der Islam doch angeblich so friedlich sein soll ... Nur hat man ihnen Letzteres anscheinend zu vermitteln vergessen. Sicher reagieren nicht alle so, was ich selbst mehrfach getestet habe. Doch diejenigen, die das nicht tun, kann man auch nicht mehr als Muslime bezeichnen, da die sich ohnehin an nicht gerade viele Regeln ihres angeblichen Glaubens halten.

[icke]

Deutsche Umweltschützer demonstrieren zusammen mit islamischen Faschisten für mehr Umweltschutz. Die "Islamisten" bedienen sich einfach politische Modetrends um sich in der politischen Gesellschaft zu etablieren und Kritik an ihren islamischen Grundsätzen zu verhindern und sie im moralischen Deutschland als unmoralische erscheinen zu lassen. Die NPD war nicht eingeladen, obwohl sie ja auch für mehr Naturschutz kämpft. In Tunesien ermittelt die Justiz gegen die Vereinigung wegen Unterstützung eines Terroranschlags.

Dass solche Zweckbündnisse keineswegs einer Wunschveranstaltungen gleich kommen, sollte jedem klar sein. Aber bekanntlich waren zur Rettung der arg bedrohten deutschen Eichen im Hambacher Forst selbstverständlich keine Neonazis eingeladen, auch wenn sich diese den Schutz der Heimat mitsamt der dazugehörigen Fauna und Flora ebenfalls auf die Fahne geschrieben haben. Wieso also wollen die Klimaschützer zusammen mit dem Islamic Relief Deutschland (IRD) streiken? Einer Organisation, die im Verdacht steht, Terrorristen zu finanzieren.

Die IRD ist die deutsche Dependance des Islamic Relief Worldwide (IRW). Einst in Großbritannien gegründet ist die weltweit aktive Hilfsorganisation in Israel mit einem Betätigungsverbot belegt. Sie gilt als eine „Quelle der Finanzierung“ für die Terrororganisation Hamas. Die Bundesregierung bestätigte jüngst „signifikante personelle Verbindungen“ zwischen dem Dachverband „Islamic Relief Worldwide“ und seiner deutschen Filiale. In der Antwort auf eine Kleine Anfrage bescheinigte die Bundesregierung außerdem einen Zusammenhang „zur „Muslimbruderschaft“ (MB) oder ihr nahestehende Organisationen

https://www.ruhrbarone.de/klimastreik-g ... ten/173303?

[Excubitor]

Deutsche Umweltschützer demonstrieren zusammen mitmit islamischen Faschisten für mehr Umweltschutz. Die "Islamisten" bedienen sich einfach politische Modetrends um sich in der politischen Gesellschaft zu etablieren und Kritik an ihren islamischen Grundsätzen zu verhindern und sie im moralischen Deutschland als unmoralische erscheinen zu lassen. Die NPD war nicht eingeladen, obwohl sie ja auch für mehr Naturschutz kämpft. In Tunesien ermittelt die Justiz gegen die Vereinigung wegen Unterstützung eines Terroranschlags.

Dass solche Zweckbündnisse keineswegs einer Wunschveranstaltungen gleich kommen, sollte jedem klar sein. Aber bekanntlich waren zur Rettung der arg bedrohten deutschen Eichen im Hambacher Forst selbstverständlich keine Neonazis eingeladen, auch wenn sich diese den Schutz der Heimat mitsamt der dazugehörigen Fauna und Flora ebenfalls auf die Fahne geschrieben haben. Wieso also wollen die Klimaschützer zusammen mit dem Islamic Relief Deutschland (IRD) streiken? Einer Organisation, die im Verdacht steht, Terrorristen zu finanzieren.

Die IRD ist die deutsche Dependance des Islamic Relief Worldwide (IRW). Einst in Großbritannien gegründet ist die weltweit aktive Hilfsorganisation in Israel mit einem Betätigungsverbot belegt. Sie gilt als eine „Quelle der Finanzierung“ für die Terrororganisation Hamas. Die Bundesregierung bestätigte jüngst „signifikante personelle Verbindungen“ zwischen dem Dachverband „Islamic Relief Worldwide“ und seiner deutschen Filiale. In der Antwort auf eine Kleine Anfrage bescheinigte die Bundesregierung außerdem einen Zusammenhang „zur „Muslimbruderschaft“ (MB) oder ihr nahestehende Organisationen

https://www.ruhrbarone.de/klimastreik-g ... ten/173303?

Ein gutes Beispiel dafür wie in Deutschland häufig kritiklos und damit leider auch hirnlos das eigene Land von Weichzeichnern demontiert wird. Man arbeitet einfach mit irgendwem zusammen, den man nicht überprüft hat, nur weil der vorgibt, es ja nicht einmal tut, die gleichen Interessen zu vertreten. Das ist extremst oberflächlich und damit einfach armselig, aber leider auch brandgefährlich, wie immer mehr in der deutschen Politik. Nur die Konsequenzen aus dem Fehlverhalten will hinterher selbstverständlich keiner der Verantwortlichen übernehmen.

[Excubitor]

RP ONLINE-Logo - "Empörung über Schikane gegen Gladbach-Fans"
https://www.msn.com/de-de/sport/topstor ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Laut Meldung während des Spiels seitens der Kommentatoren wurden mind. 100 Gladbacher Fans nicht ins Stadion gelassen weil sich auf ihren Fahnen ein Kreuz (also christliche Symbolik) befunden habe. Das ist allerdings nur ein kleiner Teil der Fahne als Inhalt des Mönchengladbacher Stadtwappens. Besonders hervorzuheben ist, dass die Fans im Gegensatz zu den Islam-Polizisten, trotz aller Schikanen und Provokationen der Türken-Sheriffs, besonnen geblieben sind. (Ultras unter den Fußball-Fans haben ganz sicher keine Angst vor der Polizei auch nicht vor der türkischen.)
Hier zeigt sich wieder einmal die Intoleranz im Islam auch in angeblich gemäßigten Staaten. Und genau das kapieren unsere Weichzeichner-Politiker nicht, auch wenn sich momentan einige sehr aufregen. Tatsächlich nutzbringende, längst notwendige Konsequenzen, wird es in diesem Staat der Polit-Suizidanten wieder nicht geben.
Es gibt keinen gemäßigten Islam. Punkt. Die Lehre als solche ist nun einmal nachgewiesen intolerant gegenüber allen Andersgläubigen. Wer meint daraus eine gemäßigte Form ableiten zu können, bewegt sich nicht mehr innerhalb der Lehre des Islam, wie diese heute noch unter anderem im Koran schriftlich niedergelegt ist.
Warum lernen die Bürger nichts daraus? Die Konsequenz müsste sein: Kein Urlaub mehr in der Türkei, keine Sportveranstaltungen mehr in der Türkei besuchen und Ende der Diskussion. Dieser Planet bietet so viele schöne Flecken zu sehen. Da muss niemand in die Türkei reisen ... Aber auch das kriegen sie als Bürger eines der inkonsequentesten Staatswesen dieses Planeten nicht hin.

[AlexRE]

Bin gespannt, wie die Uefa mit dieser Sache umgeht.

[maxikatze]

Bin gespannt, wie die Uefa mit dieser Sache umgeht.

Die werden das aussitzen und weitermachen wie bisher. Ich glaube jedenfalls nicht, dass der Vorfall irgendwelche Konsequenzen hat.