Terror, Amokläufe, Gewalt u. zunehmende Konflikte global

[Uel]

... in solch einer unübersichtlichen Lage fragt es sich doch erst einmal: Wem nutzt das Ganze? Ich sehe bis auf die Saudis, die den Iran politisch schrumpfen möchten und bei Israel/USA, die in Zukunft keine Atommacht Iran dulden wollen, keinen Sinn bei andern in den Aktionen. Wer England gegen den Iran aufbringen will, muss doch eine Absicht haben und die wäre vom Iran aus doch selbstmörderisch unsinnig.

[AlexRE]

Deeskalation hin oder her, die sicher der zunächst bessere Weg ist. Aber man darf sich von gerade solchen Chargen nicht alles bieten lassen, da die sich im Großen wie im Kleinen sonst immer mehr herausnehmen. Die psychologischen Grundregeln sind in der internationalen Politik wie im zwischenmenschlichen Bereich immer dieselben.

Grundsätzlich richtig, passt hier aber nicht so ganz. Auf diesem Konfliktfeld deeskaliert niemand, schließlich haben zunächst die Briten einen iranischen Tanker in Gibraltar festgesetzt. Jetzt erfolgt die Retourkutsche - da eskalieren alle Beteiligten nur.

[Uel]

.... da eskalieren alle Beteiligten nur.

Seh ich auch so.

[Excubitor]

... in solch einer unübersichtlichen Lage fragt es sich doch erst einmal: Wem nutzt das Ganze? Ich sehe bis auf die Saudis, die den Iran politisch schrumpfen möchten und bei Israel/USA, die in Zukunft keine Atommacht Iran dulden wollen, keinen Sinn bei anderen in den Aktionen. Wer England gegen den Iran aufbringen will, muss doch eine Absicht haben und die wäre vom Iran aus doch selbstmörderisch unsinnig.

Letzteres ist wohl wahr. Doch wie war das gleich mit dem Realitätsbewusstsein in islamisch geführten Ländern? Das ist häufiger nicht so wirklich ausgeprägt weil anscheinend die Sinne von mittelalterlichen Vorstellungen vernebelt sind ...

[Excubitor]

Deeskalation hin oder her, die sicher der zunächst bessere Weg ist. Aber man darf sich von gerade solchen Chargen nicht alles bieten lassen, da die sich im Großen wie im Kleinen sonst immer mehr herausnehmen. Die psychologischen Grundregeln sind in der internationalen Politik wie im zwischenmenschlichen Bereich immer dieselben.

Grundsätzlich richtig, passt hier aber nicht so ganz. Auf diesem Konfliktfeld deeskaliert niemand, schließlich haben zunächst die Briten einen iranischen Tanker in Gibraltar festgesetzt. Jetzt erfolgt die Retourkutsche - da eskalieren alle Beteiligten nur.

Kommentar
Das passt insoweit schon, da es auf die berechtigten Deeskalationsforderungen einiger Politiker bezogen ist, wie der erste der zu dem Kommentar-Zitat gehörenden Artikel belegt. Wenn nämlich nicht bald eine Form der Deeskalation gefunden wird, mutiert das Krisengebiet zum Kriegsgebiet, was sich niemand wünschen kann, da außer den vielen unnötigen Opfern, allein die finanziellen globalen Auswirkungen immens wären und der gesamten Weltwirtschaft einen so schnell nicht korrigierbaren Schaden zufügen würde, der sich auf jeden Einzelnen massiv auswirken würde.

[Excubitor]

Business Insider Deutschland - „Wir sind entschlossen“: Erdogan holt zum großen Schlag gegen einen Verbündeten des Westens aus"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqfUd5

Kommentar
Ständige mutmaßliche Völkerrechtsverletzungen, nicht nur durch Putin. Und was macht das Kasperletheater UNO? Nichts. Das Laberforum der angeblichen Völkergemeinschaft scheint nur noch bedingt tauglich seine ureigensten Aufgaben wahrzunehmen.

[Excubitor]

WELT - "Indien erkennt Sonderstatus von Kaschmir ab"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Es ist letztlich global immer das Gleiche: Die Raff- und Machtgier einiger Weniger ruiniert das Leben der breiten Massen derer, die einfach nur in Frieden leben wollen.

[AlexRE]

WELT - "Indien erkennt Sonderstatus von Kaschmir ab"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Es ist letztlich global immer das Gleiche: Die Raff- und Machtgier einiger Weniger ruiniert das Leben der breiten Massen derer, die einfach nur in Frieden leben wollen.

Ich wüsste nicht, wie sich irgendwer an einem (regionalen) Atomkrieg bereichern könnte. Da ist wohl eher irrationaler Hass die Ursache des Problems und nicht Gier.

[Staber]

Die gute Nachricht hier ist, dass das Buddhistische Ladakh und Zanskar nun vom Unruheherd des Kaschmirtals abgetrennt werden soll und hoffentlich auch einen eigenen Staat bekommt. Dieser Teil hat mit Kaschmir wenig zu tun und darf nicht Spielball zwischen Indien, Pakistan und China sein, wobei letztere Ansprüche erheben.

[AlexRE]

wobei letztere Ansprüche erheben.

Na toll, dann zanken sich 3 Länder mit Atomwaffen um ein Territorium ...