Grundgesetz-Aktivierer

Caloderma hat geschrieben:

Livia hat geschrieben:Teile der East Side Gallery sollen für Bauarbeiten weichen - hunderte Berliner protestieren und stoppen Maßnahmen Video: Reuters

http://www.bluewin.ch/de/index.php/208, ... _id=144119

Das Thema ist eigentlich viel zu ernst, als das es hier im Small Talk diskutiert wird. Vielleicht sind die Anhänger der Mauerreste für einen Neuaufbau, aber diesmal bitte doppelt so hoch wie vorher ! Sozusagen als Bringschuld für unsere Dummheit im Herbst '89.

Historische Straßenbeleuchtung
Paten wollen Gaslaternen finanzieren - Berlin lehnt ab
20.05.2013 11:08 Uhr
von Harald Martenstein

Gaslaternen sollen durch Elektrolampen ersetzt werden. Nun wollen drei Hausgemeinschaften die Gaslampen selbst finanzieren, als Paten. Doch der preußische Obrigkeitsstaat macht nicht mit.


Viele Berliner hängen an den alten Gaslaternen.
Der Stadt sind sie einfach zu teuer. - FOTO: DPA

(...)

jetzt bin ich aber wirklich neugierig,was da für Laternen hinkommen

Eine umfassende und nicht nur an finanziellen Gesichtspunkten ausgerichtete Kritik:

"Es ist ein wahrer Zombieaufstand, den Berlin da gerade erlebt. Untote Ideen kommen ans Licht, ewige Wiedergänger wie die leidige Traufhöhe, das sogenannte Ensemble, all die Kampfworte aus dem Kalten Krieg des Bauens, der ausgetragen wurde, nachdem die Mauer gefallen war und doch die Demokratie mal hätte gefragt werden können, was ihre Form ist, was ihre Schönheit ist, was sie will und verlangt, Offenheit vielleicht und Orte für alle und eine echte Bürgerlichkeit."

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/kolumne-von-georg-diez-ueber-das-berliner-stadtschloss-a-905705.html

In dem Zusammenhang sollte man vielleicht daran erinnern, dass das alte Stadtschloss in seiner Eigenschaft als Symbol des Feudalismus zu DDR-Zeiten dem die Volksherrschaft symbolisierenden Palast der Republik weichen musste, der dann nach der Wiedervereinigung wieder dem wilhelminischen Bau weichen musste:

"Abriss zwischen 2006 und Ende 2008[Bearbeiten]
Der Abriss des Palastes der Republik verschob sich immer wieder. Am 19. Januar 2006 lehnte der Deutsche Bundestag Anträge von Bündnis 90/Die Grünen und der Linkspartei zur Verschiebung des Abrisses bzw. zur Erhaltung des Bauwerks ab. Proteste aus dem In- und Ausland gegen den Abriss und für den Erhalt des Palastes blieben ohne Erfolg. Der Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages behandelte 880 Einwände gegen den Abriss, die allesamt abgelehnt wurden.[8]"

http://de.wikipedia.org/wiki/Palast_der_Republik

Wie bereits oben angedeutet, die Gesamtshow ist wirklich als Symbol für die Rückkehr des Feudalismus in Deutschland geeignet, die ökonomisch bereits mit der Rettung der großen Vermögen auf Kosten der steuerzahlenden arbeitenden Menschen und damit der Abschaffung des Leistungswettbewerbs als gesellschaftlichem Prinzip vollzogen ist.

maxikatze hat geschrieben:Sollte nicht das gesamte Volk vorher dazu befragt werden? Erst recht bei Bauvorhaben dieser Grössenordnung? Denn wahrscheinlich werden Spenden nicht ausreichen und wir müssen wieder ungefragt unser Steuergeld dafür aufbringen.

... und das sind nicht gerade peanuts.

"Aber so isses in D, wenn etwas "politisch" gewollt ist. Siehe auch BER, Elbphilharmonie, Förderalismus um jeden Preis (Hochwasserschutz ist Ländersache, sch.. auf Koordination und holländische Erfahrungen....)"

Leider sch... bislang auch die Wähler immer wieder auf alle negativen Erfahrungen und tun kaum etwas, um an der Wahlurne Druck auf die politische Klasse auszuüben.

Ich kopiere mal etwas von einem anderen thread hierher (da habe ich unter meinem gmx - Nick geschrieben, das hier ist der web.de - Nick):

"Überall haben irgendwelche Einflüsterer und Strippenzieher mitzureden, die alles mögliche an Interessen verfolgen, aber nichts im Sinn haben, was mit gesamtwirtschaftlicher Vernunft und Erhalt des Massenwohlstands zu tun hat. Die einen verhindern den dringend notwendigen flächendeckenden Mindestlohn, die anderen pfuschen mit ihrer Strippenzieherei nachträglich an den Beschlüssen für Großprojekte der Marke Flughafenbau herum und versenken da den in der Zeit des Wirtschaftswunders geschaffenen Wohlstand. Alle haben aber gemeinsam, dass sie ihr Zerstörungswerk nur über eine korrupte und unfähige politische Klasse entfalten können, auf die seitens träger und denkfauler Wähler keinerlei Druck in Richtung einer konstruktiven Entwicklung ausgeübt wird."

http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/18819077


"Was passiert eigentlich mit dem Balkonteil, dass im ehem. Staatsratsgebäude verbaut wurde?"

Gute Frage, anderswo würden echte Geschichts- und Denkmalschutzenthusiasten jetzt Theater machen, dass das Originalteil in den Nachbau eingefügt wird. In Berlin geht es aber wohl eher um Wichtigtuerei bzw. das ritualisierte Verbrennen von Geld anderer Leute, um die eigene Wichtigkeit zu zelebrieren, so wie früher irgendwelche Hohepriester mit Tier- und Menschenopfern ihre Wichtigkeit und die ihrer Fürstenkollegen vorgeführt haben.

Wenn es irgendwann mal eine echte deutsche Demokratie geben wird, kommen die beiden Gebäude eben auf die Lange Liste von Mahnmalen der finsteren Epoche namens "Bananenrepublik Absurdistan", so wie die 500 Mark - Scheine der DDR heute im historischen Gruselkabinett der DDR - Geschichte sind.