Russland

[AlexRE]

Wegen der technischen Störanfälligkeit moderner Waffen ist ein russischer Angriff auf die Ukraine mit ihrer desolaten Armee nicht kalkulierbar? Das ist nun wirklich sehr optimistisch. Die russische Waffentechnik ist seit jeher für den hohen Stellenwert bekannt, den die Russen der Zuverlässigkeit beimessen. Wenn das Problem tatsächlich so groß wäre, hätten die Abrams - Panzer der Amerikaner mit ihrem komischen Turbinenantrieb niemals Bagdad erreicht.

[maxikatze]

Nebenbei gefragt - die USA übt den stärksten Druck auf Deutschland aus, in dem unverhohlen aufgefordert wird, Nordstream II nicht in Betrieb zu nehmen - verzichten sie dann ebenfalls auf russische Ölimporte? Ich frag' ja nur.

[AlexRE]

Nebenbei gefragt - die USA übt den stärksten Druck auf Deutschland aus, in dem unverhohlen aufgefordert wird, Nordstream II nicht in Betrieb zu nehmen - verzichten sie dann ebenfalls auf russische Ölimporte? Ich frag' ja nur.

Das ist leicht herauszufinden:

https://www.bing.com/search?q=%c3%b6lim ... =QBRE&sp=3

Aktuell aus einer russischen Quelle:

https://snanews.de/20220118/aerger-bei- ... 47999.html

Dabei spielt auch eine Rolle, dass es unterschiedliche Sorten von Mineralöl gibt und dass das russische besonders gut geeignet ist, das von den USA boykottierte Öl aus Venezuela zu ersetzen:

https://www.derstandard.de/consent/tcf/ ... ified=True

[maxikatze]

Präsident Joe Biden machte deutlich, dass die Gaspipeline Nord Stream 2 im Fall einer russischen Aggression gegen die Ukraine gestoppt wird – ein vor allem deutsches Projekt.

https://www.tagesspiegel.de/politik/usa ... 50196.html
Selbst wenn das so sein sollte, dass bei einem russischen Angriff die Leitung gestoppt wird, diese Worte lassen mich an der Selbstbestimmung unserer Bundesrepublik zweifeln. Bestimmt Biden was getan wird und was nicht? Verzichtet er dann auch auf den Kauf von Öl aus Russland?

[Livia]

Präsident Joe Biden machte deutlich, dass die Gaspipeline Nord Stream 2 im Fall einer russischen Aggression gegen die Ukraine gestoppt wird – ein vor allem deutsches Projekt.

https://www.tagesspiegel.de/politik/usa ... 50196.html
Selbst wenn das so sein sollte, dass bei einem russischen Angriff die Leitung gestoppt wird, diese Worte lassen mich an der Selbstbestimmung unserer Bundesrepublik zweifeln. Bestimmt Biden was getan wird und was nicht? Verzichtet er dann auch auf den Kauf von Öl aus Russland?

Dieser senile Präsident war schon immer ein Kriegstreiber und wird es immer bleiben.

[Staber]

Livia schrieb:

Dieser senile Präsident war schon immer ein Kriegstreiber

Werte Livia!
Tja, die Frage ist doch , wer von den "Großmächteführern" ist keiner! Was Biden angeht , sieht es doch so aus !
Aber was bedeutet ein Präsident Biden für eine Welt voller Konflikte? In der Ukraine, im Irak, in Syrien, Libyen, Afghanistan und vielen anderen Konfliktherden? Was erwartet die Welt von einem Präsidenten Joe Biden? Um das zu verstehen, muss man in die Vergangenheit blicken. Joe Biden hatte die Außenpolitik der USA über Jahrzehnte entscheidend mitgeprägt. Zunächst zwölf Jahre als Senator im Ausschuss für Außenpolitik, später acht Jahre als Vizepräsident unter Barack Obama. In dieser ganzen Zeit hatte Biden viele militärische Einsätze befürwortet.
Biden glaubt ganz gewiss an das, was er Amerikas Führungsrolle nennt. Das bedeutet Vorherrschaft der USA und militärische Intervention. Er glaubt, Amerika habe das Recht, überall und jederzeit zu intervenieren. Biden war als US-Senator vehementer Verfechter von US-Militärinterventionen, etwa in Serbien 1999 oder in Afghanistan 2001. Und auch bei der Entscheidung, im Irak einzumarschieren und Saddam Hussein zu stürzen, spielte Biden eine entscheidende Rolle. Wo waren die Beweise von Massenvernichtungswaffen im Irak. War nichts. Die US-Regierung hatte die Welt belogen. Heute schlägt Biden auch gemäßigte Töne an. Er wolle endlose Kriege beenden und US-Truppen abziehen. Er wolle zurück zum Atomabkommen mit dem Iran und die US-Unterstützung im Jemen-Krieg beenden. Also doch mehr Diplomatie und weniger militärische Muskelspiele?

[AlexRE]

Präsident Joe Biden machte deutlich, dass die Gaspipeline Nord Stream 2 im Fall einer russischen Aggression gegen die Ukraine gestoppt wird – ein vor allem deutsches Projekt.

https://www.tagesspiegel.de/politik/usa ... 50196.html
Selbst wenn das so sein sollte, dass bei einem russischen Angriff die Leitung gestoppt wird, diese Worte lassen mich an der Selbstbestimmung unserer Bundesrepublik zweifeln. Bestimmt Biden was getan wird und was nicht? Verzichtet er dann auch auf den Kauf von Öl aus Russland?

Diese Äußerung scheint mir auf eine Übereinstimmung mit der deutschen Regierung bezogen zu sein. Die Grünen wollen die Pipeline ja allein wegen der heutigen Bedrohung der Ukraine durch Russland nicht einmal in Betrieb nehmen. Wenn sie doch in Betrieb genommen wird und Russland dann die Ukraine angreift, muss sie natürlich abgedreht werden. Da hat Biden nur ausgesprochen, was von deutscher Seite aus selbstverständlich ist.

Übrigens ändert die lange Geschichte amerikanischer Aggressionen nichts daran, dass im Falle eines russischen Angriffs auf die Ukraine Russland der Aggressor wäre. Die Amerikaner repräsentieren nicht alles Böse und Gefährliche auf der Welt. Richtig deutlich würde man das sehen, wenn sie sich tatsächlich überall heraushalten würden.

[Livia]

Präsident Joe Biden machte deutlich, dass die Gaspipeline Nord Stream 2 im Fall einer russischen Aggression gegen die Ukraine gestoppt wird – ein vor allem deutsches Projekt.

https://www.tagesspiegel.de/politik/usa ... 50196.html
Selbst wenn das so sein sollte, dass bei einem russischen Angriff die Leitung gestoppt wird, diese Worte lassen mich an der Selbstbestimmung unserer Bundesrepublik zweifeln. Bestimmt Biden was getan wird und was nicht? Verzichtet er dann auch auf den Kauf von Öl aus Russland?

Diese Äußerung scheint mir auf eine Übereinstimmung mit der deutschen Regierung bezogen zu sein. Die Grünen wollen die Pipeline ja allein wegen der heutigen Bedrohung der Ukraine durch Russland nicht einmal in Betrieb nehmen. Wenn sie doch in Betrieb genommen wird und Russland dann die Ukraine angreift, muss sie natürlich abgedreht werden. Da hat Biden nur ausgesprochen, was von deutscher Seite aus selbstverständlich ist.

Übrigens ändert die lange Geschichte amerikanischer Aggressionen nichts daran, dass im Falle eines russischen Angriffs auf die Ukraine Russland der Aggressor wäre. Die Amerikaner repräsentieren nicht alles Böse und Gefährliche auf der Welt. Richtig deutlich würde man das sehen, wenn sie sich tatsächlich überall heraushalten würden.

Ich schweife man ganz ab und glaube, dass mehr Menschen in Russland und in Amerika durch Kriege, Hungersnöte, Repressalien und viele andere Taten es erübrigt, dass stets und immer wieder vom Holocaust geschrieben wird. Das war wirklich eine grosse Schande, die nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, aber warum spricht man nie von den Massenmörder Stalin und den Amis, die viele und aber viele Menschen auf dem Gewissen haben, vor allem von unnötigen Kriegen oder einfach durch Säuberung? Es wäre an der Zeit auch diese unmenschlichen Kriege und Säuberungen immer wieder zu erwähnen, damit sich nicht vergessen werden!!

https://www.voltairenet.org/article204026.html

Der Historiker Roy Medwedew, der im Jahr 1990 Mitglied des Zentralkomitees der KPdSU geworden war, behauptete zum Beispiel, dass die Zahl der Opfer der politischen Repressionen in der UdSSR von 1927 bis 1953 etwa 40 Millionen betrug.

https://de.rt.com/russland/69716-kaempf ... -wirklich/

[AlexRE]

Noch eine Ergänzung: Die Russen verdoppeln derzeit die Zahl ihrer Landungsschiffe im Schwarzen Meer:

https://m.faz.net/aktuell/politik/ausla ... 91281.html

Wenn sie die Ukraine wirklich angreifen, werden sie demnach die Ukraine vom Meer abschneiden und in Moldawien an der rumänischen EU - Grenze erscheinen.

[maxikatze]

Lawrow wirft USA vor, einen Krieg in der Ukraine provozieren zu wollen
https://www.tagesspiegel.de/politik/rus ... 63400.html
Den Eindruck habe ich auch. Aber wir werden sehen was passiert - oder nicht passiert.