maxikatze hat geschrieben:Im Pflegeheim in unserem Wohngebiet weiß ich aus sicherer Quelle, dass gestern 1. leider sich längst nicht alle vom Pflegepersonal impfen ließen. 2. der Impfstoff trotzdem nicht für alle Heimbewohner gereicht hat.
In Sonnes Einrichtung haben sich auch nicht alle Pfleger, Pflegerinnen und Bewohner impfen lassen, für die anderen hat der Impfstoff aber gereicht.
Ist es Körperverletzung, wenn eine nicht-geimpfte Pflegeschwester einen Heimbewohner ansteckt, obwohl die Pflegerin die Möglichkeit hatte, sich impfen zu lassen? Kann sie dann belangt werden? Also, wenn du mich fragst - ich möchte keine Schuld haben, wenn sich bei mir jemand angesteckt hat. Damit käme ich kaum klar.
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert) * * *
maxikatze hat geschrieben:Ist es Körperverletzung, wenn eine nicht-geimpfte Pflegeschwester einen Heimbewohner ansteckt, obwohl die Pflegerin die Möglichkeit hatte, sich impfen zu lassen? Kann sie dann belangt werden?
Gute Frage - in anderen Branchen werden Impfverweigerer wohl zumindest aus dem Publikumsverkehr abgezogen werden, aber bei Pflegekräften lässt man diesen Gedanken lieber in der Schublade. Die sind einfach zu knapp.
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
maxikatze hat geschrieben:Die neue 50 ist wohl doch nicht die 35.
Schleswig-Holsteins Ministerpräsidendt Daniel Günther und Armin Laschet haben ihre eigenen Vorstellungen:
Von Montag sollen Grundschüler wieder in den Präsenzunterricht dürfen, wenn die Inzidenz in ihren Kreisen oder kreisfreien Städten unter 100 liegt. Von Anfang März an sollen dann in Schleswig-Holstein nicht nur Friseure öffnen, sondern auch Zoos und Gartenbaumärkte
Armin Laschet sagte:
„Man kann nicht immer neue Grenzwerte erfinden, um zu verhindern, dass Leben wieder stattfindet“, sagte Laschet. „Wir können unser ganzes Leben nicht nur an Inzidenzwerten abmessen.“ Man müsse all die anderen Schäden etwa für die Gesellschaft und die Wirtschaft genauso im Blick haben wie die Inzidenzzahlen.
Laschet könnte jetzt in die FDP eintreten, so wie der sein Jäckchen in den Wind hängt. Kommt einem doch alles irgendwie aus früheren Tagen bekannt vor. Ist alles nur Mache, um bei einer mögliche Kanzlerkandidatur möglichst gut dazustehen. Vermutlich werden die Mutanten diese Frage allerdings für ihn erledigen. B.1.1.7 liegt jetzt schon bei 22% aller Positivproben, Tendenz schnall steigend.
maxikatze hat geschrieben:Ist es Körperverletzung, wenn eine nicht-geimpfte Pflegeschwester einen Heimbewohner ansteckt, obwohl die Pflegerin die Möglichkeit hatte, sich impfen zu lassen? Kann sie dann belangt werden?
Gute Frage - in anderen Branchen werden Impfverweigerer wohl zumindest aus dem Publikumsverkehr abgezogen werden, aber bei Pflegekräften lässt man diesen Gedanken lieber in der Schublade. Die sind einfach zu knapp.
Wenn sie es weiß, dass sie infiziert ist grds. ja, wenn sie es nicht weiß, grds. nein. Das wird dann etwas komplex, wenn sie durch den Arbeitgeber, den sie zu informieren hätte, wenn sie es ohnehin weiß, oder sie beim Testen auffällt, dazu genötigt wird, weiterzumachen, beispielsweise mit Androhung der Kündigung wegen der Personalknappheit in dem Bereich. (Das wird natürlich keiner offen zugeben.) Ist sie eine asymptomatisch Infizierte, die man nicht hat testen lassen, ist sie raus aus der Verantwortung. Jemanden vor die Wahl zu stellen, sich Impfen zu lassen oder arbeiten dürfen, ist nicht so einfach zulässig.
Zuletzt geändert von Excubitor am Mi 17. Feb 2021, 20:41, insgesamt 2-mal geändert.
Gewaltandrohungen sind inakzeptabel. Auch Bedrohungen gegen Politiker - egal aus welcher Partei. Dass es sogar Morddrohungen gibt, macht einfach nur fassungslos. Wie viel Durchgeknallte laufen eigentlich herum?
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert) * * *
Moin! Der Inhalt dieses Buches passt zu diesem Thema!
Zur Info. Carl Friedrich von Weizsäcker (1912-2007) war Professor für Physik in Straßburg und Göttingen, arbeitete am Kaiser-Wilhelm-Institut in Berlin sowie am Max-Planck- Institut in Göttingen und wurde dann Professor für Philosophie in Hamburg. 1957 organisierte er die »Erklärung der Göttinger Achtzehn«, den Protest deutscher Wissenschaftler gegen die Bewaffnung der Bundeswehr mit Atomwaffen. Von 1969 bis 1980 war er Direktor des Max- Planck-Instituts zur Erforschung der Lebensbedingungen der wissenschaftlich-technischen Welt in Starnberg. Carl Friedrich von Weizsäcker wurde mit zahlreichen internationalen wissenschaftlichen Preisen ausgezeichnet.
Das deutsche Volk bewertete er wenig schmeichelhaft wie folgt:
*absolut obrigkeitshörig *des Denkens entwöhnt *typischer Befehlsempfänger *ein Held vor dem Feind, aber ein totaler Mangel an Zivilcourage! *Der typische Deutsche verteidigt sich erst dann, wenn er nichts mehr hat, was sich zu verteidigen lohnt. Wenn er aber aus seinem Schlaf erwacht ist, dann schlägt er in blindem Zorn alles kurz und klein – auch das, was ihm noch helfen könnte!! *Die einzige Lösung die Weizsäcker bietet, ist die Hoffnung, daß nach diesen unvermeidlichen Turbulenzen dieser Planet noch bewohnbar bleibt. *Denn Fakt ist, die kleine Clique, denen diese Welt schon jetzt gehört, herrscht nachdem einfachen, aber klaren Motto: “Eine Welt, in der wir nicht das alleinige Sagen haben, die braucht es auch in Zukunft, nicht mehr zu geben“. *Wie bereits oben erwähnt, rechnete Weizsäcker nicht damit, verstanden zu werden.
*Auf die Frage eines Journalisten, was ihn denn am meisten stören würde, antwortete er: “Mich mit einem dummen Menschen unterhalten zu müssen-"
"Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein." Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)
Moin! Der Inhalt dieses Buches passt zu diesem Thema!
Zur Info. Carl Friedrich von Weizsäcker (1912-2007) war Professor für Physik in Straßburg und Göttingen, arbeitete am Kaiser-Wilhelm-Institut in Berlin sowie am Max-Planck- Institut in Göttingen und wurde dann Professor für Philosophie in Hamburg. 1957 organisierte er die »Erklärung der Göttinger Achtzehn«, den Protest deutscher Wissenschaftler gegen die Bewaffnung der Bundeswehr mit Atomwaffen. Von 1969 bis 1980 war er Direktor des Max- Planck-Instituts zur Erforschung der Lebensbedingungen der wissenschaftlich-technischen Welt in Starnberg. Carl Friedrich von Weizsäcker wurde mit zahlreichen internationalen wissenschaftlichen Preisen ausgezeichnet.
Das deutsche Volk bewertete er wenig schmeichelhaft wie folgt:
*absolut obrigkeitshörig *des Denkens entwöhnt *typischer Befehlsempfänger *ein Held vor dem Feind, aber ein totaler Mangel an Zivilcourage! *Der typische Deutsche verteidigt sich erst dann, wenn er nichts mehr hat, was sich zu verteidigen lohnt. Wenn er aber aus seinem Schlaf erwacht ist, dann schlägt er in blindem Zorn alles kurz und klein – auch das, was ihm noch helfen könnte!! *Die einzige Lösung die Weizsäcker bietet, ist die Hoffnung, daß nach diesen unvermeidlichen Turbulenzen dieser Planet noch bewohnbar bleibt. *Denn Fakt ist, die kleine Clique, denen diese Welt schon jetzt gehört, herrscht nachdem einfachen, aber klaren Motto: “Eine Welt, in der wir nicht das alleinige Sagen haben, die braucht es auch in Zukunft, nicht mehr zu geben“. *Wie bereits oben erwähnt, rechnete Weizsäcker nicht damit, verstanden zu werden.
*Auf die Frage eines Journalisten, was ihn denn am meisten stören würde, antwortete er: “Mich mit einem dummen Menschen unterhalten zu müssen."
Ohne seine zumindest sehr überheblich wirkende Abschlussbemerkung wäre das hervorragend gewesen. Zwar ehrlich. aber, wenn es denn so allgemein gemeint war und sich nicht gegen die dummen Fragen des Journalisten richtete, nicht besonders geschickt für einen so hellen Kopf. Das Problem sind nicht dumme Menschen, die nur das Beste aus ihrer Situation zu machen versuchen (der sog. "Forrest-Gump-Typ"), sondern dumme Menschen, die meinen sie wären die hellsten unter der Sonne und in ihrer völlig deplatzierten Arroganz mehr Schaden anrichten als es die "Normal"-Dummen je könnten. Vielleicht hätte es Herr Weizsäcker an dem Punkt mit dem altgriechischen Philosophen Platon (Schüler des Sokrates) halten sollen, der da zu bemerken wusste: Lerne Zuhören und du wirst auch von denjenigen deinen Nutzen ziehen, die dummes Zeug reden.
Was wären wir denn ohne unsere Wissenschaftler? Hoffentlich können ein paar Leute davon ermittelt werden.