Klimawandel, Natur- u. and. Katastrophen (z. B. Covid-2019)

[Excubitor]

GMX News Aktuelle News Coronavirus - "Studie: Ermutigende Ergebnisse nach ersten Tests von Corona-Impfstoff"
"[...]

Ein experimenteller Coronavirus-Impfstoff der US-Biotech-Firma Moderna zeigt einer Studie zufolge nach ersten Tests ermutigende Ergebnisse. In der ersten Phase der klinischen Tests hätten die Probanden Antikörper gegen den Erreger SARS-CoV-2 entwickelt, erklärte das an der Studie beteiligte Nationale Institut für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID).

Bei den 45 Teilnehmern im Alter von 18 bis 55 Jahren habe es keine ernsthaften Nebenwirkungen gegeben, hieß es weiter.

Ab Ende Juli soll Impfstoff an rund 30.000 Probanden getestet werden
Die Probanden, die innerhalb von zwei Monaten zwei Injektionen des Impfstoffs bekamen, entwickelten mehr neutralisierende Antikörper als Personen, bei denen eine Coronavirus-Infektion diagnostiziert worden war, wie es am Dienstag (Ortszeit) weiter hieß.

Die beteiligten Forscher stellten die Ergebnisse auch in einer Studie im "New England Journal of Medicine" vor. Der Hersteller Moderna sprach in einer Mitteilung von einer "robusten Immunreaktion", die nun den Weg für wesentlich größere Studien zu Wirksamkeit ebne.

Der Impfstoff mRNA-1273 soll bereits ab Ende Juli an rund 30.000 Probanden getestet werden - in einer sogenannten Studie der Phase drei. In den Tests der ersten Phase werden Impfstoffe immer nur an wenigen Freiwilligen getestet, weil es dabei zunächst vor allem um die Prüfung der Verträglichkeit geht.

Nach ersten positiven Ergebnissen wurde die erste Phase auf 120 Probanden erweitert, um auch die Sicherheit des Impfstoffs bei älteren Menschen zu testen. Die Ergebnisse der erweiterten Studie liegen allerdings noch nicht vor.

Weltweit zahlreiche Impfstoff-Kandidaten in verschiedenen Stadien
Wegen des kurzen Studienzeitraums war auch noch nicht klar, ob und wie lange die Antikörper die Probanden tatsächlich vor einer Infektion mit dem Coronavirus schützen können. Das Blut der Teilnehmer solle daher noch ein Jahr lang regelmäßig auf den Anteil von Antikörpern geprüft werden, hieß es in der Studie.

[...]"

Ausführlich dazu siehe:
https://www.gmx.net/magazine/news/coron ... f-34884950

Den Bericht zur Studie finden Sie unter:
New England Journal of Medicine - "An mRNA Vaccine against SARS-CoV-2 — Preliminary Report"
New England Journal of Medicine - "Ein mRNA-Impfstoff gegen SARS-CoV-2 - Vorläufiger Bericht"
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... oronavirus



Kommentar
Die US-Firma ist damit ähnlich weit wie die deutsche Biontech aus Mainz. Beide werden jedoch an den neueren Erkenntnissen zur verminderten oder verkürzten Immunität zu knabbern haben, aus denen folgt, dass auch ein Impfstoff nur für kürzere Dauer wirken könnte.
Siehe dazu auch (in zeitlich absteigender Reihenfolge, also den aktuellsten Beitrag zuerst)
viewtopic.php?f=66&t=2567&start=730#p115018 sowie
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=1090#p114998 und
viewtopic.php?f=66&t=2567&start=710#p114760 .

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Live-Ticker zur Pandemie - "Corona-News: Mallorca macht bei Deutschen beliebte Party-Lokale dicht"
"[...]

TOP-NEWS: Mallorca macht bei Deutschen beliebte Party-Lokale dicht
14.24 Uhr: Wegen illegaler Partys am "Ballermann" hat Mallorca die Zwangsschließung aller Lokale der vor allem von deutschen Touristen gern besuchten "Bier-" und "Schinkenstraße" beschlossen. Diese Anordnung gelte zunächst für zwei Monate und trete am Mittwoch mit der Veröffentlichung des entsprechenden Beschlusses im Amtsblatt sofort in Kraft, teilte der balearische Tourismusminister Iago Negueruela in Palma mit.

Die Regionalregierung ordnete aus demselben Grund auch die Schließung aller Lokale der Straße Puerto Ballena in der Briten-Hochburg Magaluf westlich der Inselhauptstadt an. Das Verhalten einiger weniger Urlauber und Lokalbesitzer dürfe nicht die riesigen Anstrengungen der Menschen auf den Balearen im Kampf gegen die Pandemie aufs Spiel setzen, sagte Negueruela.

[...]"

Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/news/co ... 91715.html


Kommentar
Nach den Aufnahmen die zu sehen waren, scheint die Feststellung "das Verhalten einiger weniger Urlauber" doch arg untertrieben; immerhin waren es wohl hunderte.
Auf Mallorca ist man im Gegensatz zu Deutschland auf jeden Fall konsequent. Ob das etwas nützt bleibt jedoch abzuwarten. Denn die hier in Rede stehenden "Kandidaten" saufen und grölen dann eben woanders weiter ...

[AlexRE]

Das ist ein gutes Beispiel dafür, dass massenhafter Missbrauch von Freiheit die Freiheit zerstört. Zum Glück hier nur auf einem unbedeutenden Nebenschauplatz (für mich jedenfalls, ich brauche keine Freiheit, mich den Ballerman entlang zu saufen und wie bescheuert rumzugröhlen), aber das gilt auch für alle bedeutenden Freiheiten. Sogar für die fundamentalen demokratischen Rechte selbst. Wer Antidemokraten wählt, wählt irgendwann gar nicht mehr. Das haben u. a. die Deutschen der Weimarer Republik vorgeführt.

[Excubitor]

GMX News Aktuelle News Coronavirus - "Kein Mindestabstand im Klassenraum: Hygiene-Konzept für Schulen beschlossen"
"Aktualisiert am 15. Juli 2020, 17:30 Uhr
Vielerorts naht bald das Ende der Sommerferien, dann sollen die Schulen trotz Corona wieder in den Regelbetrieb starten. Die Kultusminister haben dafür Hygieneregeln für das neue Schuljahr aufgestellt. Diese gelten einerseits zwar bundesweit - sind allerdings auch nicht mehr als eine "Orientierung". Dem Deutschen Lehrerverband reicht das nicht aus.

Zweieinhalb Wochen vor dem Sommerferien-Ende in Mecklenburg-Vorpommern gibt es bundesweit einheitliche Hygieneregeln für Schulen. Wie die Kultusministerkonferenz (KMK) am Mittwoch in Berlin mitteilte, haben sich die 16 Bundesländer auf einen gemeinsamen Rahmenplan geeinigt.

"Es ist unsere Aufgabe, das Recht auf Bildung mit den notwendigen Maßnahmen zum Schutz vor einer Verbreitung des Coronavirus in Einklang zu bringen", erklärte die KMK-Präsidentin und rheinland-pfälzische Bildungsministerin Stefanie Hubig (SPD).

Neben den üblichen Vorschriften wie dem Tragen von Schutzmasken und dem Verzicht auf Körperkontakt wird unter anderem ein Mindestabstand von 1,50 Metern empfohlen. Beim Unterrichtsbetrieb im regulären Klassenverband könne auf den Mindestabstand zwischen Schülern und Lehrern allerdings verzichtet werden, heißt es in dem gemeinsamen Papier. Die Befreiung chronisch kranker Schüler vom Unterricht müsse im Einzelfall "kritisch geprüft" werden.

[...]"

Mehr dazu unter:
https://www.gmx.net/magazine/news/coron ... n-34887766


Kommentar
Ganz tolles Konzept. In den Klassen kein Mindestabstand, auf dem Pausenhof schon, mit einem Mindestabstand der schon grundsätzlich nicht reicht, und gerade in Schulen nicht ausreichend dürfte, da es sich auch bis zu den Verfassern des Konzepts herumgesprochen haben sollte, dass überall dort wo lauter gesprochen oder gerufen wird, auch eine höhere Gefährdung besteht, dass kontaminierte Teilchen weiter gelangen als normalerweise.
Alles in allem ist das als Vorberteitung auf eine mögliche zweite Welle im herbst eher dürftig ausgefallen. Dieses "Konzept" mündet bei erneutem Ausbruch der Epidemie direkt in weitere Schulschließungen, die man nur mit ausgedünnten Klassen und versetzten Zeitplänen, wenn überhaupt, verhindern könnte.

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:

Erläuterungen zu den Reproduktionszahlen finden Sie unter den Anmerkungen (*) in Hellblau.
Das RKI-Dashboard (siehe unten unter Quellen) wurde um eine Karte erweitert und enthält nun auch Angaben zu der "Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner".
Die folgenden Schrift-Farben geben die jeweilige Entwicklungstendenz an, rot für negativ, neon-grün für positiv, so dass sofort erkennbar ist, wohin "die Reise" geht
Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern.

-----

Die Reproduktionszahlen

(Die Reproduktionszahlen geben jeweils an wie viele Menschen statistisch im Durchschnitt von einem Infizierten angesteckt werden.)

Hier deren aktuellste Version die das RKI momentan verlautbart hat

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate wieder minimal auf 4-Tage-R = 1,02 gefallen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,81 - 1,24
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich, unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich
"Mit Datenstand 15.07.2020, 0:00 Uhr wird der 4-Tage-R-Wert auf 1,02 (95%-Prädiktionsintervall: 0,81 – 1,24) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 7-Tage-R = 0,95 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,85 - 1,06
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich damit, unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter knapp im kritischen Bereich
"Mit Datenstand 15.07.2020, 0:00 Uhr wird der 7-Tage-R-Wert auf 0,95 (95%- Prädiktionsintervall: 0,85 – 1,06) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

Seit Wochen ist es ein "Tanz auf des Messers Schneide", eine einzige Gratwanderung. Wenn in der Herbst-/ Wintersaison die Infektionszahlen wieder dauerhaft zu steigen beginnen, besteht die Gefahr, dass wieder ein wesentlich schnelleres Infektionsgeschehen auftritt. Nur solange die Neuinfektionszahlen niedrig bleiben, ist eine bedingte Kontrolle möglich.
Letzteres belegt auch der Oxford "Coronavirus Government Response Tracker" zu finden unter https://www.bsg.ox.ac.uk/research/resea ... se-tracker

"Unter http://www.rki.de/covid-19-nowcasting werden Beispielrechnungen und beide R-Werte als ExcelTabelle zur Verfügung gestellt und täglich aktualisiert. Dort ist seit dem 15.05.2020 auch eine ausführliche Erläuterung des stabileren R-Werts zu finden. Allgemeinere Informationen und
Beispielrechnungen für beide R-Werte sind in den Antworten auf häufig gestellte Fragen abrufbar
(http://www.rki.de/covid-19-faq)."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

"Gelingt das dauerhafte Niedrighalten der Reproduktionszahl unter 1 nicht, so setzt sich der anfängliche exponentielle Anstieg wieder fort. Selbst ein R von 1,3 bedeutet bei einer Generationszeit von 4 Tagen eine Verdoppelung der Anzahl von Neuerkrankung innerhalb von etwa 11 Tagen. Die Reproduktionszahl alleine reicht nicht aus um die aktuelle Lage zu beschreiben. Zumindest die absolute Zahl an Neuerkrankungen und auch die Zahl schwerer Erkrankungen müssen zusätzlich betrachtet werden um ein angemessenes Bild zu bekommen."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

Das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was in der nächsten Herbst-/Winter-Saison zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests einigermaßen sicher kontrollierbar

Nach mittlerweile geänderter Ansicht verbreitet sich das Virus derzeit eher durch sog. "Superspreader", was leichter kontrollierbar sei.
Siehe dazu die Quelle: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9

-----

Die Verdopplungszeit der Infektionen ist momentan ohne Belang, da diese nur bei exponentiellem Wachstum der Infektionszahlen für die weitere Entwicklung aussagekräftig ist.

-----


Stand 15.07.2020 17.35 Uhr
200746 bestätigte Infektionen - 6258 Personen akut in Behandlung befindlich - 185409 Genesene -
9079 Todesfälle

Die Anzahl derzeit aktiver Infektionen (ohne Dunkelziffer) ist wieder leicht gefallen. Es gab weniger Neuinfektionen als im selben Zeitraum (ca. 24 h) Genesene und/oder Verstorbene.

Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 290 (Vortag: + 381 - Tendenz: jetzt wieder eine leichte Abnahme von gestern zu heute, um 23,88 %, insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: uneinheitlich.)

Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+ 2 (Vortag: + 5 - Tendenz: jetzt wieder eine leichte Abnahme von gestern zu heute, insgesamt weiter zunehmend.) (Gesamttendenz: weiter uneinheitlich.)


Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)

Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland: Stand 15.07.2020 00.00 Uhr
(Kreise und Kreisfreie Städte - Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner), (Kreise und Kreisfreie Städte - Fälle/100.000 Einwohner).
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)

RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 15.07.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 08.05 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html

Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.

-----

Anmerkungen:

Die Reproduktionszahlen

* "Der bisher berichtete R-Wert bildet zeitnah den Trend der Anzahl von Neuerkrankungen ab und kann
auf mögliche Trendänderungen hinweisen. Dieser Wert reagiert jedoch empfindlich auf kurzfristige
Änderungen der Fallzahlen – wie sie etwa durch einzelne Ausbruchsgeschehen verursacht werden
können - was besonders bei insgesamt kleineren Anzahlen von Neuerkrankungen zu verhältnismäßig
großen Schwankungen führen kann. Daher gibt das RKI ab heute zusätzlich zu diesem sensitiven R-Wert ein weiteres stabileres 7-Tage-R an,
das sich auf einen längeren Zeitraum bezieht und daher weniger tagesaktuellen Schwankungen unterliegt.
Er bildet Trends zuverlässiger ab, bezieht sich dabei jedoch auf ein Infektionsgeschehen, das etwas länger zurückliegt als beim bisherigen sensitiven RWert.
Technisch werden beide R-Werte auf der Basis des Nowcasting geschätzt. Das Nowcasting endet am
Datum von vor 4 Tagen (heute am 10.5.2020), da noch keine zuverlässige Aussage zur Anzahl der
Neuerkrankungen der letzten 3 Tage gemacht werden kann.
Der bisher berichtete sensitive R-Wert kann geschätzt werden durch Verwendung eines gleitenden 4-
Tages-Mittels der durch das Nowcasting geschätzten Anzahl von Neuerkrankungen. Er vergleicht dann
den 4-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem entsprechenden Mittelwert 4 Tage
davor. Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen nochmal 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie
fanden vor 8 bis 13 Tagen statt. Der bisherige R-Wert, der heute berichtet wird, bildet also das
Infektionsgeschehen vor etwa einer bis zwei Wochen ab.

Analog dazu wird das 7-Tage-R durch Verwendung eines gleitenden 7-Tages-Mittel der Nowcasting-Kurve geschätzt. Schwankungen werden dadurch stärker ausgeglichen. Das 7-Tage-R vergleicht dann den 7-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem 7-Tages-Mittelwert 4 Tage zuvor.
Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie fanden vor 8 bis 16
Tagen statt. Das 7-Tage-R bildet somit das Infektionsgeschehen vor etwa einer bis etwas mehr als zwei Wochen ab."

Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

Nowcasting (Statistisches Erhebungsverfahren):
https://de.wikipedia.org/wiki/Nowcasting
RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... sting.html

Zu den Reproduktionszahlen siehe auch
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=800#p113275
und, sehr informativ zur neuen "7-Tage-R-Kennzahl"
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=790#p113226 .

-----

Während die Zahl der Neuinfektionen global immer noch zunimmt, scheint diese diese in Europa, weitflächig abzunehmen, wobei das kein Grund zur Entwarnung ist, wie man an Israel erkennen kann. Dort läuft anscheinend, bei teils mehr als 1000 Neuinfektionen/ 24 h, schon seit einiger Zeit eine zweite Welle.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, ähnlich dem Wert für die Todesfälle, der, aktuell wieder abnehmend, weiter deutlich unter 10/24h liegt. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)

Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... start=360#
Nach den Ergebnissen der Heinsberg-Studie schätzt man nunmehr bundesweit als Dunkelziffer das zehnfache der Anzahl Infizierter.

[Excubitor]

dw.com - "Fieberthermometer für die Nation - Corona-Frühwarnsystem - per Datenspende zur Fieberkarte"
"Lassen sich Corona-Hotspots und –Ausbrüche vorhersagen? Beim Robert-Koch-Institut wird gerade eine Art Fieberthermometer für die Nation getestet. Damit soll der Anstieg der Körpertemperaturen in verschiedenen Regionen auf einer Karte zu erkennen sein.

Zum Video:
https://www.dw.com/de/corona-fr%C3%BChw ... -xml-media
https://www.focus.de/gesundheit/epidemi ... 94549.html


Kommentar
Problem ist "nur", ob die so festgestellten Erhöhungen der Temperatur in bestimmten regionalen Bereichen dann tatsächlich Corona zuzuordnen wären ... Denn das kann viele Ursachen haben.

[Excubitor]

GMX News Aktuelle News Coronavirus - "Kein Mindestabstand im Klassenraum: Hygiene-Konzept für Schulen beschlossen"
"Aktualisiert am 15. Juli 2020, 17:30 Uhr
Vielerorts naht bald das Ende der Sommerferien, dann sollen die Schulen trotz Corona wieder in den Regelbetrieb starten. Die Kultusminister haben dafür Hygieneregeln für das neue Schuljahr aufgestellt. Diese gelten einerseits zwar bundesweit - sind allerdings auch nicht mehr als eine "Orientierung". Dem Deutschen Lehrerverband reicht das nicht aus.

Zweieinhalb Wochen vor dem Sommerferien-Ende in Mecklenburg-Vorpommern gibt es bundesweit einheitliche Hygieneregeln für Schulen. Wie die Kultusministerkonferenz (KMK) am Mittwoch in Berlin mitteilte, haben sich die 16 Bundesländer auf einen gemeinsamen Rahmenplan geeinigt.

"Es ist unsere Aufgabe, das Recht auf Bildung mit den notwendigen Maßnahmen zum Schutz vor einer Verbreitung des Coronavirus in Einklang zu bringen", erklärte die KMK-Präsidentin und rheinland-pfälzische Bildungsministerin Stefanie Hubig (SPD).

Neben den üblichen Vorschriften wie dem Tragen von Schutzmasken und dem Verzicht auf Körperkontakt wird unter anderem ein Mindestabstand von 1,50 Metern empfohlen. Beim Unterrichtsbetrieb im regulären Klassenverband könne auf den Mindestabstand zwischen Schülern und Lehrern allerdings verzichtet werden, heißt es in dem gemeinsamen Papier. Die Befreiung chronisch kranker Schüler vom Unterricht müsse im Einzelfall "kritisch geprüft" werden.

[...]"

Mehr dazu unter:
https://www.gmx.net/magazine/news/coron ... n-34887766


Kommentar
Ganz tolles Konzept. In den Klassen kein Mindestabstand, auf dem Pausenhof schon, mit einem Mindestabstand der schon grundsätzlich nicht reicht, und gerade in Schulen nicht ausreichend dürfte, da es sich auch bis zu den Verfassern des Konzepts herumgesprochen haben sollte, dass überall dort wo lauter gesprochen oder gerufen wird, auch eine höhere Gefährdung besteht, dass kontaminierte Teilchen weiter gelangen als normalerweise.
Alles in allem ist das als Vorbereitung auf eine mögliche zweite Welle im Herbst eher dürftig ausgefallen. Dieses "Konzept" mündet bei erneutem Ausbruch der Epidemie direkt in weitere Schulschließungen, die man nur mit ausgedünnten Klassen und versetzten Zeitplänen, wenn überhaupt, verhindern könnte.

Berechtigte Kritik auch aus der Politik:

GMX News Aktuelle News Politik - "Karl Lauterbach wirft Bildungsministerin Karliczek Konzeptlosigkeit bei Schulöffnungen vor"
"[...]

Wie er der "Welt" vom Mittwoch erklärte, sei es zu wenig, wenn Karliczek sage, bei einem Anstieg der Infektionen im Herbst werde man Lösungen von Schule zu Schule finden.

Lauterbach fordert Vorbereitung auf zweite Welle
"Ich hätte mir gewünscht, dass man im Sommer ein nationales Konzept entwickelt", sagte Lauterbach. Dieses könnte nach Ansicht des SPD-Politikers zum Beispiel vorsehen, dass die Klassen ausgedünnt werden, der Unterricht über den ganzen Tag gestreckt werde und es einen qualitativ hochwertigen Onlineunterricht gebe.

"Wenn wir im Herbst täglich mit ein paar hundert Neuinfektionen über die Runden kommen – also so wie jetzt –, brauchen wir das nicht", sagte Lauterbach.

Eine zweite Welle in Ländern wie Israel zeige ihm jedoch, "dass es wichtig ist, sich auch auf ein anderes Szenario vorzubereiten".

[...]"

Mehr dazu unter:
https://www.gmx.net/magazine/politik/la ... n-34885544

Kommentar
Das Ganze ist bislang überhaupt keine Vorbereitung auf eine mögliche zweite Welle, sondern lediglich eine Art der nach gegenwärtigem Stand des Infektionsgeschehens gerade mal so möglichen Praxis der Schul-Öffnung.

[Excubitor]

Nach aktuellen Angaben des RKI sollen derzeit 15,8 Millionen Smartphone-Nutzer die Corona-"Warn"-App heruntergeladen haben.

Entweder die anfängliche Euphorie ist bereits verflogen, oder es macht sich doch stärker bemerkbar, dass die App für die nicht unerhebliche Menge älterer Mobiltelefone nicht nutzbar ist.
Die Anzahl sollte für eine einigermaßen nützliche Verwendung aber bereits reichen. Dafür wären bereits etwa 12,5 Millionen Nutzer ausreichend gewesen. Nur qualitativ dürften die dadurch auch zu erhaltenden Zahlenwerte nicht repräsentativ sein, da gerade ältere Mitbürger häufig ältere Smartphones verwenden, auf denen die App nicht nutzbar ist. wenn überhaupt eins ...

[Excubitor]

DER SPIEGEL - "Coronavirus: In Israel droht zweiter Lockdown nach steigenden Neuinfektionen"
"[...]

1780 Neuinfektionen vermeldete Israel am Donnerstag - so viele wie nie zuvor an einem Tag seit Beginn der Coronakrise. Dabei galt Israel lange Zeit als vorbildlich im Umgang mit der Pandemie: Als eines der ersten Länder schloss es gleich im März seine Grenzen für ausländische Touristen. Die Bewegungsfreiheit war massiv eingeschränkt, die Wirtschaft heruntergefahren. Das Virus schien eingedämmt, nun droht dem Land der zweite Lockdown. Wie konnte das passieren?

Professor Arnon Afek, Vizedirektor des Schiba-Krankenhauses bei Tel Aviv, kritisiert "vorzeitige Siegesfeiern". "Die Lockerungen waren dann viel zu hastig und ohne klare Strategie, und haben eine neue Welle von Infektionen ausgelöst." Israels Regierungschef Benjamin Netanyahu hatte die Bürger im Mai euphorisch dazu aufgefordert rauszugehen, "Kaffee trinken, auch Bier trinken". Nun fordern Tausende seinen Rücktritt.

Seit Ende Mai steigen die Corona-Zahlen in Israel wieder massiv. Auch im Westjordanland zeichnet sich eine ähnliche Entwicklung ab, mit Hebron als Epizentrum.

[...]"

Mehr dazu unter:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9


Kommentar
Das sollten sich in Deutschland Viele, auch Verantwortliche, oder vor allem die, gründlich durchlesen. Was nämlich hier angesichts der momentan relativ niedrigen Neuinfektionszahlen übersehen wird, ist, dass sich das Virus eben keine Pause gönnt, die für dieses genetisch auch gar nicht vorgesehen ist, sondern sich sozusagen "unter der Decke" weiter verbreitet, was im Herbst, oder bereits durch Rückkehrer aus dem Urlaub zu einem rasanten Anstieg der Neuinfektionen führen könnte. Es ist sehr fraglich , ob es dann möglich sein wird, auf lokaler Ebene über regionale Lockdowns, eine zweite Welle tatsächlich zu verhindern ... Die meisten regionalen Gesundheitsämter sind auf einen echten Krisenfall gar nicht ausreichend vorbereitet, weder materiell noch personell. Schon bei einem durchschnittlich schnellen Anstieg der Infektionszahlen knapp unterhalb der exponentiellen Wachstums wäre eine effektive Nachverfolgung der Infektionsketten realistisch kaum mehr möglich.

[Excubitor]

GMX News Aktuelle News Coronavirus - "Wie aus einem Friseursalon in den USA ein "Corona-Labor" wurde"
"[...[

Zwei Friseure aus Springfield im US-Bundesstaat Missouri haben bereits Mitte Mai der Wissenschaft ungeplant einen großen Dienst erwiesen.

Friseurangestellte arbeiteten trotz Corona-Infektion weiter
Weil die Angestellten eines Salons der Kette "Great Clips" ihre Krankheitssymptome für eine schlichte Erkältung beziehungsweise eine allergische Reaktion hielten, arbeiteten sie einfach weiter, wie in einem Report des "Centers for Disease Control and Prevention" (CDC) zu lesen ist. Wie sich erst nach mehreren Tagen herausstellte, hatten sie sich mit dem Coronavirus infiziert und bis zu diesem Zeitpunkt bereits 139 Kundinnen und Kunden bedient.

Der Salon war zuvor allerdings den Empfehlungen der WHO und der örtlichen Behörden gefolgt - und alle Mitarbeiter des Salons sowie alle Kunden hatten zum Schutz vor einer Ansteckung mit SARS-CoV-2 einen Mund-Nase-Schutz getragen. Und das sollte sich auszahlen.

139 betroffene Kunden gingen in Quarantäne
Die 139 Kundinnen und Kunden seien einer entsprechenden Empfehlung gefolgt und hätten sich zunächst für zwei Wochen in eine freiwillige Quarantäne begeben. Krank habe sich in dieser Zeit niemand gefühlt. 67 von ihnen machten von dem Angebot eines kostenlosen Corona-Tests Gebrauch. Sämtliche Resultate waren negativ - niemand hatte sich bei den beiden infizierten Mitarbeitern des Salons mit dem Coronavirus angesteckt. Und auch die vier weiteren Friseure des Geschäfts blieben verschont.

Zudem habe niemand, zu dem die Kundinnen und Kunden nach ihrem Besuch im Salon Kontakt gehabt hätten, Symptome einer COVID-19-Erkrankung aufgewiesen.

Mehr dazu unter:
https://www.gmx.net/magazine/news/coron ... r-34889510


Kommentar
Das muss zwar nicht immer so gut ausgehen, doch ist das immerhin ein deutliches Anzeichen dafür, dass ein Mund-Nasen-Schutz, insbesondere in geschlossenen Räumen, durchaus seinen Nutzen hat. Deshalb sollte die Verpflichtung einen solchen zu tragen auch nicht eher aufgegeben werden, bevor ein Impfstoff gefunden und ausreichend verbreitet ist,