Seite 2 von 27

Re: Gauck und sein links-islamisches Beraterumfeld

BeitragVerfasst: Sa 27. Jul 2013, 13:57
von AlexRE
Staber hat geschrieben:Interessant zu wissen wäre es auch, ob die 500,- Karnickelprämie auf das Familieneinkommen aufgeschlagen und mit den bürgererarbeiteten Bezügen des arbeitslosen Hartz-Fear- ;) Empfängers verrechnet werden, wie das bei Bio-Kartoffelbürgern so Gesetz ist.


Das wird auch bei deutschen kinderreichen Familien nicht angerechnet:

(...)

(3) Leistungen, die aufgrund öffentlich-rechtlicher Vorschriften zu einem ausdrücklich genannten Zweck erbracht werden, sind nur so weit als Einkommen zu berücksichtigen, als die Leistungen nach diesem Buch im Einzelfall demselben Zweck dienen. Abweichend von Satz 1 sind als Einkommen zu berücksichtigen

(...)


http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__11a.html

Die Prämie wird aufgrund einer öffentlich-rechtlichen Vorschrift gezahlt und hat nichts mit Sozialleistungen zu tun, also wird sie nicht angerechnet.

Um ein neues Territorium zu besetzen, muss das eingewanderte Männchen möglichst viele Weibchen befruchten. Da die Aufzucht von den europäischen Wirtsvölkern gefördert wird, kann eine umfassende Landnahme in kurzer Zeit erfolgen.


Die Kinderarmut Deutschlands hat soziale und ökonomische Ursachen und betrifft deshalb mittlerweile auch die Masse der Einwanderer:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article8924001/Migranten-bekommen-nicht-mehr-Kinder-als-Deutsche.html

Und nicht vergessen: Die für die Erosion der Volkssubstanz verantwortlichen Politiker werden in freien und geheimen Wahlen regelmäßig wiedergewählt. Wenn die von Dir zitierte Landnahme - These zuträfe, wäre das die Folge eines willentlichen und völlig unbedrängten Rückzugs der europäischen Völker. Wer wie die NPD und andere Rechtsradikale örtliche Umvolkungserscheinungen als Aufhänger für Hasspropaganda gegen Zuwanderer benutzt, macht diese zum Sündenbock für ureigene ordnungs- sozial- und familienpolitische Kardinalfehler.

Das ganze ist auch ein gesamteuropäisches Problem. Die Deutschen haben mit ihrem Möchtegern - Weltenlenker - Hochmut im 20. Jahrhundet so viel Sch... gebaut, dass ich mir für ein mögliches Umsteuern in der Bevölkerungspolitik andere Europäer als Taktgeber wünsche, damit berechtigte und schutzwürdige Interessen der Einwanderer nicht untergepflügt werden und neues historisches Unrecht den Frieden in Europa gefährden kann.

Re: Gauck und sein links-islamisches Beraterumfeld

BeitragVerfasst: Sa 27. Jul 2013, 17:11
von maxikatze
...damit berechtigte und schutzwürdige Interessen der Einwanderer nicht untergepflügt werden und neues historisches Unrecht den Frieden in Europa gefährden kann.


Welches Unrecht? Bigamie der Einwanderer ist kein schutzwürdiges Interesse.

Re: Gauck und sein links-islamisches Beraterumfeld

BeitragVerfasst: Sa 27. Jul 2013, 17:21
von Staber
@Alex
und andere Rechtsradikale örtliche Umvolkungserscheinungen als Aufhänger für Hasspropaganda gegen Zuwanderer benutzt, macht diese zum Sündenbock für ureigene ordnungs- sozial- und familienpolitische Kardinalfehler.




Und bestimmt werden die sieben kleinen Moslems alle Messerfachkräfte-Ingenieure in Solingen studieren oder Bombenbau in Bonn! ;)

gruß staber

Re: Gauck und sein links-islamisches Beraterumfeld

BeitragVerfasst: Sa 27. Jul 2013, 17:59
von Sonnenschein+8+
maxikatze hat geschrieben:
Ps .was glaubt ihr, wie viele Männer aber auch Frauen gerne so leben würden wie der Mann mit zwei Frauen. Das sind nicht wenige.


Schaff dir ganz offiziell einen zweiten Freund an und du wirst merken, dass das nicht funktioniert.


ok da muss ich dir recht geben offiziell geht es schlecht

na ja kann man das nicht offiziell auch machen? ;) ;) aber ich weiss was du meinst

Re: Gauck und sein links-islamisches Beraterumfeld

BeitragVerfasst: Sa 27. Jul 2013, 20:05
von AlexRE
maxikatze hat geschrieben:
...damit berechtigte und schutzwürdige Interessen der Einwanderer nicht untergepflügt werden und neues historisches Unrecht den Frieden in Europa gefährden kann.


Welches Unrecht? Bigamie der Einwanderer ist kein schutzwürdiges Interesse.


Nein, aber nicht zum Sündenbock für die Fehler anderer Leute in deren eigenen Angelegenheit gemacht zu werden, ist ein schutzwürdiges Interesse. Was würdest Du denn sagen, wenn Dich jemand zu einer Party in seinem Haus einlädt, nur weil er Gäste braucht, denen er die Schuld für die Verrottungserscheinungen an seiner Bude in die Schuhe schieben kann??

Bundespräsident Gauck

BeitragVerfasst: Di 18. Mär 2014, 09:48
von maxikatze
Es ist viel über den jetzigen Bundespräsidenten gepostet worden. Deshalb mache ich einen gesonderten thread auf.
Laut ZDF-Morgenmagazin wird am kommenden Freitag US-Multimilliardär George Soros am Freitag von Bundespräsident Gauck empfangen. Ein Treffen mit A. Merkel ist nicht vorgesehen.

Re: Bundespräsident Gauck

BeitragVerfasst: Di 18. Mär 2014, 13:53
von AlexRE
maxikatze hat geschrieben:Es ist viel über den jetzigen Bundespräsidenten gepostet worden. Deshalb mache ich einen gesonderten thread auf.
Laut ZDF-Morgenmagazin wird am kommenden Freitag US-Multimilliardär George Soros am Freitag von Bundespräsident Gauck empfangen. Ein Treffen mit A. Merkel ist nicht vorgesehen.


Wir könnten auch die Suchfunktion nutzen, um den einen oder anderen älteren Beitrag zu dem Thema hierher zu kopieren bzw. zu verschieben:

search.php?st=0&sk=t&sd=d&keywords=gauck

Re: Bundespräsident Gauck

BeitragVerfasst: Mi 2. Apr 2014, 07:47
von maxikatze
Gauck warnt vor der direkten Demokratie
http://bazonline.ch/schweiz/Gauck-warnt ... y/25651167
...«Die direkte Demokratie kann Gefahren bergen, wenn die Bürger über hochkomplexe Themen abstimmen», sagte Gauck an der Medienkonferenz im Landgut Lohn in Kehrsatz. Er sei ein überzeugter Unterstützer der repräsentativen Demokratie, mit der Deutschland «sehr gut fährt»...


Erstens gehört er dafür wieder ausgepfiffen und zweitens ausgerechnet die Schweizer vor direkter Demokratie zu warnen, ist ehrlich gesagt eine Frechheit.

Re: Bundespräsident Gauck

BeitragVerfasst: Mi 2. Apr 2014, 08:03
von Sonnenschein+8+
maxikatze hat geschrieben:Gauck warnt vor der direkten Demokratie
http://bazonline.ch/schweiz/Gauck-warnt ... y/25651167
...«Die direkte Demokratie kann Gefahren bergen, wenn die Bürger über hochkomplexe Themen abstimmen», sagte Gauck an der Medienkonferenz im Landgut Lohn in Kehrsatz. Er sei ein überzeugter Unterstützer der repräsentativen Demokratie, mit der Deutschland «sehr gut fährt»...


Erstens gehört er dafür wieder ausgepfiffen und zweitens ausgerechnet die Schweizer vor direkter Demokratie zu warnen, ist ehrlich gesagt eine Frechheit.

Re: Bundespräsident Gauck

BeitragVerfasst: Mi 2. Apr 2014, 08:17
von Livia
maxikatze hat geschrieben:Gauck warnt vor der direkten Demokratie
http://bazonline.ch/schweiz/Gauck-warnt ... y/25651167
...«Die direkte Demokratie kann Gefahren bergen, wenn die Bürger über hochkomplexe Themen abstimmen», sagte Gauck an der Medienkonferenz im Landgut Lohn in Kehrsatz. Er sei ein überzeugter Unterstützer der repräsentativen Demokratie, mit der Deutschland «sehr gut fährt»...


Erstens gehört er dafür wieder ausgepfiffen und zweitens ausgerechnet die Schweizer vor direkter Demokratie zu warnen, ist ehrlich gesagt eine Frechheit.


Es erstaunt mich immer wieder, wie über unsere Demokratie im Ausland geurteilt wird. :roll: Kaum zu glauben, dass man vielleicht Angst vor der kleinen unscheinbaren Schweiz hat ? Ich habe mich sehr über die Aussage von Herr Gauck geärgert. :evil: