Wer kontrolliert eigentlich die Richter?

Hier können aktuelle Themen getrennt voneinander auf gesonderten threads erörtert werden.

Re: Wer kontrolliert eigentlich die Richter?

Beitragvon AlexRE » Di 7. Mai 2013, 14:43

Das ist ein Hampelmann Prozess nur um die Türken zu befrieden.


Die Bande hat mindestens zehn Menschen ermordet. Wer da von "Hampelmann - Prozess" fabuliert, macht sich selbst zum Hampelmann und erschwert auch noch sachlich begründete Kritik an dem Gericht, weil die in dem absurden Gemotze untergehen kann, wenn das überhand nimmt.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27571
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Wer kontrolliert eigentlich die Richter?

Beitragvon maxikatze » Di 7. Mai 2013, 16:39

Meiner Meinung nach dürfte dann Frau Zschäpe dann nämlich garnicht vor Gericht stehen.



Mitwisserschaft, Unterstützung einer terroristischen Vereinigung und schwere Brandstiftung - zählt das alles nicht? Sie steckte mit drin - und wie tief, wird sich herausstellen.
Zschäpe hat es in Kauf genommen, dass Bewohner des Hauses beim Brand ums Leben kommen könnten. Das alleine reicht schon für eine mehrjährige Haftstrafe.
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23575
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Wer kontrolliert eigentlich die Richter?

Beitragvon AlexRE » Di 7. Mai 2013, 17:07

maxikatze hat geschrieben:
Meiner Meinung nach dürfte dann Frau Zschäpe dann nämlich garnicht vor Gericht stehen.



Mitwisserschaft, Unterstützung einer terroristischen Vereinigung und schwere Brandstiftung - zählt das alles nicht? Sie steckte mit drin - und wie tief, wird sich herausstellen.
Zschäpe hat es in Kauf genommen, dass Bewohner des Hauses beim Brand ums Leben kommen könnten. Das alleine reicht schon für eine mehrjährige Haftstrafe.


Nach der Rechtsprechung zu den RAF - Terroristen kann auch ohne unmittelbare Beteiligung an der Ausführung der Morde Mittäterschaft vorliegen:

Der Verdacht der Mittäterschaft habe sich durch die kürzlich abgeschlossenen Ermittlungen "weiter verdichtet", erklärte die Bundesanwaltschaft zur Anklage gegen Becker . "Sie soll maßgeblich an der Entscheidung für den Mordanschlag, an dessen Planung und Vorbereitung sowie der Verbreitung der Selbstbezichtigungsschreiben mitgewirkt haben", hieß es.


http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 90445.html

Die Mittäterschaft bei den Morden ist die Hauptfrage in diesem Prozess, dass Zschäpe der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, Brandstiftung usw. schuldig ist, ist sowieso klar.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27571
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Wer kontrolliert eigentlich die Richter?

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Di 7. Mai 2013, 18:26

Die Mittäterschaft bei den Morden ist die Hauptfrage in diesem Prozess, dass Zschäpe der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, Brandstiftung usw. schuldig ist, ist sowieso klar.


klar, das weiss auch calo. Nur er will es einfach nicht wahrhaben er ist halt etwas nach Rechts gerückt (so wie er immer behauptet) da kann man schon mal mit Träumen und Wahrheit verwechseln ;)
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
 
Beiträge: 13917
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)


Zurück zu Weitere aktuelle Themen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 84 Gäste