Grundgesetz-Aktivierer

maxikatze hat geschrieben:

Ist vllt für den Ladeninhaber besser, seinem Geschäft einen anderen Namen zu geben und auf das Glückssymbol zu verzichten. Ich kann mir gut vorstellen, dass von aufgebrachten Touristen die Schaufensterscheibe eingeschlagen werden könnte.

Es geht um den Namen UND das Symbol !

maxikatze hat geschrieben:

Es geht um den Namen UND das Symbol !

Und genau deswegen nehme ich dem Herrn die Unwissenheit über die geschichtlichen Hintergründe nicht ab. Der Mann hat sich etwas dabei gedacht, als er seine Firma so und nicht anders benannt hat.

Excubitor hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:

Es geht um den Namen UND das Symbol !

Und genau deswegen nehme ich dem Herrn die Unwissenheit über die geschichtlichen Hintergründe nicht ab. Der Mann hat sich etwas dabei gedacht, als er seine Firma so und nicht anders benannt hat.

Aber Du weißt schon das das eine nur Vermutung und damit unbelegte Unterstellung ist oder? Allein mit dieser Behauptung käme man nirgendwo durch, schon gar nicht in einem Land. wo die Verwendung des Symbols überhaupt keine anrüchige Wirkung hat...

maxikatze hat geschrieben:
Viele sehen das ähnlich wie ich, sonst gäbe es die fast weltweite Empörung nicht. Und ja, ich vermute ganz stark, dass der Ladeninhaber sich dabei etwas gedacht hat, ausgerechnet beide Hinweise - Name und Symbol - anzubringen und nicht so unwissend ist, wie er behauptet. Sensibel war das jedenfalls nicht von ihm. Erstaunlich auch, dass die Behörden ihn nicht vorher darauf aufmerksam gemacht haben, dass dieses Aushängeschild bei Touristen auf Ablehnung und Empörung stossen würde.

Ali hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:
Viele sehen das ähnlich wie ich, sonst gäbe es die fast weltweite Empörung nicht. Und ja, ich vermute ganz stark, dass der Ladeninhaber sich dabei etwas gedacht hat, ausgerechnet beide Hinweise - Name und Symbol - anzubringen und nicht so unwissend ist, wie er behauptet. Sensibel war das jedenfalls nicht von ihm. Erstaunlich auch, dass die Behörden ihn nicht vorher darauf aufmerksam gemacht haben, dass dieses Aushängeschild bei Touristen auf Ablehnung und Empörung stossen würde.

Besonders ausgeprägt scheint das Unrechtsempfinden des Ladenbesitzers ohnehin nicht zu sein, denn selbst nach weltweiter Empörung UND Aufklärung hängt das Schild immer noch da!

Hauptsache Aufsehen!

Beides, Name UND Symbol, ist kein Zufall, kann nur Kalkül sein!
Eine Geschmacklosigkeit sondersgleichen!

Excubitor hat geschrieben:Wir haben hier in Deutschland derart gravierende Probleme mit täglich weiter ausufernder Asozialität als Lebensprinzip, die sich bereits durch alle Gesellschaftsschichten gefressen hat und neofeudalistischen Ausprägungen der Nomenklatur (siehe die letzten Beiträge zur Strom-Abzocke unter Aktuelles), dass eigentlich gar keine Zeit bleibt, sich um derart für uns Unbedeutendes zu kümmern. Es stellt sich daher die Frage, wieso man sich auch in diesem seriösen Forum nicht einmal um tatsächlich für die hier Lebenden Bedeutsames in ausreichender Weise kümmert.
Bei Weiterleitung der alles in allem guten Darstellungen dieses Forums an internationale Medien empfiehlt es sich, dass es schwerpunktmäßig und vor allem übersichtlich und leicht nachvollziehbar um wesentliche Problemkreise geht, die Deutschland tatsächlich schwer schädigen... Immerhin handelt es sich um ein Forum der Grundgesetz-Aktivierer, also Menschen, die grundsätzlich zuächst einmal bedeutsame nationale Interessen zu verfolge hätten, was nicht mit Egoismus verwechselt werden darf.
[color=#FF0000]Denn man sollte erst dann mit dem Finger auf andere zeigen, wenn überhaupt, wenn man vor der eigenen Tür ausreichend gekehrt hat...[/color]

und zweitens betrifft die Umfrage ein einziges(!) College.