Grundgesetz-Aktivierer

Netflix-Serie "Squid Game"

GMX - "Landesmedienanstalt warnt vor Netflix-Serie "Squid Game""

"Aktualisiert am 19.10.2021, 18:59 Uhr

Saarbrücken (dpa/lrs) - Die saarländische Landesmedienanstalt hat vor schädlichen Folgen der südkoreanischen Serie "Squid Game" vor allem für jüngere Zuschauer gewarnt.

"Ich schätze die Wirkung der Serie insbesondere auf Jüngere als entwicklungsbeeinträchtigend, wenn nicht -gefährdend ein", teilte LMS-Direktorin Ruth Meyer am Dienstag mit. Eltern und pädagogische Fachkräfte fragten derzeit verstärkt nach medienpädagogischem Rat.

In der offiziell ab 16 Jahren freigegebenen Netflix-Serie wird in neun Folgen die Geschichte von knapp 500 Menschen erzählt, die sich alle hoch verschuldet haben. Sie treten in scheinbar harmlosen Kinderspielen gegeneinander an, um ein Preisgeld in Millionenhöhe zu gewinnen. Doch der makabere Wettbewerb lässt keine zweite Chance zu: Wer es nicht in die nächste Runde schafft, wird umgehend getötet.

Meyer erklärte, dass reine Verbote meist zwecklos seien, vor allem wenn im Klassenzimmer bereits ein Hype um eine Serie oder um ein Spiel ausgebrochen sei. Eltern sollten ihren jüngeren Kindern davon abraten, die Serie anzuschauen. Falls dies nicht umzusetzen sei, sollten sie die Sendungen gemeinsam mit ihren Kindern anschauen und mit ihnen über deren Eindrücke und Gefühle reden.

© dpa-infocom, dpa:211019-99-656532/2 © dpa"

Quelle:
https://www.gmx.net/magazine/regio/saar ... e-36271878


Kommentar

Ausnahmsweise teile ich mal die Ansicht einer Landesmedienanstalt. Der Serieninhalt ist nicht nur makaber,
sondern kann sogar als höchst zynisch angesehen werden.

Wir alle wissen, wie das mit der offiziellen Altersfreigabe bei Filmen und Spielen ist: niemand hält sich dran.

Es kann meines Erachtens nicht ausgeschlossen werden, das gerade heranwachsende, in der Entwicklung auch
und gerade der Psyche befindliche Kinder und Jugendliche bei regelmäßigem Konsum dieser Serie psychischen
Schaden nehmen. Heutzutage ist es aufgrund der Umstände und Lebensweisen in verweichlichten Formen der
Gesellschaft leider ausgeschlossen, dass Eltern durch irgendwelche Verbote noch Einfluss nehmen könnten. Bei
einem Verbot würden die lieben "Kleinen" sich das dann bei Freunden oder Bekannten ansehen. Da ist es schon
wesentlich besser, die eingeschränkte Kontrolle nicht ganz aus der Hand zu geben und sich das tatschlich mit
den Jüngeren zusammen anzusehen und darüber zu reden wie es auf diese gewirkt hat, um dann möglichst noch
erklärend und unterstützend einwirken zu können, damit möglichst vermieden werden kann, dass negative Denk-
oder Verhaltensmuster von den Kindern angenommen werden. Eine Garantie der Schadensvermeidung gibt das
allerdings auch nicht; mehr kann man als Eltern an der Stelle aber leider nicht tun.

Tipp: Sie sollten grundsätzlich ihr Kind so erziehen, dass immer ein offenes Verhältnis besteht und dieses keinen
Grund sieht irgendetwas von dem, was dieses sich so ansieht, vor Ihnen geheim halten zu müssen, was Ihrerseits
natürlich viel Einfühlsamkeit und Verständnis verlangt. Selbstverständlich wird Ihr Kind immer mal irgendwelche
Geheimnisse vor Ihnen haben, was völlig normal ist, insbesondere wenn es ins Jugendlichen-Alter geht, jedoch
lassen diese sich so noch einigermaßen minimieren.

Wenn Kinder zu psychischen Wracks oder "Psychos" herangezogen werden, ist es in heutiger Zeit nur noch selten
ein rein elterliches Versagen. Auch hier spielt immer ein Versagen der zuständigen Verantwortlichen in Politik
und Wirtschaft mit, die die öffentliche Verfügbarkeit schädigender Inhalte zugelassen haben.

Excubitor hat geschrieben:Netflix-Serie "Squid Game"

GMX - "Landesmedienanstalt warnt vor Netflix-Serie "Squid Game""

"Aktualisiert am 19.10.2021, 18:59 Uhr

Saarbrücken (dpa/lrs) - Die saarländische Landesmedienanstalt hat vor schädlichen Folgen der südkoreanischen Serie "Squid Game" vor allem für jüngere Zuschauer gewarnt.



Ausnahmsweise teile ich mal die Ansicht einer Landesmedienanstalt. Der Serieninhalt ist nicht nur makaber,
sondern kann sogar als höchst zynisch angesehen werden.

... gekürzt...

Das erinnert mich an "Das Millionenspiel", was ich damals auch ziemlich makaber fand. Den Film hatte ich zwar nicht gesehen, aber unter den Erwachsenen war die Handlung tagelang ein Thema.
In dem Film ging es auch um eine Show; ein Bewerber musste in dieser Show vor Auftragsmördern fliehen. Er kann entweder aufgeben und das "Spiel" beenden oder weitermachen. Hat er es nach einer Woche bis zum Ende geschafft und ist den Auftragskillern entkommen, hat er eine Million Mark gewonnen.
Ich kann mich noch erinnern, dass Dieter Thomas Heck den Showmaster spielte. Das Ganze hatte einen realen Anstrich, denn auch Sportreporter kamen im Film zum Einsatz, die das Geschehen aus sportlicher Sicht kommentierten.

Männersache.de - "GESUNDHEITS-UPDATE - Flatulenzen im Flieger: Warum man im Flugzeug unbedingt furzen sollte!"

"[...]

Darum sollte man im Flugzeug unbedingt furzen
Über den Wolken ticken die Uhren anders als am Boden. Dies gilt auch für biochemische Prozesse im Körper. Durch den Druckunterschied dehnen sich die körpereigenen Gase aus und es kommt vermehrt zu Blähungen.

Bloß nicht unterdrücken
Es gilt: Flatulenz über den Wolken nicht unterdrücken! Die Darmlüfte dehnen sich auch durch den Mangel an Bewegung aus. Die Luftansammlung kann gesundheitliche Folgen haben - wenn man sie nicht ablässt.

Gesundheitliche Folgen drohen
Durch nicht abgelassene Gase drohen Sodbrennen, Lungendruck und Völlegefühl. Im schlimmsten Fall kann es zu Herz-Kreislaufproblemen kommen. Sogar ein Herzinfarkt droht.

Die Lösung
Der Gang zur Bordtoilette kann genutzt werden, um ordentlich Darm-Luft abzulassen. Allein Bewegung hilft die Gase besser zu verteilen. Zudem helfen Kautabletten. Ratsam ist auch eine Ernährungsanpassung vor dem Abflug. Es gilt: Zwiebeln, Hülsenfrüchte und Kohlgemüse meiden.


Siehe dazu die Quelle:
https://www.maennersache.de/flatulenzen ... 11789.html


Kommentar

Dann fallen demnächst wohl Gasmasken aus der Kabinendecke.
Zum Glück hat so' n Flugzeug ja 'ne "Druckkabine".

Anm.:
Gerade im Zusammenhang mit Gesundheitsvorsorge nehmen Humor und vor allem
Lachen bei der Prävention eine herausragende Stellung ein. Befreiendes Lachen
lockert die Muskulatur, entspannt, stärkt das Immunsystem und wirkt so einem der
üblen Probleme unserer Tage positiv entgegen, dem negativen Stress.

Wie US-Wissenschaftler herausgefunden haben, führt eine Kreuzimpfung,
also eine mit einem anderen Impfstoff als bei der Grundimpfung zu weit
besseren Ergebnissen bei der Antikörperbildung, als wenn man denselben
Impfstoff noch einmal verwendet. Dazu wurde eine Tabelle veröffentlicht.

Achtung! Das Bundesgesundheitsministerium empfiehlt derzeit keine solche
Kreuzimpfung: „Bei mRNA-Impfstoffen soll möglichst der bei der
Grundimmunisierung verwendete Impfstoff zur Anwendung kommen“, schreibt
das Gesundheitsministerium auf seiner Website, auf der es seinerseits
Informationen über das Coronavirus und die Impfungen zur Verfügung stellt.

Siehe dazu ausführlich inklusive der Tabelle dazu:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t21 ... ml#msg2534

Wirkungsverlust bei den Impfungen gegen SARS-CoV-2

Wie eine neue Studie des Public Health Institute in Oakland, des Veterans Affairs Medical Center in San Francisco
und der University of Texas Health Science Center meldet, die im Science-Magazin veröffentlicht wurde, gibt es
einen sehr alarmierenden Wirkungsverlust bei den Impfungen gegen das SARS-COV-2-Virus:

"[...]

Nach sechs Monaten und der mittlerweile verbreiteten Delta Variante ist das Bild ein ganz anderes:

Die bei dem Impfstoff von Moderna gemessene Effektivität (Schutz vor Erkrankung) fällt von 89% auf 58%.

Das Vakzin Comirnaty von BioNTech / Pfizer fällt von 87% auf nur 45% Effektivität.

Johnson & Johnson fällt dramatisch von 86% zu 13% in sechs Monaten.


Auch der Schutz vor einem tödlichen Verlauf lässt in dieser vulnerablen Gruppe stark nach:

Vollständig mit Moderna geimpfte US Bürger*innen über 65 Jahren sind laut der Untersuchung zu 76% gegen eine tödliche Infektion mit Covid-19 geschützt.

Für BioNTech / Pfizer Geimpfte gilt dies zu 70%.

Bei Johnson & Johnson fällt dieser wichtige Schutz auf 52%.
​

Für Menschen unter 65 Jahren, die an der Studie teilgenommen haben, gilt der Schutz:

vor Tod zu 84% bei einer Moderna Impfung

82% bei BioNTech / Pfizer.

Bei Johnson & Johnson zu 73% im Vergleich zu nicht Geimpften.

[...]"

Siehe dazu die Quellen:
https://www.bravo.de/corona-impfungen-n ... 96447.html
https://www.latimes.com/science/story/2 ... 9-vaccines