Klimawandel, Natur- u. and. Katastrophen (z. B. Covid-2019)

[Excubitor]

EXPRESS - "Er untersuchte Corona: Forscher in den USA kurz vor Durchbruch erschossen"
"Der Forscher Dr. Bing Liu (37) untersuchte das neuartige Coronavirus und stand kurz vor einem Forschungsdurchbruch – nun wurde er tot in seinem Zuhause in Pennsylvania gefunden. Erschossen mit mehreren Kugeln und einem Kopfschuss!

[...]"

Mehr dazu unter:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9


Kommentar
Man soll ja nie nie sagen, aber zumindest hat sich bislang offiziell kein Zusammenhang mit seiner Arbeit nachweisen lassen, also kein Raum für Verschwörungstheorien. Zumindest jedoch deutet der Kopfschuss auf eine Art "Hinrichtung" hin, aus welchen Motiven auch immer.
Bleibt zu hoffen, dass die anderen an seiner Arbeit Beteiligten diese vollenden können und zu brauchbaren Ergebnissen gelangen, den Mechanismus der Infektion mit SARS-CoV-2 zu verstehen.

[AlexRE]

EXPRESS - "Er untersuchte Corona: Forscher in den USA kurz vor Durchbruch erschossen"
"Der Forscher Dr. Bing Liu (37) untersuchte das neuartige Coronavirus und stand kurz vor einem Forschungsdurchbruch – nun wurde er tot in seinem Zuhause in Pennsylvania gefunden. Erschossen mit mehreren Kugeln und einem Kopfschuss!

[...]"

Mehr dazu unter:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9


Kommentar
Man soll ja nie nie sagen, aber zumindest hat sich bislang offiziell kein Zusammenhang mit seiner Arbeit nachweisen lassen, also kein Raum für Verschwörungstheorien. Zumindest jedoch deutet der Kopfschuss auf eine Art "Hinrichtung" hin, aus welchen Motiven auch immer.
Bleibt zu hoffen, dass die anderen an seiner Arbeit Beteiligten diese vollenden können und zu brauchbaren Ergebnissen gelangen, den Mechanismus der Infektion mit SARS-CoV-2 zu verstehen.

Das wird vermutlich ein ordinärer Einbrecher gewesen sein. In den USA sind die meisten Hausbesitzer bewaffnet, also nimmt auch jeder Einbrecher eine Schusswaffe mit auf seinen Beutezug.

[Excubitor]

GMX News Aktuelle News Coronavirus - "Forscher stellen quer durch Deutschland Entscheidungen zu Corona-Lockerungen infrage"
"Bundeskanzlerin Angela Merkel überlässt es den Bundesländern, die Härte des künftigen Kurses im Kampf um niedrige Corona-Infektionszahlen zu bestimmen. Mehrere Experten halten das für gefährlich. Sie stellen vor allem eine aufgestellte Infektionsmarke infrage.

[...]

Experten sagen: Diese Lockerungen kommen zu früh
Diesen politisch beschrittenen Weg kritisieren Virologen und Epidemiologen quer durch die Republik.


Bund und Länder haben ihre weitreichenden Lockerungen in der Coronakrise aus Sicht des Infektionsforschers Michael Meyer-Hermann zu früh getroffen.

In den vergangenen Tagen sei die Zahl der Neuinfektionen wieder gestiegen, erläuterte der Leiter der Abteilung System-Immunologie am Braunschweiger Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung am Donnerstag. Die genauen Ursachen seien noch ungewiss.

Skepsis gibt es auch an der vereinbarten sogenannten Notbremse, wonach ab 50 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner in sieben Tagen ein Beschränkungskonzept greifen soll. Der Wert erscheine weit über den derzeitigen Kapazitäten der Gesundheitsämter zu liegen, sagte Rafael Mikolajczyk, Epidemiologe und Institutsdirektor der Martin-Luther Universität Halle-Wittenberg.

[...]"

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.gmx.net/magazine/news/coron ... e-34682990

Mit ähnlichem Tenor äußerte sich auch das RKI:
"[...]

[...] RKI-Chef Lothar Wieler war seit März zum Gesicht der Krise geworden – und zog vor allem im Zuge der Lockerungsdiskussionen auch Kritik auf sich. Noch am Dienstag hatte er vor einem festen Grenzwert für die Lockerungsroutine gewarnt, weil dieser eventuell zu einer „falschen Sicherheit“ führen könne.

Es müsse auf Basis einer Vielzahl von Faktoren entschieden werden, etwa ob die Infektionen konzentriert oder verstreut aufträten. Die Regierungschefs hatten dennoch den Wert von 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner innerhalb einer Woche festgelegt, ab dem wieder neue Beschränkungen verhängt werden sollen.

[...]"

Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9


Kommentar
Nicht nur, dass, wie ich schon gestern angemerkt habe, die Kapazitäten der lokalen Gesundheitsämter materiell und personell schnell überfordert sein dürften, sondern auch die Festlegung auf einen einzigen starren Wert als Maßstab für Lockerungen dürfte deshalb nicht ausreichend sein, da noch andere Werte, bzw. Faktoren für die Geschwindigkeit mit der sich eine Infektionswelle fortsetzt und deren Verteilung ausschlaggebend sind.

[Excubitor]

dpa - "Corona-Warn-App kommt voraussichtlich Mitte Juni"
"Die geplante Corona-Warn-App der Bundesregierung soll voraussichtlich Mitte Juni in einer ersten Version zur Verfügung stehen.
Dies sei ein realistischer Zeitraum, hieß es in Regierungskreisen in Berlin. Schon kommende Woche wollen die an der Entwicklung beteiligten Unternehmen T-Systems und SAP erste Informationen über Architektur und Struktur des Programmcodes für die Überprüfung durch eine breite Öffentlichkeit «Open Source» zur Verfügung stellen.

In der ersten Version werde man sich mit der App sehr stark auf die Kernfunktion der Unterbrechung von Infektionsketten konzentrieren, hieß es weiter. Erst in einer späteren zweiten Stufe werde eine freiwillige Datenspende an einen Forschungsserver möglich sein, um noch mehr Erkenntnisse gewinnen zu können. Zudem würden die Möglichkeiten für ein europaweites Zusammenwirken der App mit den Applikationen anderer Länder bei der Entwicklung mitgedacht.

[...]

Zugleich wurde unterstrichen, dass die App weder ein Allheilmittel noch ein Freifahrtschein in der Corona-Krise sein werde. Viel zentralere Bedeutung hätten Abstands- und Hygieneregeln sowie das Tragen von Alltagsschutzmasken für Mund und Nase."

Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9

[Excubitor]

WELT - "Covid-19-Patienten in Österreich nach Behandlung mit Blutplasma geheilt"
"In Österreich haben sich mehrere Covid-19-Patienten von ihrer schweren Lungenkrankheit erholt, nachdem sie mit dem Blutplasma geheilter Coronavirus-Patienten behandelt wurden. Der experimentelle Therapieansatz habe bei drei Patienten im Krankenhaus Graz sehr gute Ergebnisse geliefert, sagte der Grazer Infektiologe Robert Krause bei einer Pressekonferenz am Donnerstag.

Bei der Blutplasma-Therapie handle es sich jedoch um eine „Option für ganz ausgewählte Patienten, die nicht auf alle übertragbar“ sei, sagte Krause. So wurden insbesondere zwei Patienten behandelt, die an anderen Vorerkrankungen litten und ein sehr geschwächtes Immunsystem hatten. Zudem kann es bei der Behandlung den Angaben zufolge auch zu Nebenwirkungen wie allergischen Reaktionen kommen.

[...]"

Mehr dazu unter:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... ailsignout

Kommentar
Zwar nicht als Therapie für alle geeignet, aber ein wichtiger Zwischenschritt auf dem langen Weg zum Erfolg gegen SARS-CoV-2.

[Excubitor]

GMX News Aktuelle News Coronavirus - "Forscher stellen quer durch Deutschland Entscheidungen zu Corona-Lockerungen infrage"
"Bundeskanzlerin Angela Merkel überlässt es den Bundesländern, die Härte des künftigen Kurses im Kampf um niedrige Corona-Infektionszahlen zu bestimmen. Mehrere Experten halten das für gefährlich. Sie stellen vor allem eine aufgestellte Infektionsmarke infrage.

[...]

Experten sagen: Diese Lockerungen kommen zu früh
Diesen politisch beschrittenen Weg kritisieren Virologen und Epidemiologen quer durch die Republik.


Bund und Länder haben ihre weitreichenden Lockerungen in der Coronakrise aus Sicht des Infektionsforschers Michael Meyer-Hermann zu früh getroffen.

In den vergangenen Tagen sei die Zahl der Neuinfektionen wieder gestiegen, erläuterte der Leiter der Abteilung System-Immunologie am Braunschweiger Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung am Donnerstag. Die genauen Ursachen seien noch ungewiss.

Skepsis gibt es auch an der vereinbarten sogenannten Notbremse, wonach ab 50 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner in sieben Tagen ein Beschränkungskonzept greifen soll. Der Wert erscheine weit über den derzeitigen Kapazitäten der Gesundheitsämter zu liegen, sagte Rafael Mikolajczyk, Epidemiologe und Institutsdirektor der Martin-Luther Universität Halle-Wittenberg.

[...]"

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.gmx.net/magazine/news/coron ... e-34682990

Mit ähnlichem Tenor äußerte sich auch das RKI:
"[...]

[...] RKI-Chef Lothar Wieler war seit März zum Gesicht der Krise geworden – und zog vor allem im Zuge der Lockerungsdiskussionen auch Kritik auf sich. Noch am Dienstag hatte er vor einem festen Grenzwert für die Lockerungsroutine gewarnt, weil dieser eventuell zu einer „falschen Sicherheit“ führen könne.

Es müsse auf Basis einer Vielzahl von Faktoren entschieden werden, etwa ob die Infektionen konzentriert oder verstreut aufträten. Die Regierungschefs hatten dennoch den Wert von 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner innerhalb einer Woche festgelegt, ab dem wieder neue Beschränkungen verhängt werden sollen.

[...]"

Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9


Kommentar
Nicht nur, dass, wie ich schon gestern angemerkt habe, die Kapazitäten der lokalen Gesundheitsämter materiell und personell schnell überfordert sein dürften, sondern auch die Festlegung auf einen einzigen starren Wert als Maßstab für Lockerungen dürfte deshalb nicht ausreichend sein, da noch andere Werte, bzw. Faktoren für die Geschwindigkeit mit der sich eine Infektionswelle fortsetzt und deren Verteilung ausschlaggebend sind.

Auch der Bundesverband der Ärzte des öffentlichen Gesundheitsdienstes ergänzt die Reihe der Kritiker:
Tagesspiegel- „Schleierhaft, wo die Zahl herkommt“: Ärzte-Verband kritisiert neue Corona-Obergrenze als zu hoch"
"[...]

Der Bundesverband der Ärzte des Öffentlichen Gesundheitsdienstes (BVÖGD) hat die in den Lockerungsplänen von Bund und Ländern vereinbarte Infektionsobergrenze als viel zu hoch kritisiert.

„Wie die Gesundheitsämter damit klar kommen sollen, ist mir ein Rätsel. Das ist nicht zu schaffen“, sagte die Verbandsvorsitzende Ute Teichert dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. „Die Gesundheitsämter werden ohne dauerhafte Personalunterstützung in die Knie gehen.“

Die Obergrenze hatten Bund und Ländern als „Notbremse“ im Lockerungskonzept vereinbart. Die Länder sollen laut Beschluss sicherstellen, dass in Landkreisen oder kreisfreien Städten mit mehr als 50 Neuinfektionen pro 100 000 Einwohnern innerhalb von sieben Tagen sofort wieder ein konsequentes Beschränkungskonzept umgesetzt wird.

[...]"

Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Die Kritik ist berechtigt, s. o. das Zitat.

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "News zur Coronavirus-Pandemie im Live-Ticker - Hunderte Mitarbeiter in Fleischindustrie infiziert - NRW testet alle Schlachtbetriebe"
"[...]

Corona-Lockerungen im Landkreis Coesfeld um eine Woche verschoben
Topmeldung (15.40 Uhr): Nach dem gehäuften Auftreten von Coronavirus-Infektionen im Landkreis Coesfeld hat das Land Nordrhein-Westfalen die landesweit geplanten Lockerungen der Anti-Corona-Maßnahmen in dem Landkreis um eine Woche auf den 18. Mai verschoben. Davon ausgenommen seien die Schulen, die davon nicht betroffen seien, sagte Landesgesundheitsminister Karl-Josef Laumann am Freitag in Düsseldorf. Gleichzeitig ordnete er die vorläufige Schließung des Schlachtbetriebs an, in dem die gehäuften Infektionen auftraten.

Coesfeld ist einer der Landkreise, die den von Merkel und den Ministerpräsidenten festgelegten Grenzwert von 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner und Woche mit aktuell 52,7 überschreiten (siehe Meldung 12.05 Uhr).

[...]"

Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/news/co ... 76018.html


Kommentar
Man beachte die Formulierung: "einer der Landkreise". Es sind laut Meldung von 12.05 Uhr bislang mindestens zwei ... Und da werden nach menschlichem Ermessen viele weitere folgen. Ein Krisenmanagement, das auch zunächst als solches begann, könnte nach dem politisch verursachten qualitativen Fast-Kollaps in den letzten Tagen letztlich im Desaster enden, was wohl niemand hoffen will.

[AlexRE]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "News zur Coronavirus-Pandemie im Live-Ticker - Hunderte Mitarbeiter in Fleischindustrie infiziert - NRW testet alle Schlachtbetriebe"
"[...]

Corona-Lockerungen im Landkreis Coesfeld um eine Woche verschoben
Topmeldung (15.40 Uhr): Nach dem gehäuften Auftreten von Coronavirus-Infektionen im Landkreis Coesfeld hat das Land Nordrhein-Westfalen die landesweit geplanten Lockerungen der Anti-Corona-Maßnahmen in dem Landkreis um eine Woche auf den 18. Mai verschoben. Davon ausgenommen seien die Schulen, die davon nicht betroffen seien, sagte Landesgesundheitsminister Karl-Josef Laumann am Freitag in Düsseldorf. Gleichzeitig ordnete er die vorläufige Schließung des Schlachtbetriebs an, in dem die gehäuften Infektionen auftraten.

Coesfeld ist einer der Landkreise, die den von Merkel und den Ministerpräsidenten festgelegten Grenzwert von 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner und Woche mit aktuell 52,7 überschreiten (siehe Meldung 12.05 Uhr).

[...]"

Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/news/co ... 76018.html


Kommentar
Man beachte die Formulierung: "einer der Landkreise". Es sind laut Meldung von 12.05 Uhr bislang mindestens zwei ... Und da werden nach menschlichem Ermessen viele weitere folgen. Ein Krisenmanagement, das auch zunächst als solches begann, könnte nach dem politisch verursachten qualitativen Fast-Kollaps in den letzten Tagen letztlich im Desaster enden, was wohl niemand hoffen will.

Die Bosse der Fleischindustrie sind ganz finstere Gesellen. Wer weiß, welche Verletzung von Vorschriften ursächlich dafür ist, dass in dem Coesfelder Betrieb fast 130 Mitarbeiter infiziert sind und in Oer - Erkenschwick ( auch noch Kreis RE ) 150 (!):

https://www.sueddeutsche.de/politik/cor ... -1.4828033

https://www.waz.de/thema/coronavirus/co ... 46079.html

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:
Das RKI-Dashboard (siehe unten unter Quellen) wurde um eine Karte erweitert und enthält nun auch Angaben zu der "Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner".
Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern.

Laut aktuellem RKI Lagebericht ist die Reproduktionsrate weiter auf R = 0,83 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,67 - 0,99.
"Mit Datenstand 08.05.2020 0:00 Uhr wird die Reproduktionszahl auf R= 0,83 (95%-Prädiktionsintervall: 0,67- 0,99) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
(Die Reproduktionszahl gibt an wie viele Menschen statistisch von einem Infizierten angesteckt werden)
Die momentan kleinen Schwankungsbreiten ergeben sich daraus, dass aufgrund der derzeitigen Situation relativ "weniger" Neuansteckungen auch kleinere epidemiologische Cluster in die komplexen Berechnungen einbezogen werden

"Gelingt das dauerhafte Niedrighalten der Reproduktionszahl unter 1 nicht, so setzt sich der anfängliche exponentielle Anstieg wieder fort. Selbst ein R von 1,3 bedeutet bei einer Generationszeit von 4 Tagen eine Verdoppelung der Anzahl von Neuerkrankung innerhalb von etwa 11 Tagen. Die Reproduktionszahl alleine reicht nicht aus um die aktuelle Lage zu beschreiben. Zumindest die absolute Zahl an Neuerkrankungen und auch die Zahl schwerer Erkrankungen müssen zusätzlich betrachtet werden um ein angemessenes Bild zu bekommen."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Ep ... nn=2371176

Das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, oder besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests überhaupt kontrollierbar

Die Verdopplungszeit der Infektionen soll nach Informationen des Nachrichtensenders ntv, Stand 07.05.2020 (Tagesendwert vom 07.05.04.), derzeit bei 120,3 Tagen liegen.
Allerdings "... gibt es Probleme mit dieser Zahl: Erstens gibt es verschiedene Berechnungswege und somit verschiedene Ergebnisse. Zweitens ist die Verdopplungszeit vor allem bei einem exponentiellen Wachstum aussagekräftig. Inzwischen hat sich das Wachstum der Infiziertenzahl in Deutschland aber soweit abgeflacht, dass es nicht mehr exponentiell ist. Somit verliert die Zahl laut dem Science Media Center an Aussagekraft." Quellen: https://www.deutschlandfunk.de/covid-19 ... id=474508; https://www.sciencemediacenter.de/filea ... 200406.pdf


Stand 08.05.2020 18.33 Uhr
169430 bestätigte Infektionen - 20388 Personen akut in Behandlung befindlich - 141700 Genesene -
7392 Todesfälle

Die Zahl der aktiven Infektionen sinkt stetig weiter unter diejenige der bereits Genesenen und der Abstand vergrößert sich weiter zugunsten der Genesenen.

Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 775 (Vortag: + 1283 - Tendenz: wieder eine deutliche Abnahme von gestern zu heute um ca. 39,59 %, insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: wieder uneinheitlich.)
Momentan gestaltet sich die weitere Entwicklung wieder uneinheitlich. Für einen dauerhaften Trend müssen noch weitere zwei Wochen abgewartet werden, bis die Auswirkungen der Lockerungen erkennbar werden.

Die Zahl der Genesenen dürfte sich nun nah an der Realität befinden.

Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+ 70 (Vortag: + 329 - Tendenz: ein erneute starke Abnahme, insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: wieder uneinheitlich.)
Die starke Abnahme dürfte sich dadurch erklären, dass sich die letzte Steigerung über zwei Tage erstreckt hatte.


Quelle:
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)

Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland: Stand 08.05.2020 00.00 Uhr
(Kreise und Kreisfreie Städte - Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner), (Kreise und Kreisfreie Städte - Fälle/100.000 Einwohner).
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)

RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 08.05.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 08.20 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html

Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.


Anm.: Während die Zahl der Neuinfektionen in China weiter, und das bereits seit mehr als einem Monat, stagniert, wenn man den von dort übermittelten Zahlen trauen kann, nimmt diese im Rest der Welt, vorrangig Europa, derzeit immer noch zu, beginnt aber weitflächig abzunehmen.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, bei derzeit wieder wechselnden Auf- und Ab-Tendenzen, insgesamt nur noch "leicht" steigend. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)

Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: viewtopic.php?f=66&t=2899&start=360#p111061
Nach den Ergebnissen der Heinsberg-Studie schätzt man nunmehr bundesweit als Dunkelziffer das zehnfache der Anzahl Infizierter.

Die Zahl für bereits Genesene dürfte, wie in einem vorhergehenden Beitrag beschrieben, immer noch leicht höher liegen als hier angegeben.
Siehe dazu viewtopic.php?f=66&t=2899&start=330#p110925

[Excubitor]

Business Insider Deutschland - "6 Experten warnen in Thesenpapier vor „Dramatisierung“ der Corona-Situation — und fordern, die Maßnahmen zu überdenken"
"[...]

Wissenschaftler sprechen sich gegen die „Dramatisierung“ der Corona-Situation aus
Gegen die strengen Präventionsmaßnahmen richtet sich nun auch eine Gruppe von sechs Gesundheitsexperten. In einem Thesenpapier kritisieren sie den politischen Umgang mit der Pandemie und fordern eine breitere Datenbasis, gezieltere Präventionsmaßnahmen und mehr Rücksicht auf die Bürgerrechte während der Krisenbewältigung.

„Nach den Prinzipien der Risikokommunikation ist in einer solchen Situation ein sachlicher und gelassener Austausch von Argumenten geboten, der nichts beschönigt, aber auch nichts unnötig dramatisiert. Alle Beteiligten müssen darauf hinwirken, dass es nicht zu geschlossenen Argumentationsketten kommt, die anderslautenden Nachrichten keinen Raum mehr geben können“, so heißt es in der Vorbemerkung des Thesenpapiers.

[...]"

Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Um auch andere Meinungen zuzulassen und ein ausgewogenes Meinungsspektrum zu gewährleisten, habe ich diesen Artikel hier einmal verlinkt.
Zwar gehen die Autoren des Thesenpapiers von einer zutreffenden Prämisse aus, indem sie statuieren, dass in einer solchen Situation ein gelassener Austausch von Argumenten geboten erscheint, der nichts beschönigt aber auch nichts unnötig dramatisiert, doch hält man sich anscheinend selbst nicht konsequent daran.
Außerdem muss man streng darauf achten, sich bei allem wechselseitigen Diskutieren und Raum geben für anderslautende Nachrichten nicht so verzettelt, dass das eigentliche Problem aus den Augen verloren wird.
Es ist bislang, von wenigen Einzelfällen vielleicht abgesehen, in Deutschland keine unnötige Dramatisierung festzustellen. Angesichts der Vielzahl von Toten in anderen Ländern, vor der wir bislang zumindest, nicht zuletzt eben wegen der verhängten Maßnahmen, verschont geblieben sind, dürfte sich die Sachlage doch wohl als dramatisch genug darstellen, so dass man eher von unnötigen und sehr gefährlichen Verharmlosungen Abstand nehmen sollte. Einige Länder haben genau wegen einer zu laschen Vorgehensweise bereits ihre bittere Quittung erhalten. Daraus sollten doch zumindest Experten zu lernen in der Lage sein ...
Bei einigen Argumenten, wie der Isolation gefährdeter Patientengruppen, ließe sich ja noch diskutieren. Die ständig in die Diskussion geworfene angeblich zu strenge allgemeine Verletzung von Grundrechten ist meines Erachtens, und nun schreibe ich mal nicht als Bürger sondern als Jurist, nur Gejammer derjenigen, die es anscheinend im Studium versäumt haben die Bewertung und Abwägung von Grundrechten intensiver in Augenschein zu nehmen oder entspringt einem hier als Exkurs nicht näher zu erörternden Verlangen einiger Personen nach Profilierung in der Öffentlichkeit.
Noch einmal in aller Kürze: Von Einzelfällen abgesehen, ist in der gegenwärtigen Krise bislang keine allgemeine Überstrapazierung irgendwelcher Grundrechte durch Beschränkungsmaßnahmen feststellbar, schon deshalb nicht, da die Maßnahmen von Anbeginn an nur dem Schutz eines der höchsten Rechtsgüter überhaupt gegolten haben und noch dazu nur temporär durchgeführt worden sind, bzw. werden.

Es eröffnet sich allerdings nun ein anderer klarer Blick auf diese Gesellschaft. Etwas provokant formuliert könnte man fragen: Sind wir bereits eine Gesellschaft von Waschlappen und Weicheiern? Nur rund 6 Wochen mit nicht einmal flächendeckend scharfen, sondern insgesamt verhältnismäßig harmlosen Einschränkungen im Vergleich zu anderen Ländern, und schon wurde haltlos gejammert, und das nicht etwa von denen, die durchaus dazu berechtigt gewesen wären, wie durch Isolation besonders Betroffene.
Man konnte den Eindruck gewinnen, dass viele Menschen anscheinend nicht in der Lage sind aus ihrem Alltagstrott heraus zu gelangen und umzudenken, mangelnde Flexibilität im Denken und Handeln, unbegründete Angst (Hamsterkäufe), die Unfähigkeit sich selbst sinnvoll zu beschäftigen, etc.. Hervorzuheben sind hier die Weichzeichner der Autoindustrie, die den Staat, also uns alle, um Geld anjammern, während sie ihren Aktionären Dividenden von dem Geld (den fetten Gewinnen aus 2019) auszahlen, das sie zur Schadensbeseitigung verwenden müssten.

Aber ganz besonders aus alldem heraus sticht die Feststellung wie viele Menschen sich für absolut bodenlosen Schwachsinn wie die meisten Verschwörungstheorien und zur angeblichen Heilung und Vermeidung von Covid-2019 angebotenen Produkten interessieren und/ oder sogar darauf hereinfallen. Daraus ergibt sich eine wichtige Folgerung: es muss vielmehr getestet werden und zwar mit Intelligenztests. Diese Krise hat schonungslos offenbart welch gravierendes Bildungsproblem dieser Gesellschaft immanent ist. Unbegründeten Ängsten und Manipulation lässt sich, nicht nur, aber vorrangig mit hohem Bildungsstand vorbeugen. Das wird ein weiterer Punkt sein, der nach Abschluss der Krise in den Fokus der Aufmerksamkeit gelangen muss.