Deutschland, quo vadis?

[AlexRE]

"Die Wahrheit siegt immer"? Jedenfalls können "alternative Wahrheiten" zumindest für die Dauer eines Wahlkampfes eine ganz erhebliche Rolle spielen.

Nahostkonflikt

16. Mai 2021

EVP-Chef Weber (CSU) gibt AfD Mitverantwortung für antisemitische Ausfälle

(...)

Radikale wie die AfD in Deutschland oder die Partei von Marine Le Pen in Frankreich hätten Grenzverschiebungen beim Antisemitismus befeuert, sagte der Vorsitzende der EVP-Fraktion und stellvertretende CSU-Chef der Funke Mediengruppe.

(...)

https://www.deutschlandfunk.de/nahostko ... 39.de.html

Selbst wenn die AfD offen antisemitisch wäre, hätte das mit den aktuellen antiisraelschen Ausschreitungen in Deutschland wohl kaum etwas zu tun.

[Excubitor]

"Die Wahrheit siegt immer"? Jedenfalls können "alternative Wahrheiten" zumindest für die Dauer eines Wahlkampfes eine ganz erhebliche Rolle spielen.

Nahostkonflikt

16. Mai 2021

EVP-Chef Weber (CSU) gibt AfD Mitverantwortung für antisemitische Ausfälle

(...)

Radikale wie die AfD in Deutschland oder die Partei von Marine Le Pen in Frankreich hätten Grenzverschiebungen beim Antisemitismus befeuert, sagte der Vorsitzende der EVP-Fraktion und stellvertretende CSU-Chef der Funke Mediengruppe.

(...)

https://www.deutschlandfunk.de/nahostko ... 39.de.html

Selbst wenn die AfD offen antisemitisch wäre, hätte das mit den aktuellen antiisraelischen Ausschreitungen in Deutschland wohl kaum etwas zu tun.

Ganz genau. Der tief verwurzelte Hass stammt aus Zeiten, bzw. ist ein Prozess vieler Jahrzehnte,
ursprünglich betrachtet sogar weit länger, in denen an die AfD noch nicht ansatzweise zu denken war,
was diese allerdings nicht besser macht. Nicht den Grund dafür, aber einen möglichen Verstärker von
vorhandenen Ressentiments könnten die bestenfalls abgeben.

[Excubitor]

Handelsblatt - "Immobilienbranche: Milliardendeal: Vonovia und Deutsche Wohnen werben für ihre Fusionspläne"
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... li=BBqg6Q9


Kommentar

Wenn das Bundeskartellamt dem zustimmt, wäre dem Mietenterror, der von Immobilien-Großkonzernen
jetzt schon teilweise praktiziert wird, Tür und Tor geöffnet.
Wenn das keine unerträgliche Marktkonzentration darstellt, was dann?

[Excubitor]

Waren sie es denn jemals?

Tagesspiegel - "Grundrechtereport: „Vor dem Gesetz sind nicht alle gleich“"

"Der diesjährige Grundrechtereport nimmt sich die Bürgerrechte im Pandemie-Jahr vor - und wie unterschiedlich die Einschränkungen die Menschen trafen."

Siehe Einzelheiten dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9


Kommentar

Und das merken die erst jetzt, dass in Deutschland vor dem Gesetz
eben nicht alle gleich sind? Vielleicht hätte die mal einen Blick in
dieses Forum werfen sollen.
Das Pandemie-Jahr bringt da leider keine neuen Erkenntnisse,
macht lediglich Altbekanntes wieder einmal deutlich.

[Excubitor]

Aus Gründen der aktuell wieder vermehrt stattfindenden Gender-Debatte.

GMX News Wissen - "Gendersternchen: Darum lehnt die Gesellschaft für Deutsche Sprache es ab"
"[...]

Die GfdS ist eine politisch unabhängige Vereinigung zur Pflege und Erforschung der deutschen Sprache. Die Experten betonen, für eine Sprache zu sein, die nicht diskriminiere. "Das sogenannte Gendersternchen stellt aber aus sprachlicher Sicht kein geeignetes Mittel dar, um dieses Anliegen umzusetzen", teilt sie mit.

Falsche Formen wie "Kolleg" entstehen
Als Beispiele nennen die Sprachexperten, dass durch das Sternchen Formen entstehen können, die grammatisch falsch sind:

Ärzt*in - hier entsteht eine falsche maskuline Form: "Ärzt"
Bauer*in - falsche feminine Form "Bauerin"
Kolleg*in - unvollständige maskuline Form "Kolleg"
Problematisch werde es auch, wenn Artikel oder attributive Adjektive hinzukämen, wie dieses Beispiel zeige:

Wir suchen einen begeisterten Teilnehmer*in für ein Interview.
Noch mehr Gendersternchen würden aber die "Lesbarkeit eines Textes erheblich" einschränken:

Wir suchen eine*n begeisterte*n Teilnehmer*in für ein Interview.

[...]"

Mehr dazu siehe:
https://www.gmx.net/magazine/wissen/gen ... e-34987158


Kommentar
Vorab sei angemerkt, dass auch ich selbstverständlich für eine nicht diskriminierende Sprache bin. Sprache soll und kann Menschen für Probleme sensibilisieren, doch nicht über eine aufgezwungene Form derselben.
Es handelt sich um eine vernünftige und sachgerechte Entscheidung der GfdS. Der Gender-Wahn muss endlich mal ein Ende haben. Es gibt mehr als genug Möglichkeiten eine klare Geschlechter-Kennzeichnung sprachlich auszudrücken. Daher ist dieses nachgewiesen missratene Sternchen (siehe die Beispiele im Artikel) absolut überflüssig.
Mittlerweile ist die Gender-Debatte genauso, teils mutmaßlich wahnhaft, überzogen, wie die bezüglich Rassismus oder Integration. Auch aus diesem Grund ist die Entscheidung absolut korrekt.

Siehe einen umfangreichen Kommentar und aktuelle TV-Diskussionen dazu unter:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t10 ... tml#msg647

WELT - "Genderstern kommt vorerst nicht ins Regelwerk der Rechtschreibung"

Der Genderstern wird bis auf Weiteres nicht in das Amtliche Regelwerk der deutschen Sprache aufgenommen. Dies geht aus einem Zwischenbericht hervor, den der Rat für deutsche Rechtschreibung am Freitag in Mannheim beschlossen hat. Demnach will das Expertengremium die Entwicklung des Schreibgebrauchs zunächst weiter beobachten.

[...]"

Siehe dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Kommentar

Das hätte bei dieser unsinnigen Fehlentwicklung, (s. o. Zitat), auch gerade noch gefehlt,
dass man den Unfug zur Regel macht. Es ist jedoch Vorsicht geboten. Denn einige Medien
scheinen es sich zur Aufgabe gemacht zu haben der Bevölkerung diesen Fehlgriff zu oktroyieren
(aufzuzwingen), indem sie manipulativ den Eindruck erwecken es sei der nun regelkonforme
Sprachgebrauch den Stern zu verwenden. Um das noch einmal klarzustellen: Das ist es nicht.
Ohne Stern ist sprachlich deutlich besser als mit Stern. Wer feststellt, dass ein Medium, ob nun
Printmedium oder Netzmedium damit ständig nervt, sollte dieses meiden und Alternativen wählen.

FOCUS ONLINE "Keine Mehrheit für Verbot - Mehrheit der Deutschen lehnt Gendersprache ab - nicht mal Grüne sind dafür"

"Heute, 30.05.2021 | 16:40

Fast zwei Drittel der Deutschen lehnen einer Umfrage zufolge eine gendergerechte Sprache ab. 65 Prozent der Bevölkerung halten nichts von einer stärkeren Berücksichtigung unterschiedlicher Geschlechter.

Das ergab eine Befragung von Infratest Dimap für die "Welt am Sonntag". Im vergangenen Jahr lag die Ablehnung noch bei 56 Prozent.

Die Mehrheit der Deutschen lehnt damit Formulierungen wie "Zuhörende" statt "Zuhörer" und die Nutzung des großen Binnen-I ("WählerInnen") in der Schriftsprache ebenso ab wie eine Pause vor der zweiten Worthälfte ("Pendler_innen") in der gesprochenen Sprache. Frauen bewerten die gendergerechte Sprache insgesamt positiver als Männer, dennoch stieg bei ihnen die Ablehnung von 52 auf 59 Prozent.

Gendern: Selbst Mehrheit der Grünen ist dagegen

Selbst bei den Anhängern der Grünen stellt sich demnach eine knappe Mehrheit (48 Prozent) gegen die Gendersprache; 47 Prozent sind dafür. Bei den Anhängern aller anderen Parteien überwiegt der Umfrage zufolge die Kritik: SPD-Anhänger sind zu 57 Prozent dagegen, die Anhänger der Union zu 68 Prozent; danach folgen die Linken mit 72 Prozent, die FDP mit 77 und die AfD mit 83 Prozent Ablehnung.

[...]"

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 23472.html


Kommentar

Vernunft und Praktikabilität scheinen sich letztendlich durchzusetzen. Das kann sich auch nur
jemand ausgedacht haben, der den ganzen Tag recht wenig zu tun hat.

[Uel]

... Anhänger der Union zu 68 Prozent; danach folgen die Linken mit 72 Prozent, die FDP mit 77 und die AfD mit 83 Prozent Ablehnung.

Da kann man mal sehen, wie weit es mit dem Konservatismus bergab gegangen ist. Da fragt es sich schon, ob FDP oder Linke die waren Konservatven von heute sind . Das solche oder solche AfD-Anhänger dagegen sind ist ohnehin klar.

________________________________

Zurück zur Immobilien-Spekulanten-Hochzeit. In den Nachkriegsjahren waren selbst den enrschiedensten Wirtschaftsliberalen klar, dass der Immobilienmarkt kein Markt von beliebig vermehrbaren und überall handelbaren Gütern ist. Dem entsprechend waren die relevanten Gesetze mit ihren Sonderreglungen für den Immobilienmarkt aufgebaut, z. B. Veränderungssperren, Enteignungs-§-en und Vorkaufsrechten der öffentlichen Hand. Der Wirtschaftsliberalismus der 90er Jahre hat der Politik derartig ins Gehirn gesch ... en, dass sie die Unterschiede von Märkten nicht mehr erkennen kann oder den Bürger dreist für dumm verkaufen will.

Wir brauchen klare Größenbeschränkungen der Spieler an diesem "Roulett-Tisch", klarste Grundbucheinträge und eine 51% Mehrheitsbeteiligung von deutschen Staatbürgern bei ausländischen Investments in deutsche Immobilien, wie das so einige Staaten auf der Welt handhaben. Denn wir wissen überhaupt nicht, ob uns Deutschlad noch gehört und nicht viel mehr schon Oligarchen, Ölprinzen, US-Großkonzernen, Chinesischen Staatskonzernen, Mafia-Clans oder karibischen Briefkastenfirmen.

Wenn man weiß, das fehlerhafte Wirtschaftsstrukturen Jahrhunderte überleben können, wie man es bei den Nachfahren der spanischen Konquistadoren in Südamerika noch heute vorgeführt bekommt, dann ist die reglungslose Untätigkeit der Politik auf dem Immobiliensektor das größte Risiko unserer wirtschaftlichen Zukunft, dagegen ist IT vernachlässigbar.

[Excubitor]

Die gender"gerechte" Sprache betreffend setzen sich Universitäten und Behörden bis hin zu Ländervertretungen
in grenzenloser Arroganz über Sprachregeln und faktische Notwendigkeiten hinweg, indem sie die Verwendung des
Gendersterns willkürlich und mutmaßlich rechtswidrig anordnen.
So langsam bewegen wir uns in diesem Land in einem Fahrwasser, in welchem anscheinend jeder tun und lassen kann
was er will, um die breite Masse nach seinem Gutdünken zu manipulieren und zu formen und die eigenen Vorstellungen,
im übrigen auch gegen die eindeutigen Feststellungen der Gesellschaft für deutsche Sprache durchzusetzen. Das ist schlicht
sprachliche Anarchie, bei der korrekte Sprachanwendung unterminiert wird.

Siehe dazu
viewtopic.php?f=66&t=2754&p=123399&sid=0a61f40dbe88c16d041dc516c3549355#p123273

sowie den Artikel

FAZ.net - "RAT FÜR RECHTSCHREIBUNG: - Die Sprachwächter und der Genderstern"

"Manche Universitäten und Behörden setzen sich über die amtlichen Sprachregeln hinweg. Dabei hat sich der Rat für deutsche Rechtschreibung gegen den Genderstern ausgesprochen. Wessen Stimmen werden dort gehört?

[...]"

unter der Quelle:
https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... fzxo4XNt5T

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Panorama - "Im Live-Ticker - Mit dem Radar-Gerät durch den Garten: Ermittler buddeln in der Clan-Villa nach Geld"

"Heute, 08.06.2021 | 17:02

An mehreren Einsatzorten in Nordrhein-Westfalen durchsuchen derzeit hunderte Beamte des SEK diverse Gebäude, die sich im Besitz von Familienmitgliedern des Al-Zein-Clans befinden. Zwei Personen werden festgenommen. Jetzt sprechen Polizei und Staatsanwaltschaft. Alle Entwicklungen im Live-Ticker.

Das Wichtigste in Kürze: Seit den frühen Morgenstunden durchsuchen in ganz NRW mehrere Einheiten des SEK zahlreiche Immobilien sowie Geschäftsobjekte des kriminellen Al-Zein-Clans. Dabei rammten sie unter anderem das Tor zu einer Villa mit einem Panzer auf und sprengten die Eingangstür.

In diesem Zuge beschlagnahmten mehrere hundert Beamte zahlreiche Gegenstände sowie eine Villa im Gesamtwert von 800.000 Euro. Außerdem nahmen sie zwei Personen fest. Der Anführer des Clans, Mahmoud Al-Zein, befindet sich derweil in der Türkei.

[...]"

Siehe ausführlich dazu die Quelle:
https://www.focus.de/panorama/welt/zwei ... 73496.html

Und das ist die Wahrheit dahinter:

FOCUS ONLINE Panorama - "Polizistin nach Razzia: "Es gilt nicht Recht des Staates" - Ermittler suchen im Clan-Garten nach Geld"

"[...]

14.49 Uhr: "Es gilt nicht das Recht des Staates, sondern der Clanfamilie", sagt Schultz. Die Pressekonferenz ist beendet.

[...]"

Siehe dazu die Quelle:
https://www.focus.de/panorama/welt/zwei ... 73496.html


Kommentar

Es besteht überhaupt kein Anlass für Politiker, sich jetzt aufs hohe Ross zu setzen.
Offensichtlich war die Aktion schon mal schlecht vorbereitet, da sich der Clan-Chef
nicht mal am Ort befand als man zugriff. Das ist schon schlecht genug. Dann gab es
nur zwei Festnahmen. Das ist für einen derartigen Aufwand ein völlig indiskutables
Ergebnis.
Der gesamte Wert einer solchen Aktion steht ohnehin erst dann fest, wenn es Urteile
mit langen Haftstrafen geben wird, was in diesem Fall wieder einmal kaum zu
erwarten sein dürfte.

Die Beamtin, die verkündet hat "Es gilt nicht das Recht des Staates, sondern der Clanfamilie"
müsste eigentlich einen Orden erhalten. Den genau das trifft den Punkt. Dieser Staat ist
nicht einmal mehr in der Lage Clan-Kriminalität zu verwalten, geschweige denn zu verhindern.

[Staber]

Rechtzeitig eine Show vor den Wahlen abziehen werter Excubitor!
Die Clans egal welcher Herkunft haben doch schon lange das sagen in GerMoney. Würde mich nicht wundern wenn dieser "Schlag" von dem Remmo Clan angeleiert wurde. Sind halt Zustände wie langsam in Mexiko. Langsam formatieren sich úbrigens auch verschiedene Afrikanische Clans hier. Integration total gescheitert. Es werden sich immer mehr Parallelgesellschaften in Deutschland bilden. Wer kommt muss sich nicht mehr integrieren sondern nur noch sich seinem Clan anschließen. Und das beste ist die Opfer sind die welche diese Leute unterhalten, das Deutsche Volk.

[Excubitor]

Rechtzeitig eine Show vor den Wahlen abziehen werter Excubitor!
Die Clans egal welcher Herkunft haben doch schon lange das sagen in GerMoney. Würde mich nicht wundern wenn dieser "Schlag" von dem Remmo Clan angeleiert wurde. Sind halt Zustände wie langsam in Mexiko. Langsam formatieren sich úbrigens auch verschiedene Afrikanische Clans hier. Integration total gescheitert. Es werden sich immer mehr Parallelgesellschaften in Deutschland bilden. Wer kommt muss sich nicht mehr integrieren sondern nur noch sich seinem Clan anschließen. Und das beste ist die Opfer sind die welche diese Leute unterhalten, das Deutsche Volk.

Exakt. Viel Rauch um noch mehr Versagen deutscher Politiker.
Anstatt solch dümmliche und noch dazu extrem teure "Show-Events" fürs Wahlvolk
abzuziehen, sollte man endlich mal seiner Pflicht nachkommen und die
Rechtsgrundlagen schnellstens so ändern, dass die Polizei gegen Schwerstkriminelle
so vorgehen kann, wie sie es müsste, um einen Rechtsstaat zu garantieren, von dem
wir weiter entfernt sind als je zuvor. Wenn das irgendetwas nützen soll, müssten
solche Aktionen, allerdings wesentlich besser vorbereitet, jede Woche ablaufen,
solange bis endlich wieder Grund in dem Sumpf zu spüren ist.

Das Grundproblem ist allerdings ein global allgemeines. Obwohl DEA, militärische
Spezialeinheiten wie U.S. Marines, Navy Seals uns andere ständig Operationen gegen die
von Clans beherrschte Drogenkriminalität, sogar in deren Ursprungsländern ausführen,
ist das nicht einmal ein Tropfen auf den heißen Stein, was die Verbrechensbekämpfung
betrifft. Es nützt einfach nichts. Und warum nicht? Weil man bezweifeln muss, dass das
mit dem notwendigen Ernst erfolgt. Es kann mir keiner erzählen, dass man beim heutigen
Stand der Technik und der Kenntnis der Geheimdienste über die Aufenthaltsorte der
Drogenbarone nicht jeden Tag einen von denen mitsamt seiner Villa wegblasen könnte.
Aber will man wirklich die Drogen-Kriminalität bekämpfen oder ist es nicht vielmehr so,
dass viel zu viele bereits an der globalen Kriminalität partizipieren, die diese eigentlich
bekämpfen sollten, und das sogar sehr gut? Das allerdings ist ein Thema für einen anderen
Themen-Strang.

Was Deutschland betrifft, so sind wir an einem Scheideweg angekommen, an dem sich die
Politik nun entscheiden muss, ob sie denn nun ihre Pflicht tun will oder weiterhin nicht.
Glaubwürdigkeit besitzen Politiker bei Menschen, die den Schlamassel durchschauen, in
Deutschland kaum noch. Um das wiederherzustellen bräuchte es Generationen. Dasselbe
gilt für das unabdingbar damit verbundene Vertrauen.