Klimawandel, Natur- u. and. Katastrophen (z. B. Covid-2019)

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Christopher Herzog im Gespräch - "Wie „Ertrinken im eigenen Körper“: Radiologe erklärt, was Corona mit der Lunge macht""
"Die Lunge versorgt den Körper mit Sauerstoff. Bei Covid-19-Patienten kann sie dieser lebenswichtigen Funktion unter Umständen nicht mehr nachkommen. Wie schwer die Erkrankung fortgeschritten ist, erkennen Ärzte am besten im CT. Ein Radiologe erklärt, was Corona in der Lunge verursacht.

[...]"

Mehr dazu unter
https://www.focus.de/gesundheit/news/ch ... 01593.html

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:
Die aktuellen Infektionszahlen, etc. stehen noch unter dem Vorbehalt der Meldeverzögerungen durch das Wochenende, sind wahrscheinlich also höher, d. h. die Verzögerungen werden auch morgen noch bei der Johns Hopkins Uni eingearbeitet werden.
Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern.

Laut RKI liegt die Reproduktionszahl sogar nun wieder bei R = 0,9 (ist also wieder um 0,1 gestiegen), vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,7 - 1,1. Damit befindet sich die Zahl wieder nah am kritischen Wert 1 (Die Reproduktionszahl gibt an wie viele Menschen statistisch von einem Infizierten angesteckt werden)
Denn das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, oder besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests überhaupt kontrollierbar

Die Verdopplungszeit der Infektionen soll im Schnitt der Länder bei bei 17,6 Tagen (viewtopic.php?f=66&t=2899&start=630#p112300), laut Joahns Hopkins Universität sogar mittlerweile bei 25 Tagen liegen. Das macht Hoffnung.
Allerdings "... gibt es Probleme mit dieser Zahl: Erstens gibt es verschiedene Berechnungswege und somit verschiedene Ergebnisse. Zweitens ist die Verdopplungszeit vor allem bei einem exponentiellen Wachstum aussagekräftig. Inzwischen hat sich das Wachstum der Infiziertenzahl in Deutschland aber soweit abgeflacht, dass es nicht mehr exponentiell ist. Somit verliert die Zahl laut dem Science Media Center an Aussagekraft." Quellen: https://www.deutschlandfunk.de/covid-19 ... id=474508; https://www.sciencemediacenter.de/filea ... 200406.pdf

Stand 20.04.2020 18.39 Uhr
146200 bestätigte Infektionen - 50031 Personen akut in Behandlung befindlich - 91500 Genesene - 4669 Todesfälle

Die Zahl der aktiven Infektionen sinkt stetig weiter unter diejenige der bereits Genesenen und der Abstand vergrößert sich weiter zugunsten der Genesenen.

Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 1852 (Vortag: + 1818 - Tendenz: wieder eine leichte Zunahme von gestern zu heute, nicht ganz auf das bislang eingependelte Niveau, auch insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: weiter uneinheitlich.)

Die Zahl der Genesenen dürfte sich nun nah an der Realität befinden.

Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+ 122 (Vortag: + 142 - Tendenz: eine weitere leichte Abnahme von gestern auf heute, insgesamt aber weiter steigend.) (Gesamttendenz: insgesamt weiter uneinheitlich.)
Die aktuellen Veränderungen sind noch im Licht der Meldeverzögerungen am Wochenende zu betrachten. Eine nachhaltige Änderung zum Positiven ist hier noch in keinster Weise ersichtlich, aber auch die Sterberate scheint sich momentan auf einem gewissen Niveau einzupendeln.

Quelle:
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)

Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland (Kreise und Kreisfreie Städte ab 100.000 Einwohner), Stand 20.04.2020 00.00 Uhr
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)

RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 20.04.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 08.10 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html

Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.


Anm.: Während die Zahl der Neuinfektionen in China weiter, und das bereits seit einem Monat, stagniert, wenn man den von dort übermittelten Zahlen trauen kann, nimmt diese im Rest der Welt, vorrangig Europa, derzeit immer noch teils stark zu.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, bei derzeit starken Auf- und Ab-Tendenzen insgesamt steigend, ähnlich wie die Fallzahl der Todesfälle, welche derzeit wieder etwas fällt. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)

Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... 60#p111061

Die Zahl für bereits Genesene dürfte, wie in einem vorhergehenden Beitrag beschrieben, immer noch leicht höher liegen als hier angegeben.
Siehe dazu http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... 30#p110925
Auch die Zahlenangaben des RKIs belegen, dass man sich um die Anzahl Genesener nicht wirklich kümmert. Angaben dazu werden dort gar nicht veröffentlicht. Jedoch nehmen auch hier die Zahlen der Geheilten mittlerweile deutlich zu.

[Excubitor]

Tagesspiegel - "„Wir müssen extrem vorsichtig sein“: Drosten und Helmholtz-Forscher warnen vor zweiter Infektionswelle"
"Für Optimismus in der Coronakrise ist es zu früh, mahnen Wissenschaftler. Die zweite Welle einer Epidemie könne deutlich verheerender sein als die erste.

Der Charité-Virologe Christian Drosten und der Epidemiologe Michael Meyer-Hermann warnen vor der Möglichkeit einer zweiten Welle an Covid-19-Infektionen, die die Folge zu früher Lockerungen der bestehenden Maßnahmen sein könnte.

Bereits am 13. April hatte die Helmholtz-Initiative eine Stellungnahme mit einer epidemiologischen Analyse der Covid-19-Epidemie herausgegeben. Im Tagesspiegel-Interview erläuterte Meyer-Hermann, warum auch eine Reproduktionszahl von 1 problematisch wäre. Einen Impfstoff gebe es erst nächstes Jahr, eine Herdenimmunität würde 25 Jahre brauchen. Es brauche also jetzt über einen kurzen Zeitraum hinweg strenge Kontakteinschränkungen, um das Virus auszutrocknen.

[...]

Niedrige Reproduktionszahl sei „Artefakt der Osterwoche“
Außerdem kam die Reproduktionszahl von 0,7 hinzu, die das Robert Koch-Institut am 16. April meldete. Die Zahl beschreibt, wie viele andere ein Infizierter ansteckt, das von der Politik vorgegeben Ziel war, sie unter 1 zu senken. Meyer-Hermann nennt die Zahl „nichts anderes als ein Artefakt der Osterwoche“.

Sie sei künstlich entstanden, da in der Osterwoche weniger Fälle gemeldet worden seien und steige jetzt bereits wieder an. Inzwischen liege sie bei 0,8. Meyer-Hermann geht aber davon aus, dass sie wieder auf 1 steigen wird, zumal es an den Ostertagen vermutlich mehr Kontakte als sonst gegeben habe. Die Zahl sei also kein Grund zur Erleichterung.

Der Wissenschaftler nannte zwei mögliche Wege im Umgang mit der Epidemie. Der eine Weg ist, die Reproduktionszahl bei um die 1 zu lassen. „Wenn wir das tun, werden wir uns über einen sehr langen Zeitraum mit Beschränkungen auseinandersetzen müssen“, so Meyer-Hermann. Das Gesundheitssystem würde nach Berechnungen der Helmholtz-Initiative dann zwar stabil bleiben, aber Lockerungen in großem Maße könnte es nicht geben.

[...]

Keine klare Entscheidung aus der Politik
„In dem Moment, wo wir mit den Lockerungen über ein gewisses Maß hinausgehen, werden wir wieder in das exponentielle Wachstum des Virus kommen“, erklärt der Epidemiologe. Dann hätte man Verhältnisse wie in Italien oder New York, wäre handlungsunfähig und müsste erneut einen Lockdown verhängen. Diese Option sei also eine „permanente Gratwanderung“.

Die zweite Option, die der Epidemiologe bevorzugt, ist der Versuch, das Virus auszutrocknen. Dafür müssten strenge Kontaktverbote noch mehrere Wochen gelten. Wenn durch radikale Maßnahmen in einem relativ kurzen Zeitfenster Kontakte so sehr reduziert würden, dass sich das Virus nicht mehr verbreiten kann, gäbe es die Chance, die verbleibenden Fälle mit Methoden wie Kontakt-Tracing durch Apps und Tests zu kontrollieren. Die Epidemie wäre dann ein „beherrschbares Problem“, Wirtschaft und gesellschaftliches Leben könnten „zur alte Normalität“ zurückkehren.

Die Reproduktionszahl müsse für dieses Szenario bei 0,2 oder 0,3 liegen. Meyer-Hermann kritisierte Bund und Länder dafür, dass keine grundsätzliche Entscheidung getroffen worden sei, welchen dieser Wege man einschlagen wolle. „Es sieht so aus, als wollten wir die Koexistenz mit dem Virus“, sagte er.
[...]

Unterstützung für seine Aussagen bekam Meyer-Hermann vom Charité-Chefvirologen Christian Drosten.

[...]

Drosten schrieb auf Twitter, ihm sei nicht klar gewesen, wie sehr die gültigen Distanzierungsmaßnahmen von allen Seiten in Frage gestellt würden. „Bei R=1 verbreitet sich das Virus unter der Decke der Maßnahmen weiter“, schrieb Drosten. „Auch jetzt schon.“

Im NDR-Podcast hatte er anhand der Spanischen Grippe erläutert, wie die zweite Welle einer Epidemie verlaufen kann. Momentan gebe es noch deutlich regionale Unterschiede bei den Fallzahlen in Deutschland, so Drosten. Diese werden sich aber immer weiter verwischen.

Bei der Spanischen Grippe, die zwischen 1918 und 1920 weltweit zwischen 25 und 50 Millionen Menschenleben kostete, sei dies am Anfang genauso gewesen, sagte Drosten. In den USA habe man die Krankheit im Frühjahr nur an einigen Orten überhaupt bemerkt. Im Sommer habe sich die Krankheit durch das wärmere Wetter abgeschwächt und sei gar nicht mehr bemerkt worden.

Infektionsketten an allen Orten gleichzeitig
„Unter der Decke dieses saisonalen Effektes – da können wir vielleicht uns jetzt auch vorstellen, unter der Decke der sozialen Distanzierungsmaßnahmen, die im Moment in Kraft sind – hat sich diese Erkrankung aber unbemerkt viel besser gleichmäßig geografisch verteilt“, erklärte Drosten. „Und als man bei der Spanischen Grippe dann in eine Winterwelle gekommen ist, war die Situation auf einmal ganz anders.“

Infektionsketten seien an allen Orten gleichzeitig losgegangen, da sich das Virus überall unbemerkt verteilt hatte. Dieser Effekt werde sich auch in Deutschland einstellen, so Drosten. Es gebe keine kompletten Ausgangs- und Reisesperren und damit auch keine Nullübertragung. Das Virus verbreitet sich also weiter, bei einer Reproduktionszahl von etwa 1, teilweise auch niedriger.

[...]

Wenn sich das Virus dann im Winter plötzlich von überall gleichzeitig starten würde, hätte diese Infektionswelle eine „ganz andere Wucht“, so Drosten. Das sei eine der vielen Gefahren bei einer kontrollierten Verbreitung, die selten diskutiert würde.

[...]"

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9


Kommentar
Eine der besten Darstellungen der aktuellen Situation die ich bislang finden konnte, logisch, nachvollziehbar, durchdacht. Das ist, weit entfernt von Panikmache, der rationale Ausdruck der gegenwärtig vorherrschenden Lebensrealität, die Viele immer noch nicht realisiert haben. Daran ist klar und eindeutig erkennbar welche immensen Risiken von den Politikern die für eine möglicherweise zu schnelle Lockerung der Maßnahmen plädiert haben und diese nun vorschnell durchführen gar nicht berücksichtigt worden sind.
Wir bewegen uns derzeit auf sehr, sehr dünnem Eis ... ganz besonders in Anbetracht der Tatsache, dass diejenigen die sich unvernünftig und risikoreich für alle verhalten täglich mehr werden ...
Nur wer sich tatsächlich an die Beschränkungen hält trägt dazu bei, dass das Virus vielleicht bereits in absehbarer Zeit kontrollierbar sein wird.

[Excubitor]

Tagesspiegel - "Ärztepräsident sieht Maskenpflicht kritisch : „Der Träger fasst sich unter Umständen häufiger ins Gesicht“"
"[...]

Doch warum gibt es nicht gleich eine bundesweite Pflicht? Kanzleramtsminister Helge Braun (CDU) sagte am Montagabend auf diese Frage in den ARD-„Tagesthemen“, man habe sich bei der Konferenz der Kanzlerin mit den Ministerpräsidenten an Empfehlungen des Robert Koch-Instituts orientiert.

Solche einfachen Masken - die keine medizinischen Schutzmasken sind - könnten demnach bei richtiger Anwendung einen Zusatznutzen bringen - wenn man sich trotzdem an Kontakt- und Abstandsregeln hält. Deshalb seien sie gerade in geschlossenen Räumen zu empfehlen, sagte Braun. „Aber von einer Verpflichtung war da keine Rede.“

In Geschäften und im öffentlichen Nahverkehr etwa sei das Tragen eines Mundschutzes „medizinisch sinnvoll“, erklärte der Bundestagsabgeordnete.

[...]

Ärztepräsident: Träger fasst sich unter Umständen häufiger ins Gesicht
Bundesärztekammerpräsident Klaus Reinhardt reagiert eher zurückhaltend auf eine Maskenpflicht. „Wenn die Masken im öffentlichen Leben, im Nahverkehr und beim Einkaufen dazu dienen können, den Infektionsgrad zu reduzieren, ist das für einen gewissen Zeitraum sinnvoll“, sagte Reinhardt der „Passauer Neuen Presse“ (Dienstag).

„Ich bin aber kein ausgesprochener Verfechter der Maskenpflicht, denn die Maske wird feucht und kneift. Der Träger fasst sich dann unter Umständen häufiger ins Gesicht.“ Professionelle Masken, die zuverlässig zu einer Infektionsreduktion führten, seien indes nicht ausreichend für die gesamte Bevölkerung vorhanden.

[...]

Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... bZL#page=2


Kommentar
Nicht nur unter Umständen, sondern man fasst sich nahezu sicher öfter ins Gesicht.
Darüber hinaus ist den Leuten immer noch nicht flächendeckend beigebracht worden wie man die Schutzmasken richtig anlegt.
Mehr dazu, insbesondere auch wie man es nicht machen sollte, finden sie hier: viewtopic.php?f=66&t=2567&p=112299&sid=0c189bbcf632856a8f1ea81809746276#p112299
Außerdem führen die Masken, sogar die Marke Eigenbau, die einen selbst so gut wie gar nicht schützen, sondern nur in der Gesamtheit einen gewissen Schutzeffekt ergeben, zu einem völlig verfehlten Sicherheitsempfinden bei den meisten Trägern. Die Leute glauben tatsächlich sie seien mit so einem Ding nun gegen Corona vollkommen geschützt. Genau das ist eben nicht so.
Die Abstandsregeln sind auch mit Masken ein absolutes Muss

[Excubitor]

WELT - "Diese Bundesländer setzen jetzt auf die Maskenpflicht"
"Baden-Württemberg führt eine Maskenpflicht in Geschäften und im öffentlichen Nahverkehr ein, auch Sachsen-Anhalt zieht nach. Die Gewerkschaft der Polizei fordert eine bundesweit einheitliche Regelung. Lesen Sie im Überblick, welches Land was plant.

[....]"

Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9

[Excubitor]

Die meines Erachtens zu frühe Lockerung der Beschränkungsmaßnahmen könnte sich schon bald als "Eigentor" herausstellen.
Schon jetzt ist festzustellen, dass gleich nach deren Eintritt die Disziplinlosigkeit anscheinend wieder Einzug gehalten hat. Bei schönem Wetter im Freien ist so mancher Verstoß gegen die notwendigen Regeln erkennbar, und die Zahlen nehmen wieder zu.
Auch die zwischenzeitlich gesunkenen Zahlen an Neuinfektionen vermitteln ein sehr trügerisches Bild von Besserung, die tatsächlich noch gar nicht vorliegt, wie die wieder angestiegene Reproduktionszahl zeigt.
Eine Angestellte eines Zeitungsladens (der keinen Beschränkungen unterworfen war) berichtete mir, es sei ihr unverständlich wie unvernünftig die Leute schon wieder seien. Ich zitiere sinngemäß: "Eigentlich wollten wir weitgehend Normalität beibehalten in unserem Geschäft. Es war einfach nicht zu machen ..." Jetzt herrschen auch dort strengste Abschirmungsmaßnahmen von Kassen und Kunden.
Außerdem wurde ich aus vertrauenswürdiger Quelle darüber informiert, dass in einer nahe gelegenen Shopping Mall mit einer Reihe von Geschäften die nun wieder geöffnet sein dürfen der "Teufel los" gewesen sein soll. Viel zu voll, was die Personenanzahl angeht, nicht eingehaltene Abstände etc.
Ich selbst wurde heute wieder Zeuge, nicht nur von zahlreichen 3 er- bis 5 er -Gruppen, sondern auch wie sich nur entfernt miteinander Bekannte mit Migrationshintergrund ohne jedes Risiko-Bewusstsein um den Hals gefallen sind. Alles Verhaltensweisen, die derzeit nicht einmal tolerabel sind.

Das war eigentlich auch nicht anders zu erwarten. Vor allem setzt das nun einen möglicherweise verhängnisvollen Ablauf in Gang, wie man an zahlreichen unsinnigen Politischen Diskussionen feststellen konnte: Psychologisch führt die nun angefangene Öffnung und teils bereits ausgeartete Öffnungsdiskussion nämlich dazu, dass zwangsläufig die Erwartungshaltung bei den Menschen geweckt wird, wenn A aufmachen darf, dann muss das ja bei B und C auch bald der Fall sein. Genau davor hatten die Intelligenten unter den Experten bereits gewarnt.
Darüberhinaus impliziert die Lockerung bei so manchem den Eindruck, dass ja nun, zumindest fast, alles wieder normal sei. Auch vor dieser Fehleinschätzung kann nur eindringlich gewarnt werden. Es ist weder irgendetwas normal, noch sind wir auch nur annähernd mit Corona über den Berg. Fakt ist, wir haben die Bergspitze noch nicht einmal erreicht. Jede Disziplinlosigkeit, jedes Nachlassen in der Konsequenz, jede Leichtsinnigkeit trägt dazu bei, dass es auch mindestens so bleibt, wenn nicht sogar wieder ins Gegenteil verkehrt, also alles wieder schlimmer wird. Letzteres geht viel schneller als so mancher denkt.

Siehe dazu insbesondere viewtopic.php?f=66&t=2899&start=650#p112386

[Excubitor]

GMX News Aktuelle News Coronavirus - "Wie die Coronavirus-Pandemie mit der Zerstörung der Tierwelt zusammenhängt" (Video)
"Die meisten Wissenschaftler sind sich einig, dass die Coronavirus-Pandemie eine Folge der Zerstörung der Tier- und Pflanzenwelt ist. Die Pandemie sei demnach außerdem wahrscheinlich das Resultat einer Zoonose."

Quelle:
https://www.gmx.net/magazine/news/coron ... t-34634658


Zoonosen (von altgriechisch ζῶον zōon „Tier“ und νόσος nósos „Krankheit“) sind von Tier zu Mensch und von Mensch zu Tier übertragbare Infektionskrankheiten, die bei Wirbeltieren natürlicherweise vorkommen. Die Definition der Weltgesundheitsorganisation (WHO) von 1959 besagt einschränkend, dass Zoonosen Infektionskrankheiten sind, die auf natürliche Weise zwischen Mensch und anderen Wirbeltieren übertragen werden können.

[...]

Beim heutigen Gebrauch der Bezeichnung Zoonose wird keine Unterscheidung hinsichtlich des Übertragungsweges gemacht. Zoonosen können also vom Menschen auf ein Tier (Anthropozoonose) oder vom Tier auf den Menschen (Zooanthroponose) übertragen werden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Zoonose
Siehe dazu auch:
https://www.bfr.bund.de/de/zoonosen.html

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:
Zwischen 16.38 Uhr und 19.48 Uhr gab es leider kein Update der Johns Hopkins Universität. Deswegen die heutige Verzögerung
Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern.

Laut RKI liegt die Reproduktionsrate weiterhin bei R = 0,9, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,7 - 1,1.
Damit befindet sich die Zahl weiter nah am kritischen Wert 1 (Die Reproduktionszahl gibt an wie viele Menschen statistisch von einem Infizierten angesteckt werden)
Das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, oder besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests überhaupt kontrollierbar

Die Verdopplungszeit der Infektionen soll im Schnitt der Länder bei bei 17,6 Tagen (viewtopic.php?f=66&t=2899&start=630#p112300), laut Joahns Hopkins Universität sogar mittlerweile bei 25 Tagen liegen.
Allerdings "... gibt es Probleme mit dieser Zahl: Erstens gibt es verschiedene Berechnungswege und somit verschiedene Ergebnisse. Zweitens ist die Verdopplungszeit vor allem bei einem exponentiellen Wachstum aussagekräftig. Inzwischen hat sich das Wachstum der Infiziertenzahl in Deutschland aber soweit abgeflacht, dass es nicht mehr exponentiell ist. Somit verliert die Zahl laut dem Science Media Center an Aussagekraft." Quellen: https://www.deutschlandfunk.de/covid-19 ... id=474508; https://www.sciencemediacenter.de/filea ... 200406.pdf


Stand 21.04.2020 19.48 Uhr
148007 bestätigte Infektionen - 47868 Personen akut in Behandlung befindlich - 95200 Genesene - 4939 Todesfälle

Die Zahl der aktiven Infektionen sinkt stetig weiter unter diejenige der bereits Genesenen und der Abstand vergrößert sich weiter zugunsten der Genesenen.

Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 1807 (Vortag: + 1852- Tendenz: jetzt wieder eine leichte Abnahme von gestern zu heute, etwa auf gleichem Niveau verbleibend, insgesamt jedoch weiter steigend.) (Gesamttendenz: weiter uneinheitlich.)

Die Zahl der Genesenen dürfte sich nun nah an der Realität befinden.

Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+ 270 (Vortag: + 122 - Tendenz: jetzt wieder eine extrem deutliche Zunahme von gestern auf heute, um ca. 121,32 % auch insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: insgesamt weiter uneinheitlich.)

Quelle:
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)

Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland (Kreise und Kreisfreie Städte ab 100.000 Einwohner), Stand 21.04.2020 00.00 Uhr
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)

RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 21.04.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 08.15 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html

Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.


Anm.: Während die Zahl der Neuinfektionen in China weiter, und das bereits seit einem Monat, stagniert, wenn man den von dort übermittelten Zahlen trauen kann, nimmt diese im Rest der Welt, vorrangig Europa, derzeit immer noch teils stark zu.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, bei derzeit starken Auf- und Ab-Tendenzen insgesamt steigend, ähnlich wie die Fallzahl der Todesfälle, welche derzeit wieder etwas fällt. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)

Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... 60#p111061

Die Zahl für bereits Genesene dürfte, wie in einem vorhergehenden Beitrag beschrieben, immer noch leicht höher liegen als hier angegeben.
Siehe dazu http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... 30#p110925
Auch die Zahlenangaben des RKIs belegen, dass man sich um die Anzahl Genesener nicht wirklich kümmert. Angaben dazu werden dort gar nicht veröffentlicht. Jedoch nehmen auch hier die Zahlen der Geheilten mittlerweile deutlich zu.

[Excubitor]

Handelsblatt - "Coronakrise: Bundesregierung plant Massentests gegen Corona"
"Union und SPD planen ein Gesetzespaket, das eine Ausweitung der Corona-Tests beinhalten soll. Künftig soll vermehrt symptomunabhängig getestet werden.

Angesichts der Corona-Pandemie hatte die Große Koalition im März per Eilverfahren ein „Bevölkerungsschutzgesetz“ durch den Bundestag gebracht. Nun planen Union und SPD ein weiteres Gesetzespaket, mit dem sie die Grundlage für einen zielgenaueren Kampf gegen das Virus in der Zeit nach den harten Alltagseinschränkungen schaffen wollen. Die Bevölkerung soll noch breiter getestet werden, die Testergebnisse sollen umfassender gemeldet und erfasst werden.

„Wir müssen die Tests generell ausweiten, um in der Diskussion um eine Lockerung der Maßnahmen bessere Zahlen zu habe“, sagte die für Gesundheitspolitik zuständige SPD-Fraktionsvizechefin Bärbel Bas dem Handelsblatt. „Dazu müssen wir wissen: Wo sind die Infektionsherde?“ Derzeit fehle eine verlässlichere Datenbasis, viel werde auf Grundlage von Vermutungen entschieden.

[...]"

Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Grundsätzlich ist das zwar eine richtige Entscheidung. Dazu müsste man aber erst mal genügend Tests vorrätig haben. Auch davon sind wir noch einigermaßen weit entfernt.

[Excubitor]

SZ.de - "Covid-19-Tote: Was die Obduktionen der Virus-Opfer offenbaren"
"Auch Menschen sterben, die nicht beatmet werden mussten
Der Bericht deckt sich auch mit einigen Erkenntnissen aus Basel. Etwa, dass bei einem Großteil der Toten Herzerkrankungen vorlagen. 55 von 61 der in Hamburg Untersuchten hatten laut Bericht eine "kardiovaskuläre Vorerkrankung", also Bluthochdruck, einen Herzinfarkt, Arteriosklerose oder eine sonstige Herzschwäche. 46 Obduzierte hatten eine Vorerkrankung der Lunge. 28 hatten Schäden an anderen Organen wie Nieren, Leber oder Transplantationsorgane. 16 waren demenzkrank, weitere hatten bereits eine Krebserkrankung, schweres Übergewicht oder Diabetes.

Weltweit gibt es bisher nur wenige systematische Studien zu Obduktionen von Covid-19-Toten. Ärzte der Uniklinik Peking präsentierten Ende März Erkenntnisse von 29 Obduktionen. Sie betonten, dass das Virus nicht nur die Lunge, sondern auch das Immunsystem und andere Organe angegriffen habe. In der Fachzeitschrift Lancet berichteten Pathologen der Universität Zürich von Hinweisen, dass das Virus schwere Gefäßentzündungen in verschiedenen Organen ausgelöst habe. Sie hatten zwei Verstorbene und einen Überlebenden untersucht. Dies könnte erklären, warum auch Patienten starben, die nicht beatmet werden mussten.

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Der Katalog der Schäden die das Virus anrichtet ist offenbar umfassender als man bislang vermutet hatte. Was da bei den Verstorbenen alles an durch das Virus ausgelösten pathologischen Zuständen gefunden wurde, lässt darauf schließen, dass auch bei Menschen ohne Vorerkrankungen durchaus erhebliche Schäden angerichtet werden könnten, die nur dort nicht unbedingt sofort zum Tod führen, möglicherweise teils sogar vorerst unerkannt bleiben könnten ...