Excubitor hat geschrieben:SZ.de - "Jahrzehntelange Haftstrafen für Kindesmissbrauch" http://www.msn.com/de-de/nachrichten/pa ... li=AAaxdRIKommentar
Und so sehen gute Urteile aus, Ein solches wäre in Deutschland gar nicht möglich, da, wie schon dws öfteren erwähnt, wegen der viel zu geringen Höchststrafanndrohung gar keine einigermaßen gerechten Urteile für andere schwere Straftaten ausgesprochen werden können...
Dafür hätten sie in Deutschland die höchstmögliche Zeitstrafe von 15 Jahren erhalten:
Die Geschworenen hatten die Brüder zwei Tage zuvor zum Beispiel der Vergewaltigung und Misshandlung mehrerer Mädchen, teils über Jahre hinweg, für schuldig befunden. Die Frauen wurden unter anderem wegen Freiheitsberaubung verurteilt.
Ich bin mir nicht so sicher, dass es eine gute Idee ist, einen 20 - jährigen Verbrecher zu 35 Jahren Knast zu verurteilen und ihn mit 55 wieder auf die Menschheit loszulassen. Wahrscheinlich weiß der dann mit seinem Restleben nicht viel mehr anzufangen als weitere Verbrechen zu begehen. Da würde ich eher für eine niedrigere Zeitstrafe wie in Deutschland plädieren, dafür aber Schwerverbrecher, die man nach menschlichem Ermessen nicht als künftig ungefährlich einstufen kann, in eine effektiv lebenslängliche Sicherungsverwahrung ohne Strafcharakter nehmen. Jedenfalls ist es für mich indiskutabel, den Schutz von Mördern vor angeblichen Verletzungen ihrer Menschenwürde durch lebenslänglichen Freiheitsentzug als Spitzenleistung des humanen Rechtsstaats bzw. der Zivilisation schlechthin zu feiern und gleichzeitig die Opfer freigelassener Mörder als Kollateralschaden der Menschenrechtsherrlichkeit abzuhaken. Das ist einfach nur widerwärtige Heuchelei.