Klimawandel, Natur- u. and. Katastrophen (z. B. Covid-2019)

[Excubitor]

Nach einer neuen Untersuchung des britischen Gesundheitsministeriums scheint es als sei
der Impfstoff von AstraZeneca, insbesondere für ältere Mitbürger, besser als gedacht.
Schon nach der Erstimpfung soll dabei ein Schutz höher als bei den anderen Impfstoffen zustande kommen.

Gerade weil davon in Deutschland eine Menge auf Halde liegt ist das eine gute Nachricht und sollte
zur Neubewertung des Impfstoffs betreffend seine Vergabe-Klientel führen, unterstellt die Daten seien richtig.

Details dazu siehe unter
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t21 ... ml#msg1386

[maxikatze]

Und warum wurde kürzlich noch davon gesprochen, den Impfstoff nicht an über 65-Jährige zu verimpfen? Das hatte doch bestimmt seinen Grund. Der würde mich interessieren.
Soll uns der Ladenhüter "schmackhaft" gemacht werden, damit die Bestände verbraucht werden?
Warten wir noch 14 Tage ab, dann wird Astrazeneca
genauso hervorragend sein wie Moderna oder Biontech. Wetten?

[Excubitor]

Und warum wurde kürzlich noch davon gesprochen, den Impfstoff nicht an über 65-Jährige zu verimpfen? Das hatte doch bestimmt seinen Grund. Der würde mich interessieren.
Soll uns der Ladenhüter "schmackhaft" gemacht werden, damit die Bestände verbraucht werden?
Warten wir noch 14 Tage ab, dann wird Astrazeneca genauso hervorragend sein wie Moderna oder Biontech. Wetten?

Nach den Daten ist AstraZeneca jetzt schon besser bei den Älteren. Weil bei ein paar Fällen Ungereimtheiten aufgetaucht waren und man in Deutschland sehr vorsichtig ist, hat man eben bislang die Älteren ausgenommen. Mir kommen zuerst auch immer solche Gedanken, wie der, den du geäußert hast. Aber jetzt, das heißt über Monate, wurden bei dieser Untersuchung die Daten von 1,14 Millionen Geimpften herangezogen, dass das etwas aussagekräftiger sein dürfte. Die Daten stammen den original Studienunterlagen zufolge aus Schottland und die haben keinen Grund uns zu "vereimern", weil sie nichts davon hätten, wenn sie es denn täten.
Einfach mal die Studie im Link meines vorhergehenden Beitrags lesen, dann klärt sich einiges auf.
Das ist übrigens nicht die erste Untersuchung die belegt, dass der AstraZeneca-Vektor-Impfstoff nicht so übel ist, wie dieser bisher in einigen Medien dargestellt worden ist.

Wie so etwas zustande kommt, hat man ja bei den angeblichen Todesfällen durch Impfstoffe gesehen. Einer bringt ein dummes Gerücht auf, alle schreiben ab und wenn sich dann die tatsächlichen Fakten herausstellen ist es nur sehr schwierig die bereits falsch konditionierte und dann voreingenommene Mehrheit davon zu überzeugen.

Allgemein kann man zu den seriös entwickelten Impfstoffen sagen, dass jeder so seine Vor- und Nachteile hat. Aus wissenschaftlicher Sicht, die einen Impfstoff sogar bei einer Wirksamkeit von 60 % aufwärts oder sogar noch etwas weniger als ausreichend bezeichnet, ist keiner davon wirklich schlecht. Man darf nicht vergessen, dass wegen der mRNA-Impfstoffe, die zwar nicht ganz neu sind, aber auf neuem Terrain ausprobiert wurden, hier ein neuer Maßstab anzulegen ist. Die erreichten Wirksamkeitswerte sind allgemein bei den SARS-CoV-2-Impfstoffen wesentlich höher, als das bislang bei der Impfstoffentwicklung üblich war. Das heißt, diese Impfstoffe sind auf einem neuen Wirksamkeitslevel angekommen, das so noch nicht erreicht worden ist, nicht nur die am schnellsten entwickelten aller Zeiten.

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise (aktuellster zuerst):

Da hier ständig darüber gemeckert wird, dass es zu viele Beiträge zum (leider) wichtigsten Thema unserer Zeit gäbe, habe ich das Update weiter eingekürzt.
Aber diejenigen Leser, die an meinen Beiträgen interessiert sind und denen ich für ihr Interesse, das sich in den hohen Klickzahlen meiner Themen widerspiegelt, danke,
bekommen natürlich weiterhin alle sie interessierenden Informationen im hier verlinkten ausführlichen Update und den darüber hinausgehenden Themen der dortigen Plattform.

NEU im ausführlichen Update! Das Impfmonitoring, jetzt auch mit Zweitimpfungen

Link zu Info-Graphiken der Verdopplungszeit weltweit nach Staaten und für die einzelnen Bundesländer im ausführlichen Update

Das ausführliche Update inklusive Erläuterungen, zahlreicher alter und neuer Links für Belege, Graphiken, Hintergrundwissen, Recherche, sowie internationale Vergleiche, finden Sie ab sofort unter folgender Adresse:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)

Im ausführlichen Update: Das DIVI-Intensivregister, jetzt mit lokaler Belegungsabfrage, Tagesbericht, Länderübersicht und Kartenansichten.


Die aktuellen Reproduktionszahlen mit Datenstand 01.03.2021 00.00 Uhr

Die aktuelle Bewertung dazu im ausführlichen Update.

Laut RKI liegt der R-Wert für die ansteckendere britische Mutante B.1.1.7. um ca. 0,5 Punkte höher

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 4-Tage-R = 0,91 gesunken, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,80 - 1,00
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter knapp innerhalb des kritischen Bereichs
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 7-Tage-R = 0,94 gesunken, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,87 - 1,01
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter knapp innerhalb des kritischen Bereichs
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFil0
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

"Durch Verzögerungen bei der Übermittlung der Fallzahlen an Wochenendtagen kommt es zu zyklischen Schwankungen des 4-Tage-R-Wertes.
Der 7-Tages-R-Wert verläuft deutlich gleichmäßiger, da jeweils alle Wochentage in die Bestimmung eines Wertes eingehen."
Quelle: RKI-Lagebericht

-----

Die aktuellen Fallzahlen - Datenstand 02.03.2021 17.23 Uhr

2459858 bestätigte Infektionen - 120413 Personen akut infiziert (-) - 2268806 Genesene - 70639 Todesfälle

Aktuell über 5000 Neuinfektionen/24 h, kalendarisch (von 00.00 Uhr bis einschl. 23.59 Uhr des Vortags) + 5274 [RKI: + 3943]
Wenn die Zahlen zw. RKI und Johns Hopkins University stark differieren, ist das ein Anzeichen für Korrekturen oder Nachträge.

Die Rate der Todesfälle weiter steigend bei aktuell über 400/24 h.
Die Zahl der Corona-Intensivpatienten ist im Vergleich zum Vortag wieder gesunken, liegt nun bei 2854. Quelle: DIVI/RKI

Weitere Angaben im ausführlichen Update (s. u.)
Die Angabe der hier veröffentlichten Zahlen erfolgt im Schnitt 16 - 17 Stunden später als die des RKI, weshalb die Zahlen hier aktueller sind und deshalb in Steigerungsphasen normalerweise höher und in Absenkungsphasen niedriger liegen als dessen Zahlen.

Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html (mit weiteren Nachweisen)

Das ausführliche Update unter:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)
NEU in der ausführlichen Version: Das Impfmonitoring, jetzt auch mit Zweitimpfungen
- Das DIVI Intensivregister., jetzt mit lokaler Belegungsabfrage, Tagesbericht, Länderübersicht und Kartenansichten.

[Excubitor]

Die Anzahl der Erstimpfungen pro Tag liegt zum wiederholten Mal deutlich über 100000.
Mit 133340 wurde gestern ein neuer Tagesrekord erreicht.

Da ist aber noch klar Luft nach oben. Das muss noch deutlich mehr werden.

Siehe mehr dazu unter dem Impfmonitoring im ausführlichen Update:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t1f ... ml#msg1388

[Excubitor]

Unter Zugrundelegung der Prinzipien, die Harvard Ass.-Prof. Michael Mina schon vor Weihnachten 2020 geäußert hat, gäbe es
eine realistische Möglichkeit aus dem Lockdown zu kommen, in Maßen, aber mit deutlichen Lockerungen.
Jedoch funktionierte das Ganze nur dann, wenn man nicht wieder den zweiten Schritt vor dem ersten macht,
was sich diesmal als noch weit schwererer Fehler herausstellen könnte als beim letzten Mal, als schon vorschnell gelockert wurde.
Ich persönlich rechne weder bei Politikern noch bei den Menschen mit ausreichend Vernunft, um das Problem in den Griff zu bekommen,
wobei ich kein Pessimist bin, sondern Realist und dies auf den bisherigen Pandemie-Erfahrungen basiert.

Siehe dazu die ausführlichen Ausführungen mit weitergehenden Links unter
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t85 ... ml#msg1387

[Excubitor]

Tagesspiegel.de - "Merkel beugt sich Druck vor Corona-Gipfel: Lockerungen schon ab 100er-Inzidenz möglich"

"Angela Merkels Corona-Kurs gerät immer mehr unter Druck, die Prioritäten verschieben sich: Vor dem inzwischen laufenden Gipfel - seit kurz nach 14:30 Uhr sprechen die Kanzlerin und die Länderchefs - gab es diesmal kein Expertengespräch mit Virologen vor einer Bund-Länder-Schalte, sondern mit der Wirtschaft. Alle Spitzenverbände und Gewerkschaften waren dabei, vom BDI über den DGB bis Handelsverband und DIHK. Und da ist seit Tagen der Unmut groß.

[...]"

Siehe ausführlich dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... li=BBqg6Q9


Kommentar

Die Gesundheits- und Pandemieexperten werden bei den aktuellen Beratungen anscheinend komplett ignoriert.
Da wechselt anscheinend gerade die Zuständigkeit von Verwaltungsgerichten zu Strafgerichten, so wie hier Leib und Leben aufs Spiel gesetzt wird.
Es stellt sich bei den bisherigen Fehlentscheidungen in der Pandemie, siehe die viel zu frühen Lockerungen im letzten Jahr, ohnehin die Frage,
warum es noch keine Strafverfahren gegeben hat. Der angebliche Rechtsstaat verkommt völlig zur Lachnummer, nur zur Erinnerung das Verwaltungsgericht,
das mittlerweile bewiesenermaßen, durch die Erlaubnis einer Querdenkerdemo für mehr als 20000 Infektionen verantwortlich zeichnet. (Nachzulesen hier auf dem Forum).

Siehe zur derzeitigen Pandemielage, die keine keine Öffnungen so wie geplant zulässt, da man z. B. bislang gar keine Test-Infrastruktur hat
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t85 ... ml#msg1392

[Excubitor]

Nach RKI-Version gab es von gestern auf heute mehr als eine Verdopplung der Neuinfektionen, die nun wieder knapp unter 10000 liegen.
Also genau die richtige Zeit für Lockerungen, aber nur wenn man nicht mehr ganz bei Sinnen ist.

Mehr dazu später in den Updates.

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise (aktuellster zuerst):

Da hier ständig darüber gemeckert wird, dass es zu viele Beiträge zum (leider) wichtigsten Thema unserer Zeit gäbe, habe ich das Update weiter eingekürzt.
Aber diejenigen Leser, die an meinen Beiträgen interessiert sind und denen ich für ihr Interesse, das sich in den hohen Klickzahlen meiner Themen widerspiegelt, danke,
bekommen natürlich weiterhin alle sie interessierenden Informationen im hier verlinkten ausführlichen Update und den darüber hinausgehenden Themen der dortigen Plattform.

NEU im ausführlichen Update! Das Impfmonitoring, jetzt auch mit Zweitimpfungen

Link zu Info-Graphiken der Verdopplungszeit weltweit nach Staaten und für die einzelnen Bundesländer im ausführlichen Update

Das ausführliche Update inklusive Erläuterungen, zahlreicher alter und neuer Links für Belege, Graphiken, Hintergrundwissen, Recherche, sowie internationale Vergleiche, finden Sie ab sofort unter folgender Adresse:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)

Im ausführlichen Update: Das DIVI-Intensivregister, jetzt mit lokaler Belegungsabfrage, Tagesbericht, Länderübersicht und Kartenansichten.


Die aktuellen Reproduktionszahlen mit Datenstand 03.03.2021 00.00 Uhr

Die aktuelle Bewertung dazu im ausführlichen Update.

Laut RKI liegt der R-Wert für die ansteckendere britische Mutante B.1.1.7. um ca. 0,5 Punkte höher

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 4-Tage-R = 0,83 gesunken, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,73 - 0,95
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite wieder knapp außerhalb des kritischen Bereichs
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 7-Tage-R = 0,93 gesunken, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,87 - 0,99
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite wieder knapp außerhalb des kritischen Bereichs
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

"Durch Verzögerungen bei der Übermittlung der Fallzahlen an Wochenendtagen kommt es zu zyklischen Schwankungen des 4-Tage-R-Wertes.
Der 7-Tages-R-Wert verläuft deutlich gleichmäßiger, da jeweils alle Wochentage in die Bestimmung eines Wertes eingehen."
Quelle: RKI-Lagebericht

-----

Die aktuellen Fallzahlen - Datenstand 03.03.2021 17.25 Uhr

2469224 bestätigte Infektionen - 120544 Personen akut infiziert (+) - 2277716 Genesene - 70964 Todesfälle

Aktuell über 9000 Neuinfektionen/24 h, kalendarisch (von 00.00 Uhr bis einschl. 23.59 Uhr des Vortags) + 6294 [RKI: + 9019]
Wenn die Zahlen zw. RKI und Johns Hopkins University stark differieren, ist das ein Anzeichen für Korrekturen oder Nachträge.

Die Rate der Todesfälle wieder sinkend bei aktuell über 300/24 h.
Die Zahl der Corona-Intensivpatienten ist im Vergleich zum Vortag weiter gesunken, liegt nun bei 2823. Quelle: DIVI/RKI

Weitere Angaben im ausführlichen Update (s. u.)
Die Angabe der hier veröffentlichten Zahlen erfolgt im Schnitt 16 - 17 Stunden später als die des RKI, weshalb die Zahlen hier aktueller sind und deshalb in Steigerungsphasen normalerweise höher und in Absenkungsphasen niedriger liegen als dessen Zahlen.

Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html (mit weiteren Nachweisen)

Das ausführliche Update unter:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)
NEU in der ausführlichen Version: Das Impfmonitoring, jetzt auch mit Zweitimpfungen
- Das DIVI Intensivregister., jetzt mit lokaler Belegungsabfrage, Tagesbericht, Länderübersicht und Kartenansichten.

[Excubitor]

EXPRESS - "Corona-Gipfel: Merkel und Länderchefs beraten weiter – erste Einigung offenbar da"

Erste Einigung beim Corona-Gipfel: Impfungen in Arztpraxen starten bald
Am späten Nachmittag sickerte die erste Einigung beim Corona-Gipfel durch. Bund und Länder wollen die stockende Impfkampagne beschleunigen. Ab Ende März oder spätestens Anfang April sollen Haus- und Fachärzte in vielen Praxen umfassender als bisher ebenfalls gegen Corona impfen können, erfuhr die Deutsche Presse-Agentur aus mehreren Quellen aus den Beratungen von Bund und Ländern. Ein endgültiger Beschluss über die künftigen Maßnahmen stand aber noch aus.

[...]"

Siehe ausführlich dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Kommentar

Das wird, wie schon des Öfteren angemahnt, auch langsam Zeit.