Klimawandel, Natur- u. and. Katastrophen (z. B. Covid-2019)

[Excubitor]

WELT - „Der verzögernde Umgang mit den Grundrechten ist nicht akzeptabel“

"führende Ökonomen vermissen in der Pandemie-Bekämpfung eine Perspektive für Unternehmen und Verbraucher. Sie kritisieren auch, dass Referenzwerte wie Neuinfektionen je 100.000 Einwohner beliebig gewendet werden. Jetzt werden wohl die Gerichte eine große Rolle spielen.

Die Hoffnung auf baldige Öffnung wird nicht erfüllt Quelle: dpa-tmn/Thomas Frey© dpa-tmn/Thomas Frey Die Hoffnung auf baldige Öffnung wird nicht erfüllt Quelle: dpa-tmn/Thomas Frey
Kaum machte am Mittwochvormittag die Meldung die Runde, dass der Lockdown möglicherweise bis in den März verlängert werden soll, brachten sich die ersten Anwälte in Stellung. „Dies wäre eine Einladung zu einer Flut von Eilanträgen bei den Verwaltungsgerichten“, schrieb der Berliner Rechtsanwalt Niko Härting auf Twitter noch bevor das Bund-Länder-Treffen begann.

[...]"

Siehe dazu ausführlich
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9


Kommentar

Dass Ökonomen nur ans Geld und nicht an die Gesundheit denken, ist wahrlich nichts neues, nur würden sie ihre Arbeitnehmer bei weiter unkontrolliert steigenden Neuinfektionen wohl schmerzlich vermissen. Zur Erinnerung: Die Infektionszahlen sind zwar einige Tage gesunken, aber noch weit von einer möglichen Kontrolle der Lage entfernt. Diese notwendige Kontrolle ist erst erreicht, wenn die Gesundheitsämter jede auftretende Infektionskette nachverfolgen können. Erst deutlich unterhalb einer Inzidenzzahl von 50 ist das realistisch möglich.

Nach den teils krassen Fehlurteilen während der Pandemie in denen höherwertige Grundrechte wie das auf körperliche und geistige Unversehrtheit krass missachtet und die Rechte Einzelner über die der Allgemeinheit gestellt wurden und sich Richter an einer partiellen Erhöhung Neuinfektionszahlen selbst mitverantwortlich gemacht haben, kann diese Justiz ohnehin keiner mehr ernst nehmen. Siehe dazu auch viewtopic.php?f=66&t=2899&start=1910#p120563 (zu den durch die Querdenker-Demos verursachten Infektionen)

Der kritisierte verzögernde Umgang mit den Grundrechten würde erst einmal voraussetzen, dass man die Rangfolge der Grundrechte korrekt bewertet. Nur leider ist da oberhalb der körperlichen und geistigen Unversehrtheit nichts mehr anzufinden (sehen wir von der Menschenwürde einmal ab, die ohne Gesundheit allerdings de facto auch nichts wert ist.)

Das einzige was zurecht kritisiert wird ist die viel zu zögerliche Zahlung von Hilfsmitteln. Der Rest ist so pauschal völlig unhaltbar, um nicht zu schreiben kleingeistig. Wer jetzt immer noch nicht begriffen hat, dass es wirtschaftlich viel teurer wird von einem Lockdown in den nächsten zu stolpern, weil Lockerungen sofort wieder steigende Neuinfektionszahlen und daher weitere Lockdowns nach sich ziehen, als jetzt nachhaltig die Kontrolle zu erlangen, dass man auch wieder öffnen kann, sollte als Ökonom zurücktreten.

Der im Artikel angeführte Anwalt will anscheinend nur Kasse machen.

Eine unabdingbare Voraussetzung um die Sachzusammenhänge in einer pandemischen Notlage bewerten zu können ist, dass man fachübergreifend denken kann, was hier zum Teil offensichtlich zu vermissen ist.

[maxikatze]

...
Siehe dazu auch
http://gg-aktiv.de/phpBB3/viewtopic.php ... 10#p120563
(zu den durch die Querdenker-Demos verursachten Infektionen)...

Meine Meinung?
Die weitaus größeren Pandemietreiber Deutschlands waren die Regierungsmitglieder nebst ihren "weitsichtigen" Entscheidungen, als sie im Januar letzten Jahres noch großspurig tönten, Deutschland sei gut vorbereitet und damit allzu sorglos mit dem Problem umgegangen ist.
Desweiteren die damalige Behauptung, Masken würden gar nichts bringen. Die Auffassung wurde im März noch vertreten. Dabei war das der Pandemietreiber schlechthin. Wer heute behaupten würde, dass Masken nichts bringen, steht als "Covidiot da.
All diese unverzeihlichen Fehler waren Freifahrtscheine für Corona.
Siehe hier

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Auf einen Blick: Die Beschlüsse des Corona-Gipfels von Bund und Ländern"

"Mittwoch, 10.02.2021, 20:02

- Lockdown wird bis 7. März verlängert
- Kontaktbeschränkungen bleiben bestehen
- Friseure dürfen ab 1. März unter Auflagen öffnen
- Geschäfte dürfen ab März bei einer stabilen Inzidenz unter 35 öffnen (ein Kunde pro 20 Quadratmeter)
- Schulen und Kitas: Bundesländer entscheiden selbst über Öffnung
- Frühere Impfung für Lehrer und Erzieher soll geprüft werden, sie sollen dann in Prioritätsstufe 2 rücken
- Neue Ziel-Inzidenz: Nächster größerer Öffnungsschritt erst bei stabiler Inzidenz von höchstens 35
- Überbrückungshilfe III kann seit heute (10. Februar) online beantragt werden

Zu Einzelheiten siehe die Quelle:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 62129.html

Kommentar zu dem halbgaren, teils risikoreichen Kompromiss unter
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t17 ... ml#msg1293

[Excubitor]

...
Siehe dazu auch
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=1910#p120563
(zu den durch die Querdenker-Demos verursachten Infektionen)...

Meine Meinung?
Die weitaus größeren Pandemietreiber Deutschlands waren die Regierungsmitglieder nebst ihren "weitsichtigen" Entscheidungen, als sie im Januar letzten Jahres noch großspurig tönten, Deutschland sei gut vorbereitet und damit allzu sorglos mit dem Problem umgegangen ist.
Desweiteren die damalige Behauptung, Masken würden gar nichts bringen. Die Auffassung wurde im März noch vertreten. Dabei war das der Pandemietreiber schlechthin. Wer heute behaupten würde, dass Masken nichts bringen, steht als "Covidiot da.
All diese unverzeihlichen Fehler waren Freifahrtscheine für Corona.
Siehe hier

Das ist so nicht voll umfänglich haltbar weil man aus diesen Fehlern von übrigens Politikern und anderen gelernt und sie korrigiert hat, wie das intelligente Menschen tun sollten. Menschen machen immer irgendwelche Fehler, alle. Deshalb kann die Prämisse nur lauten: Fehler erkennen, verstehen und danach handeln. Das kann man sowohl von von den Querdenkern als auch von einigen Ministerpräsidenten(innen) gerade nicht behaupten.
(Anm.: Sogar ich muss unumwunden zugeben, zunächst auf die ursprünglichen Fehlbewertungen die Maskenwirksamkeit betreffend eingestiegen zu sein, habe das jedoch umgehend nach erkennen dieser Fehleinschätzung kategorisch geändert. Zu meiner Entlastung sei angefügt, dass danach keinerlei weitere Fehleinschätzung meinerseits die Pandemie betreffend mehr stattgefunden hat. Ich bin übrigens nicht stolz drauf mit vielen negativen Prognosen Recht behalten zu haben. Mir wäre es auch lieber mal was Positives prognostizieren zu können.)

Generell unverzeihlich war jedoch die Schlamperei, sprich der Tiefschlaf während des Sommers 2020 als man gegen den Rat seriöser Fachleute alles hat schleifen lassen und nahezu nichts getan hat, was die zweite Welle hätte zumindest abmildern können. Das geht voll auf das Konto der Politiker und zwar nicht nur der Bundesregierung. Zur Erinnerung: Wir leben in einem für übergeordnete Notfälle völlig ungeeigneten System des Föderalismus, wo die "Länderfürsten" für weite Teilbereiche zuständig und damit verantwortlich sind und nicht die Bundesregierung.

Die jetzt wiederholt begangenen Fehler durch halbgare Kompromisse, übrigens wieder einmal gegen den Rat der seriösen Wissenschaft, sind aber insbesondere im Hinblick auf die gefährlicheren Mutanten nur schwerlich, wenn überhaupt noch zu korrigieren, sollten sie greifen. Nur die tatsächliche Kontrolle der Pandemie kann das herbeiführen, und die ist nun einmal mit solch halbgaren Kompromissen nicht zu erreichen.
Wenn sich jetzt nicht schnellstens erreichen lässt, dass die Mutanten eben nicht die Oberhand gewinnen, und B.1.1.7 ist auf dem besten Weg dazu, haben wir ein noch wesentlich größeres Problem als bislang. Übrigens wird jeder weitere erforderliche Lockdown härter sein müssen als die davor, um dann noch Wirkung zu erzielen.

[Excubitor]

FAZ.net - "CORONA IN SÜDAFRIKA: Die Mutante durchkreuzt die Impfpläne"

Trotz der neuen Mutante sinken in Südafrika die Infektionszahlen. Doch neue Forschungsergebnisse trüben das Bild: Der Astra-Zeneca-Impfstoff bietet wohl nur „minimalen Schutz“ gegen die Variante. Sein Einsatz wurde nun ausgesetzt.

"[...]

Genau eine Woche später aber haben neue wissenschaftliche Erkenntnisse den Hoffnungen einen kräftigen Dämpfer versetzt. Der Impfstoff biete nur „minimalen Schutz“ gegen milde und moderate Infektionen mit der neuen Variante B.1.351 – auch südafrikanische Variante genannt – bei jungen Erwachsenen, teilte die Johannesburger Witwatersrand-Universität am Wochenende mit. Die Effektivität gegen schwere Infektionen wurde in der Studie nicht untersucht. Am Sonntagabend kündigte der südafrikanische Gesundheitsminister Zweli Mkhize schließlich an, den Einsatz des Impfstoffs zunächst auszusetzen.

[...]"

Näheres dazu unter der Quelle:
https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 85908.html


Kommentar

Insoweit wird die aktuelle Einschätzung der Bundesregierung zum Risiko durch die Mutanten gestützt und die der Lockerungsfanatiker wankt weiter, nur schwerer.

[Excubitor]

Tagesspiegel - "Michael Müller zur Corona-Pandemie - "Berlin kündigt stufenweise Öffnung von Kitas und Grundschulen ab 22. Februar an"

"Die Grundschulen und Kitas sollen in Berlin ab dem 22. Februar stufenweise öffnen. Das kündigte Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller am Mittwochabend in einer Pressekonferenz an

[...]"

Mehr dazu unter
https://www.tagesspiegel.de/berlin/mich ... 55678.html


Kommentar

Ob der Herr Müller wohl die seit langem vorgestellten und geprüften Lüftungssysteme in die Berliner Schulen hat einbauen lassen? Nein? Dann sollte er hoffen, dass die infektionszahlen in Berlin nicht wieder steigen. Denn ab jetzt geht "alles" auf seine Kappe.

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise (aktuellster zuerst):

NEU im ausführlichen Update! Das Impfmonitoring, jetzt auch mit Zweitimpfungen


Link zu Info-Graphiken der Verdopplungszeit weltweit nach Staaten und für die einzelnen Bundesländer im ausführlichen Update

Das ausführliche Update inklusive Erläuterungen, zahlreicher alter und neuer Links für Belege, Graphiken, Hintergrundwissen, Recherche, sowie internationale Vergleiche, finden Sie ab sofort unter folgender Adresse:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)

Im ausführlichen Update: Das DIVI-Intensivregister, jetzt mit lokaler Belegungsabfrage, Tagesbericht, Länderübersicht und Kartenansichten.


Die aktuellen Reproduktionszahlen mit Datenstand 11.02.2021 00.00 Uhr

Die aktuelle Bewertung dazu im ausführlichen Update.

Laut RKI liegt der R-Wert für die ansteckendere britische Mutante B.1.1.7. um 0,5 Punkte höher

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 4-Tage-R = 0,71 gesunken, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,61 - 0,80
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich auch unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter klar außerhalb des kritischen Bereichs
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate wieder auf 7-Tage-R = 0,85 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,79 - 0,90
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich auch unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite weiter knapp außerhalb des kritischen Bereichs
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

"Durch Verzögerungen bei der Übermittlung der Fallzahlen an Wochenendtagen kommt es zu zyklischen Schwankungen des 4-Tage-R-Wertes.
Der 7-Tages-R-Wert verläuft deutlich gleichmäßiger, da jeweils alle Wochentage in die Bestimmung eines Wertes eingehen."
Quelle: RKI-Lagebericht

-----

Die aktuellen Fallzahlen - Datenstand 11.02.2021 17.23 Uhr

2319130 bestätigte Infektionen - 158319 Personen akut infiziert - 2097113 Genesene - 63698 Todesfälle

Aktuell wieder über 11000 Neuinfektionen/24 h, kalendarisch (von 00.00 Uhr bis einschl. 23.59 Uhr des Vortags) + 9246 [RKI: + 10237]
Wenn die Zahlen zw. RKI und Johns Hopkins University stark differieren, ist das ein Anzeichen für Korrekturen oder Nachträge.
Im Verhältnis zum gleichen Tag der Vorwoche sind die Neuinfektionen weiter deutlich gesunken, um mehr als 3000.

Die Rate der Todesfälle wieder sinkend bei aktuell fast 600/24 h, im Vergleich zum gleichen Tag der Vorwoche weniger geworden.
Die Zahl der Corona-Intensivpatienten ist weiter gesunken, liegt nun bei 3675 Quelle: RKI

Weitere Angaben im ausführlichen Update (s. u.)
Die Angabe der hier veröffentlichten Zahlen erfolgt im Schnitt 16 - 17 Stunden später als die des RKI, weshalb die Zahlen hier aktueller sind und deshalb in Steigerungsphasen normalerweise höher und in Absenkungsphasen niedriger liegen als dessen Zahlen.

Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html (mit weiteren Nachweisen)

Das ausführliche Update unter:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist auch für Mobilgeräte optimiert!!!)
NEU in der ausführlichen Version: Das Impfmonitoring, jetzt auch mit Zweitimpfungen
- Das DIVI Intensivregister., jetzt mit lokaler Belegungsabfrage, Tagesbericht, Länderübersicht und Kartenansichten.

[Excubitor]

WELT - „Der verzögernde Umgang mit den Grundrechten ist nicht akzeptabel“

"Führende Ökonomen vermissen in der Pandemie-Bekämpfung eine Perspektive für Unternehmen und Verbraucher. Sie kritisieren auch, dass Referenzwerte wie Neuinfektionen je 100.000 Einwohner beliebig gewendet werden. Jetzt werden wohl die Gerichte eine große Rolle spielen.

[...]"

Siehe dazu ausführlich
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9


Kommentar

Dass Ökonomen zumeist ans Geld und nicht an die Gesundheit denken, ist wahrlich nichts neues, nur würden sie ihre Arbeitnehmer bei weiter unkontrolliert steigenden Neuinfektionen wohl schmerzlich vermissen. Zur Erinnerung: Die Infektionszahlen sind zwar einige Tage gesunken, aber noch weit von einer möglichen Kontrolle der Lage entfernt. Diese notwendige Kontrolle ist erst erreicht, wenn die Gesundheitsämter jede auftretende Infektionskette nachverfolgen können. Erst deutlich unterhalb einer Inzidenzzahl von 50 ist das realistisch möglich.

Nach den teils krassen Fehlurteilen während der Pandemie in denen höherwertige Grundrechte wie das auf körperliche und geistige Unversehrtheit krass missachtet und die Rechte Einzelner über die der Allgemeinheit gestellt wurden und sich Richter an einer partiellen Erhöhung Neuinfektionszahlen selbst mitverantwortlich gemacht haben, kann diese Justiz ohnehin keiner mehr ernst nehmen. Siehe dazu auch viewtopic.php?f=66&t=2899&start=1910#p120563 (zu den durch die Querdenker-Demos verursachten Infektionen)

Der kritisierte verzögernde Umgang mit den Grundrechten würde erst einmal voraussetzen, dass man die Rangfolge der Grundrechte korrekt bewertet. Nur leider ist da oberhalb der körperlichen und geistigen Unversehrtheit nichts mehr anzufinden (sehen wir von der Menschenwürde einmal ab, die ohne Gesundheit allerdings de facto auch nichts wert ist.)

Das einzige was zurecht kritisiert wird ist die viel zu zögerliche Zahlung von Hilfsmitteln. Der Rest ist so pauschal völlig unhaltbar, um nicht zu schreiben kleingeistig. Wer jetzt immer noch nicht begriffen hat, dass es wirtschaftlich viel teurer wird von einem Lockdown in den nächsten zu stolpern, weil Lockerungen sofort wieder steigende Neuinfektionszahlen und daher weitere Lockdowns nach sich ziehen, als jetzt nachhaltig die Kontrolle zu erlangen, dass man auch wieder öffnen kann, sollte als Ökonom zurücktreten.

Der im Artikel angeführte Anwalt will anscheinend nur Kasse machen.

Eine unabdingbare Voraussetzung um die Sachzusammenhänge in einer pandemischen Notlage bewerten zu können ist, dass man fachübergreifend denken kann, was hier zum Teil offensichtlich zu vermissen ist.

Wirtschaftswoche.de - "IFO-PRÄSIDENT FUEST - "Zu frühe Öffnung hilft Wirtschaft nicht"

"[...]

Ifo-Präsident Clemens Fuest warnte vor voreiligen Lockerungen der Corona-Maßnahmen. „Wenn wir also jetzt öffnen, und die Menschen haben Angst sich anzustecken, dann gehen sie eben trotzdem nicht ins Restaurant“, sagte Fuest im RBB-Inforadio. Es sei eine Illusion zu glauben, dass sich die Wirtschaft erhole, so lange die Infektionszahlen hoch seien.

Ein zu frühes Ende des Corona-Lockdowns würde der deutschen Wirtschaft nach Einschätzung von Fuest eher schaden als nutzen. Der Ökonom verwies auf Studien, nach denen gut achtzig Prozent der wirtschaftlichen Einbußen durch das Virus selbst verursacht würden, und nur zwanzig Prozent durch Beschränkungen des Wirtschaftslebens. „Wenn wir diese 20 Prozent jetzt heben würden und dafür hinnehmen, dass die Infektionen massiv zunehmen, dann haben wir hinterher großen Schaden“, sagte Fuest.

[...]"

Siehe dazu die Quelle:
https://www.wiwo.de/politik/deutschland ... 01550.html

Kommentar

Ende der Ausrede der ökonomischen mutmaßlichen Inkompetenzler, wie sehr doch die Beschränkungen der Wirtschaft insgesamt schaden würden. Anscheinend ist Herr Fuest nicht umsonst Präsident des IFO. Für die hier vertretene Ansicht, die inhaltlich schon des Längeren aus meinen Beiträgen dazu zu entnehmen ist, hat er jedenfalls meine uneingeschränkte Zustimmung. Meine Thesen dazu wurden nun anscheinend sogar durch Studien bestätigt, die man allerdings nicht wirklich benötigt hätte, wenn man einfach nur logisch gedacht hätte. Ich als ökonomischer "Laie" bin ja schließlich auch drauf gekommen.

[Excubitor]

Wie bewerten Sie, dass es den Bundesländern überlassen ist,
ob Kitas und Schulen zur Eindämmung des Coronavirus weiterhin geschlossen bleiben?

Eindeutig richtig
24,4%
Eher richtig
20,0%
Unentschieden
8,5%
Eher falsch
15,0%
Eindeutig falsch
32,1%

Quelle: Civey-Umfragen
https://civey.com/umfragen/12910/wie-be ... 10211-11-2

Kommentar

Es scheint als wenn tatsächlich knapp, bzw sogar mehr als ein Drittel die
Untauglichkeit des föderalen Systems in einigen Fragen
verstanden hat, bzw. zu verstehen beginnen würde.

[Excubitor]

SAT.1 Corona-Impf-Skandal: Vordrängler profitieren vom Impfstoff (Video)

"Vordrängler nehmen anderen Menschen die womöglich lebensrettende Corona-Impfdosis weg. Die Augsburger Allgemeine hat jetzt aufgedeckt - das ist die dreiste Vorgehensweise."

Siehe dazu das Video unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... ailsignout