Grundgesetz-Aktivierer

Excubitor hat geschrieben:Egal in welche Sendung man gerade stolpert, überall wird von sozialer Gerechtigkeit gefaselt. Ja, richtig gelesen, gefaselt. Denn mehr ist es nicht. Kennt irgendwer eine Partei, die in ihrem Programm stehen hat, den Hunger in Deutschland zu bekämpfen? Zur Erinnerung, in Deutschland lässt man Menschen hungern, vorzugsweise asoziale Mitarbeiter der ARGE. Damit wären wir schon beim nächsten Punkt. Hat irgendeine Partei in ihrem Wahlprogramm eine grundlegende Mitarbeiter-Reform der ARGE verzeichnet? Ist in irgendeinem Wahlprogramm eine Aufstockung des Personals der Sozialgerichte vorgesehen, die durch die Misswirtschaft der ARGEn so überlastet sind, dass ein originärer Rechtsschutz für Betroffene gar nicht mehr gewährleistet ist, die so lange, sogar auf Eilentscheidungen warten müssen, dass sie oft, nicht selten, hungern müssen. Da klingt der begriff Eilentscheidung schon wie eine zynische Perversion.

Absolut niemand hat dieses seit Jahren vorhandene und immer schwerwiegender werdende Grundproblem der de facto Sozialen Ungerechtigkeit überhaupt auf die Agenda gesetzt. Soviel zur Heuchelei der Sozialen Gerechtigkeit, die hier Partei übergreifend definitiv nicht vorhanden ist.

Staber hat geschrieben:

Excubitor hat geschrieben:Egal in welche Sendung man gerade stolpert, überall wird von sozialer Gerechtigkeit gefaselt. Ja, richtig gelesen, gefaselt. Denn mehr ist es nicht. Kennt irgendwer eine Partei, die in ihrem Programm stehen hat, den Hunger in Deutschland zu bekämpfen? Zur Erinnerung, in Deutschland lässt man Menschen hungern, vorzugsweise asoziale Mitarbeiter der ARGE. Damit wären wir schon beim nächsten Punkt. Hat irgendeine Partei in ihrem Wahlprogramm eine grundlegende Mitarbeiter-Reform der ARGE verzeichnet? Ist in irgendeinem Wahlprogramm eine Aufstockung des Personals der Sozialgerichte vorgesehen, die durch die Misswirtschaft der ARGEn so überlastet sind, dass ein originärer Rechtsschutz für Betroffene gar nicht mehr gewährleistet ist, die so lange, sogar auf Eilentscheidungen warten müssen, dass sie oft, nicht selten, hungern müssen. Da klingt der begriff Eilentscheidung schon wie eine zynische Perversion.

Absolut niemand hat dieses seit Jahren vorhandene und immer schwerwiegender werdende Grundproblem der de facto Sozialen Ungerechtigkeit überhaupt auf die Agenda gesetzt. Soviel zur Heuchelei der Sozialen Gerechtigkeit, die hier Partei übergreifend definitiv nicht vorhanden ist.

Hallöchen!

Ich sehe in der Polarisierung zwischen ärmeren und reicheren Bürgern eine große Gefahr. Ein starkes wirtschaftliches Gefälle innerhalb der Gesellschaft hat immer Unruhe zur Folge. Besonders dann, wenn weite Teile dauerhaft von Bildung und Wohlstand ausgeschlossen sind. Perspektivlosigkeit ist ein Triebmotor für alle möglichen Formen der Gesetzlosigkeit.Durch die Einwanderung von über einer Million unqualifizierter Menschen wird es in Deutschland demnächst einen Verteilungskampf um einfache Arbeitsplätze und Wohnraum geben.
Die Löhne werden daher auch in den nächsten Jahren nicht besonders steigen. Dafür werden die Mieten die Inflation weiter antreiben, sodass unterm Strich ein Verlust für die deutschen Bürger herausschauen wird.
Leider ist keine der großen Volksparteien - die ja gar keine Volksparteien mehr sind - bereit, dagegen etwas zu unternehmen. Schade.

Excubitor hat geschrieben:Denn das würde bedeuten, dass die Solidargemeinschaft nur dann einzutreten braucht, wenn ein nicht selbstverschuldeter Schaden an der Gesundheit eintritt. Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund warum ein sich vernünftig verhaltender, hart arbeitender Bürger für die Verantwortungslosigkeit eines anderen aufkommen sollte, was auch für die Gemeinschaft der Bürger zu gelten hat.

AlexRE hat geschrieben:

Excubitor hat geschrieben:Denn das würde bedeuten, dass die Solidargemeinschaft nur dann einzutreten braucht, wenn ein nicht selbstverschuldeter Schaden an der Gesundheit eintritt. Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund warum ein sich vernünftig verhaltender, hart arbeitender Bürger für die Verantwortungslosigkeit eines anderen aufkommen sollte, was auch für die Gemeinschaft der Bürger zu gelten hat.

Willst Du Raucher an Lungenkrebs sterben lassen, wenn sie nicht einige Zehntausend Euro für die neuesten Chemo - Entwicklungen zahlen können?